Это они меня перебивали – адвокат Бишимбаева оспорил частное постановление за неуважение к суду

Адвокат Ерлан Газымжанов, который защищал Куандыка Бишимбаева, требовал признать незаконным частное постановление судьи Кульбаевой, обвинившей его в неуважении к суду и участникам процесса. Апелляционный суд оставил постановление в силе, сообщает Orda.kz. 

Ерлан Газымжанов защищал Куандыка Бишимбаева, осуждённого за убийство его гражданской жены Салтанат Нукеновой. 

Адвокат неоднократно получал замечания от судьи Айжан Кульбаевой, которая председательствовала на процессе. Затем 15 апреля судья внесла частное постановление в отношении защитника, в адрес столичной коллегии адвокатов. 

Ерлан Газымжанов подал частную жалобу, чтобы оспорить это постановление. 

Но в начале рассмотрения получил замечание уже от председателя апелляционной коллегии Элеоноры Онгарсыновой. Суд шёл в онлайн-режиме, но судья просила всех включить камеры. 

«Судебное заседание проходит онлайн, но все участники должны вести себя как на судебном заседании (офлайн). Поэтому, участники, выберите место. Когда вы туда-сюда ходите, это мешает сосредоточиться другим участникам процесса. Представители СМИ, слушатели, включите видео. Адвокат Газымжанов, вы заранее были извещены, что сегодня будет судебное заседание, почему вы сидите в машине? В будущем чтоб такого не было»,   сказала судья.

Адвокат объяснил свой «дорожный» вид тем, что он приехал в следственный изолятор (СИЗО) к Бишимбаеву:

«Сегодня последний день подачи апелляции, я был в СИЗО у своего подзащитного, я не мог больше другое место выбрать, кроме как в машине, в офис я не успел доехать».

Как выяснилось в суде, в частном постановлении судьи Кульбаевой написано, что адвокат Ерлан Газымжанов проявил неуважение к суду, повышал голос, перебивал выступления других участников процесса, вступал в пререкания с председательствующей судьёй, игнорировал её замечания, не подчинялся её требованиям. Также он допускал неэтичные и нетактичные высказывания в адрес участников процесса, высказывался в адрес председательствующей судьи в пренебрежительном тоне, указывал, что судья не знает норм уголовно-процессуального законодательства. 

Кроме того, он намеренно в присутствии присяжных заявил об отводе судьи (по закону вопросы законности действий сторон процесса, в том числе отвода судьи, должны обсуждаться в отсутствие присяжных).

Излагая свои доводы, Ерлан Газымжанов утверждал, что это не он повышал голос и перебивал других участников процесса, а наоборот, на него все давили и не давали говорить.

«Защитник подсудимого Байжанова Газиз Ынтыкбаев, представитель потерпевшего Игорь Вранчев и гособвинитель без разрешения суда начали высказывать свои мнения, вставать с места. В то время, как я выступал с разрешения суда. При этом суд не реагировал на то, что другие участники процесса перебивают меня»,  пожаловался адвокат. 

К слову, говоря о процессе, адвокат назвал гособвинителя Айжан Аймаганову «Айтугановой». 
Он заявил также, что считает частное постановление судьи Айжан Кульбаевой давлением на сторону защиты. 

Он рассказал о давлении на защиту Бишимбаева и о том, что адвокаты получают угрозы от неизвестных им людей.

«А тут еще суд нам угрожает, выносит частное постановление. В таких условиях невозможно обеспечить справедливое правосудие»,  возмутился адвокат.

Но прокурор Думан Кайратулы не внял жалобам адвоката и поддержал позицию суда первой инстанции.

«Это уголовное дело транслировалось онлайн, мы все были очевидцами того, как Газымжанов вступал в пререкания с участниками процесса, допускал формулировки, ставящие под сомнение компетентность участников. Процесс шёл более месяца, тем не менее, адвокат Газымжанов искажает фамилию гособвинителя, называя её Айтугановой, когда она Аймаганова, это тоже можно расценивать, как неуважение к участникам процесса»,  считает прокурор. 

В итоге судья Элеонора Онгарсынова огласила постановление апелляционной коллегии суда города Астаны: 

«Частное постановление Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны от 15 апреля 2024 года, вынесенное в отношении адвоката Газымжанова по уголовному делу в отношении Бишимбаева и Байжанова, оставить без изменений, частную жалобу адвоката — без удовлетворения».

Она разъяснила, на каком основании коллегия приняла это постановление. 

«Доводы частной жалобы адвоката не нашли своего подтверждения. Изучение аудио и видеофиксации, протокола судебного заседания позволило подтвердить доводы суда первой инстанции о неуважении к суду со стороны адвоката Газымжанова. Не подчиняясь требованиям председательствующей, своим поведением адвокат не только нарушил порядок главного судебного заседания, но и воспрепятствовал нормальному ходу судебного следствия по делу»,  сказала Элеонора Онгарсынова.

Постановление вступает в законную силу с момента оглашения. 

Ерлан Газымжанов был защитником Куандыка Бишимбаева, которого 13 мая 2024 года суд приговорил к 24 годам лишения свободы в колонии максимальной безопасности (строгого режима) по статьям по двум статьям: п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК — («Убийство с особой жестокостью») и п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК — («Истязание»). Его родственника Бахытжана Байжанова суд приговорил к четырём годам лишения свободы в учреждении средней безопасности по статье 432 УК РК («Укрывательство»).

Читайте также:

• Пресса в изоляции, десант блогеров и энергетическая матка: что осталось за кадром на процессе по делу Бишимбаева
• Бишимбаева тоже сначала освободили, а потом он убил Салтанат – пострадавшая от действий насильника обратилась в Верховный суд
• Снять брюки в зале суда — защита Бишимбаева перешла к абсурдным аргументам