«Избирательность» в элитных кругах: почему эксперты относятся скептически к вопросу возврата активов
Мнением по этому поводу поделился общественник и юрист Евгений Жовтис, сообщает Orda.kz.
Нередко процессы возврата активов могут быть направлены не столько на обеспечение справедливости, сколько на выполнение определенных политических или экономических интересов, отмечает эксперт.
Существует также обеспокоенность тем, что возвращение активов может ограничиваться определенными кругами, сохраняя неравенство в обществе.
«У возврата активов есть два момента — политический и правовой. Первый заключается во внутреннем политическом контексте. То есть готовы ли элитные группы, находящиеся у власти, участвовать в реальной борьбе с коррупцией и полностью соблюдать принципы закона? Будут ли преследовать всех или такая борьба будет избирательная? Будут ли политически заинтересованы страны, в чьих юрисдикциях находятся эти активы, в реальной помощи Казахстану, будь то США, Европа или страны Персидского залива?!» — рассуждает Жовтис.
Прежде всего следует установить то, что действительно является результатом незаконного обогащения, а что нет, подчеркнул общественник, говоря о правовом моменте.
«Это в свою очередь создаёт очень серьезные вызовы в национальной правовой системе, которая для чистоты эксперимента должна быть независимой, строго соблюдающей принципы верховенства закона и справедливого судебного процесса. У меня убеждённости в отношении казахстанских правовых органов нет».
Кроме того, как считает Евгений Жовтис, отсутствие прозрачности в решении вопросов возврата активов так же вызывает сомнение.
«Как установить, где находятся незаконно выведенные активы, и как отделить незаконные от законных, когда мы имеем дело с другими юрисдикциями. Также есть вопросы по аресту, правовым действиям по возврату, и наконец использование этих средств в дальнейшем. Где гарантия, что они пойдут на благие цели? Или что еще хуже, что они не могут быть использованы для повторного незаконного обогащения?»
За 30 лет из Казахстана вывели десятки и сотни тысяч миллионов долларов, которые могли пойти на строительство школ, больниц и других социальных объектов. У страны уже есть опыт возвращения активов в прошлом и теперь им необходимо воспользоваться, заключил эксперт.
Читайте также:
Лента новостей
- Восемь человек погибли после детонации пейджеров в разных районах Ливана
- Тела трёх человек обнаружили в колодце в Алматинской области
- 220 человек эвакуировали при пожаре в Петропавловске
- Около 1500 человек пострадали в Ливане из-за взрывов средств связи
- Без комментариев: почему Токаев отказался от совместного брифинга с Шольцем
- Иностранный фармацевтический гигант проиграл суд против казахстанского Минздрава
- «Меня убивают!»: в Актобе осудили диспетчера службы 112, проигнорировавшего звонок от женщины
- Красиво жить не запретишь, но: как будет взыматься налог на роскошь в Казахстане?
- В Казахстане предложили изменить правила взыскания долгов по налогам
- Кадровые перестановки в КМГ: в руководство компании пришёл бывший вице-министр
- Военнослужащий получил ранение в Алматы
- Парламент Грузии принял законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды
- Катастрофа отменяется: крупнейший в истории разлив нефти удалось предотвратить
- Частная фирма незаконно выиграла тендер на сумму 2,2 млрд тенге в Жамбылской области
- Начался суд по пыткам в Кошмамбете: людей избивали прикладами, цепью, заставляли петь
- Астанинский коммерсант продал несуществующее топливо почти на миллиард тенге
- Бюро Национального собрания утвердило процедуру импичмента президента Франции
- Несколько ЖК остались без света из-за долгов обслуживающих организаций в Алматинской области
- Казахстанка по ошибке родила ребёнка в двух разных местах
- Отец Ербаяна Мухтара запретил публикацию фотографий сына в связи с его состоянием здоровья