«Избирательность» в элитных кругах: почему эксперты относятся скептически к вопросу возврата активов
Мнением по этому поводу поделился общественник и юрист Евгений Жовтис, сообщает Orda.kz.
Нередко процессы возврата активов могут быть направлены не столько на обеспечение справедливости, сколько на выполнение определенных политических или экономических интересов, отмечает эксперт.
Существует также обеспокоенность тем, что возвращение активов может ограничиваться определенными кругами, сохраняя неравенство в обществе.
«У возврата активов есть два момента — политический и правовой. Первый заключается во внутреннем политическом контексте. То есть готовы ли элитные группы, находящиеся у власти, участвовать в реальной борьбе с коррупцией и полностью соблюдать принципы закона? Будут ли преследовать всех или такая борьба будет избирательная? Будут ли политически заинтересованы страны, в чьих юрисдикциях находятся эти активы, в реальной помощи Казахстану, будь то США, Европа или страны Персидского залива?!» — рассуждает Жовтис.
Прежде всего следует установить то, что действительно является результатом незаконного обогащения, а что нет, подчеркнул общественник, говоря о правовом моменте.
«Это в свою очередь создаёт очень серьезные вызовы в национальной правовой системе, которая для чистоты эксперимента должна быть независимой, строго соблюдающей принципы верховенства закона и справедливого судебного процесса. У меня убеждённости в отношении казахстанских правовых органов нет».
Кроме того, как считает Евгений Жовтис, отсутствие прозрачности в решении вопросов возврата активов так же вызывает сомнение.
«Как установить, где находятся незаконно выведенные активы, и как отделить незаконные от законных, когда мы имеем дело с другими юрисдикциями. Также есть вопросы по аресту, правовым действиям по возврату, и наконец использование этих средств в дальнейшем. Где гарантия, что они пойдут на благие цели? Или что еще хуже, что они не могут быть использованы для повторного незаконного обогащения?»
За 30 лет из Казахстана вывели десятки и сотни тысяч миллионов долларов, которые могли пойти на строительство школ, больниц и других социальных объектов. У страны уже есть опыт возвращения активов в прошлом и теперь им необходимо воспользоваться, заключил эксперт.
Читайте также:
Лента новостей
- Минэнерго: КТК работает на одном причале
- Первая смена в школах Астаны уходит на дистанционку
- В Астане и Алматы определили места для крещенских купаний
- Чемодан брала, деньги не брала — Бекзат Кемелова заявила, что не грабила Бишимбаевых
- Солдат-срочник выстрелил себе в ногу в Алматинской области
- Вечерние авиарейсы из Алматы задерживаются из-за тумана
- Экс-президенту Южной Кореи грозит смертная казнь
- 13-летний баскетболист умер во время игры в Атырау
- Досаев вернулся в совет директоров нацхолдинга «Байтерек»
- Произошёл взрыв: «КазМунайГаз» оценивает ущерб от атаки дрона на танкер своей «дочки»
- Смертельная травма: подросток из Тараза получил реальный срок после школьной драки
- Танкеры с нефтью из Казахстана попали под атаку беспилотников в Чёрном море
- Суд по резонансному делу о пытках восьмилетнего ребёнка стартовал в Караганде
- Венесуэла: силовой перелом, конец иллюзий и что всё это значит для Казахстана
- «Он её преследовал»: семья погибшей студентки из Шымкента требует жёсткого приговора
- Астана и Алматы потянули вверх рынок недвижимости всей страны
- Сеть лабораторий INVIVO «душила» своих франчайзи
- Единственную клинику для женщин хотят лишить помещения: что происходит с медициной в Семее
- Казахстанец засудил «Казахмыс» за полученную инвалидность
- Как север Казахстана будут защищать от паводков, рассказал министр водных ресурсов



