Гульмира Сатыбалды частично признала вину
иллюстративное фото из открытых источников
В столичном суде № 2 района Байконур продолжается процесс по делу Гульмиры Сатыбалды. В ходе допроса подсудимая частично признала свою вину по одному из эпизодов обвинения.
«Я частично признаю вину, но по 125-й статье УК РК ("Похищение человека") я вину не признаю. По похищению не признаю. Как я могла в свой дом её (отвезти – Прим. ред.)? Это нелогично же», – сказала Гульмира Сатыбалды.
Во время допроса она сказала, что сегодня не имеет обиды на потерпевшую Айгуль Мекешеву, отметив, что никогда не организовывала похищение человека.
«Уважаемый суд, я никогда не организовывала похищения человека. Если бы я организовала это, то никогда не давала бы поручения отвезти её в свой дом. Я не способна на такой поступок. Никогда не занималась криминалом и не нарушала закон», – сказала подсудимая.
Также подсудимая озвучила своё мнение про другого участника процесса – Мади Батыршаева, подчеркнув, что он всегда был неразговорчивым и скромным, поэтому не верит, что он мог угрожать Мекешевой.
Во время показаний Сатыбалды напомнила, что после предложения вывести из дефолтного состояния Galanz Bottlers для этого проекта в качестве исполнителя была привлечена Айгуль Мекешева за вознаграждение в 5% акций компании.
По её словам, Мекешева действительно предпринимала попытки заложить имущество, но банку было недостаточно трёх квартир, поэтому она посчитала, что Айгуль не полностью выполнила свои обязательства.
«Поскольку я вложила свои деньги, мы договорились с Ильданой Казмамбетовой, что совместно оформим товарный знак "Макси чай" на компанию. Оплатой займа Galanz Bottlers занималась Айгуль. Айгерим Сыздыкова была в правлении Galanz Bottlers и вела контроль. Сейчас я понимаю, что Сыздыкова пыталась отодвинуть Айгуль от деятельности. Примерно осенью 2020 года Сыздыкова начала говорить мне, что Мекешева ничего не сделала для вывода предприятия из дефолта», – объяснила Гульмира Сатыбалды.
Она добавила, что Сыздыкова и далее предпринимала попытки поссорить их, сообщала о том, что Мекешева на стороне ведёт переговоры о продаже товарного знака «Макси чай», и Сатыбалды поверила ей.
«Я была зла на Айгуль, поэтому не хотела видеть, потому что Айгерим говорила, что она хочет продать товарные знаки. Я подтверждаю, что между Айгуль и мной была переписка, где я ей обещала 5%. Но я считала, что она не заслужила этих денег. Так как фактически в банке заложено моё имущество. И этими деньгами компанию вывели из дефолта. Со мной вместе на проектах она заработала машину, офис, квартиру. И я считала, что этого достаточно. Сейчас я понимаю, что зря доверилась Айгерим Сыздыковой, а не Айгуль», – призналась Сатыбалды.
10 апреля в суде стало известно, что подсудимая подписала медиативное соглашение с потерпевшей Айгуль Мекешевой. По словам адвоката Сатыбалды Асемгуль Данияловой, подписантами являются Гульмира Сатыбалды, Аскар Джусупов, Мади Батыршаев, Рашид Утебеков, Айгуль Мекешева и Бектыбаев. Суть соглашения была в том, что долю акций 46,75% АО «Galanz Bottlers» принимает Айгуль Мекешева и отказывается от исковых требований, а также подсудимый Батыршаев в счёт возмещения причинённого по делу вреда передаёт 25% доли в уставном капитале Maxi Bottlers.
14 марта потерпевшая по делу Айгуль Мекешева в ходе главного судебного разбирательства по делу Гульмиры Сатыбалды также заявила, что просит возместить ей материальный ущерб в размере более 713 млн тенге, а также моральный в размере 50 млн тенге. Потерпевшая не уточнила, просит ли она возместить эти суммы только Гульмиру Сатыбалды или всех подсудимых, которые проходят по этому уголовному делу (подозреваемые Мади Батыршаев и Рашид Утебеков – Прим. ред.).
9 марта во время предварительных слушаний Гульмире Сатыбалды были предъявлены обвинения по части 3 статьи 28 УК РК «Организация уголовного правонарушения», части 3 статьи 389 УК РК «Самоуправство, причинившее существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций, совершённое с применением насилия или с угрозой его применения либо группой лиц по предварительному сговору», пункту 1 и 8 части 2 статьи 125 УК РК «Похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений». Во время главного судебного разбирательства Сатыбалды заявила, что не признает вину.
Батыршаева подозревают в самоуправстве и похищении, а Утебекову инкриминируют только статью 125 УК РК. Они в суде заявили, что признают вину частично.
Лента новостей
- Слишком много ошибок: казахстанские учебники будут проверять по новым критериям
- Минтруда хочет обновить стандарты соцуслуг для детей и пожилых с особыми потребностями
- Избила маленького сына, привязав к батарее: стали известны подробности страшного инцидента в Жаркенте
- Ограбление на 30 млн среди бела дня тенге в Алматы: задержаны двое мужчин
- Анонимные каналы пугают алматинцев готовящимися терактами
- Банки будут собирать и проверять биометрию клиентов по-новому
- Морозы до —38 вновь накроют север Казахстана в ближайшие дни
- Экс-руководство шымкентского вуза вывело сотни миллионов из бюджета — АФМ
- Философ Дугин заявил, что Казахстан не может быть независимым
- На юге Испании столкнулись два скоростных поезда: погибли более 20 человек
- Морозы не отступают — прогноз погоды на 19 января
- Алматинцы пришли на крещенскую службу в храм иконы Божией Матери «Всецарица»
- В Жаркенте мать жестоко избила маленького сына
- Крещение в столице: сотни горожан окунулись в прорубь
- Аномальные морозы ударили по трубам: в Усть-Каменогорске без воды остались тысячи жителей
- Эксперты назвали страну СНГ, где почти не пьют
- Кто съел весь пломбир — в Казахстане резко выросло производство мороженого
- Немецкие военные без объяснений покинули Гренландию
- Тысячи погибших и цифровая блокада: что происходит в Иране
- Кремль учит казахский. Бажкенова осталась без адвоката. Токаев ставит карты на экономику


