Дело о драке детей олигархов: суд оставил открытым ходатайство адвокатов о повторном рассмотрении дела
Адвокаты осужденных за драку с детьми миллионеров Бахиридина Аблазимова и Динмухамеда Идрисова требуют повторного рассмотрения дела. Апелляционная инстанция оставила открытым ходатайство стороны защиты, передает Orda.kz.
Приговор в отношении семи подсудимых вынесли 11 октября. Обвиняемые получили от шести до шести с половиной лет лишения свободы. Адвокаты и родственники подсудимых не согласны с решением суда первой инстанции.
Повторное разбирательство и экспертиза
Адвокат одного из подсудимых Избуллам Авутов в ходе заседания апелляционного суда ходатайствовал о возобновлении следствия. Он отметил, что сторона защиты в суде первой инстанции не раз требовала фототехническую экспертизу записей камер видеонаблюдения, но суд по неизвестным причинам отказывал в тщательном изучении главных доказательств по делу.
«Приговор вынесли путем личного осмотра записей с камер видеонаблюдения. Потому что судья первой инстанции предъявил всем подсудимым одно и то же обвинение и осудил их всех одинаково. Выяснений следующих вопросов: имело ли место хулиганство группой лиц, кто наносил телесные повреждения, не было. Об этом мы заявляли в ходе следствия, но нам всегда отказывали. Кроме этого, мы просили судью провести комиссионную судмедэкспертизу. Ведь ставили под сомнение заключение эксперта Антонины Ким», говорит адвокат.
Адвокат Нурлан Сабырбай поддержал своего коллегу и добавил, что в суде первой инстанции полностью проигнорировали то, что потерпевшие в состоянии алкогольного опьянения сломали нос его подзащитному.
«В суде не представлены доказательства того, как мой подзащитный наносит тяжкие телесные повреждения потерпевшим. Нет ни одного факта зафиксированного на видео. Но есть доказательства того, как моего подзащитного Сатжана Жаулыбая избивают. Это и было зафиксировано на видео, а также имелись медицинские заключения, но суд первой инстанции полностью проигнорировал этот факт. Поэтому мы просим повторного рассмотрения дела».
Также сторона защиты попросила суд провести апелляционное разбирательство в режиме оффлайн из-за проблем со связью.
Из драки сделали политическое дело
С требованиями стороны защиты не были согласны гособвинение и адвокаты потерпевших.
По мнению адвоката Шолпан Абу, нет необходимости в повторном рассмотрении дела, ведь в Бостандыкском суде были допрошены все свидетели и изучены доказательства. А требование в проведении заседания в оффлайн-режиме Абу назвала попыткой придать делу «политический окрас».
«Для безопасности наших подзащитных мы просим отклонить ходатайство адвокатов подсудимых. После широкой огласки дела наши подзащитные по сей день получают угрозы в свой адрес. А решение провести заседание оффлайн сделает из драки политическое дело»,говорит адвокат.
Более того, она попросила суд запретить журналистам участвовать в процессе по той же причине.
«Некоторые из осужденных давали интервью оппозиционным медиа, выставляя на всеобщее обозрение записи с камер видеонаблюдения. Некоторые СМИ называли имена потерпевших и их родителей, что повлекло массу хейта и угроз в их адрес. Такое нельзя допускать. Сейчас в Zoom-конференции тоже сидят люди, которые, неизвестно, имеют ли разрешение участвовать в суде. Я прошу суд запретить СМИ принимать участие в судебном процессе»,
заявила Шолпан Абу.
Председатель судебной коллегии отклонил ходатайство адвоката, напомнив, что процесс проходит в открытом режиме.
«Мы не имеем права запрещать журналистам и любым другим слушателям участвовать в процессе», резюмировал судья.
Также судья отклонил ходатайство стороны защиты о проведении заседания в оффлайн-формате. Решение апелляционной коллегии по поводу повторного судебного рассмотрения дела будет известно 29 ноября.
В чем суть дела?
11 октября Бостандыкский районный суд приговорил сотрудников караоке-бара Little Brazil от шести до шести с половиной годам лишения свободы после драки с сыновьями миллионеров.
Суд признал молодых людей в возрасте от 23 до 29 лет виновными в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 293 УК РК «Мелкое хулиганство с применением огнестрельного, газового оружия», частью 2 статьи 106 УК РК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», частью 2 статьи 107 УК РК «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении двух или более лиц».
Напомним, 28 декабря 2022 года в караоке-клубе Little Brazil произошла драка. 9 января в социальных сетях распространилось видео, на кадрах которого администратор заведения и диджей рассказывают о случившемся.
По их словам, зачинщики драки Жармухамед Аппаз и Нурмухамет Нугман представились сыновьями олигархов. Они вели себя агрессивно и первыми напали на работников караоке. При этом молодых людей сопровождали личные телохранители.
История получила новый поворот, когда стало известно, что среди осужденных за драку есть казахстанский актер Аскар Жумабек. Он после приговора на странице в социальной сети Instagram заявил о своей невиновности и попросил помощи у президента Касым-Жомарта Токаева.
Чьи дети дерутся за микрофон в караоке?
Потерпевший Жармухамед Аппаз — сын предпринимателя Динмухамета Идрисова, а Нурмухамет Нугман — сын бизнесмена Бахаридина Аблазимова.
В октябре 2023 году Динмухамет Идрисов вошел в список 50 богатейших и самых влиятельных казахстанцев по версии Forbes. Он занял 16 строчку. Состояние Идрисова оценивается в 490 млн долларов США.
Он контролирует ТОО «Казахстанские коммунальные системы», ведущее деятельность в Туркестанской, Карагандинской, Мангистауской и Восточно-Казахстанской областях.
Ему, вместе с сыном, принадлежат ТОО «Ordabasy Group», в которое входит ТОО «Учебно-научный комплекс опытно-промышленного производства аквакультуры» (комплекс по разведению рыб осетровых пород, производству черной икры и товарной осетрины). Бизнесмен — мажоритарный владелец ТОО «Белогорское» (разведка никелевого месторождения в ВКО) через ТОО «MAN Group».
Читайте также: Управление холдингом, владение ТЭЦ и драка в караоке – чем знаменит сын олигарха Идрисова
Бахаридин Аблазимов также вошел в список 50 самых богатейших бизнесменов Казахстана-2023, занимая 35 место в рейтинге. Его состояние оценивается в 238 млн долларов США.
Он председатель совета директоров ТОО «КазАзот» — единственного производителя аммиака и аммиачной селитры в Казахстане. Также бизнесмену принадлежат доли в ряде других компаний: АО «Ушкую» (30 %), АО «Матен Петролеум» (3,3 %), доли в ТОО «Триас-МунайГаз», ТОО «KazAeroSpace» и другие.
Читайте также:
Лента новостей
- Девять акимов наказали за грязь в Жамбылской области
- «Никто не защищает права таксистов» — организацию пассажирских перевозок обсудили в Мажилисе
- «Изнасилование отрицает»: девушка пыталась покончить с собой в Талгарском районе
- Глава федерации фехтования Казахстана: готовить спортсменов нам помогает ИИ
- За распыление газового баллончика в сельской школе уволили физрука и трудовика на севере Казахстана
- По всему Казахстану пройдут дожди
- Крупную нарколабораторию обнаружили в Шымкенте
- «Всегда будут недовольные»: Токаев публично отметил заслуги Назарбаева
- Бесконечные суды: как швейцарского инвестора лишают права собственности на завод в Туркестанской области
- «Не переживайте, снежный барс у нас спасён»: эксперт о популяции краснокнижного животного в Казахстане
- Для прокладки газопровода вырубят лес в Жамбылской области
- Похитили и убили? Тело пропавшей девушки нашли в Атырау
- Девушку из Алматы избил мастер спорта по водному поло
- Повлиял ли скачок курса доллара на рост цен в Казахстане
- Розыск на родине, 21 ребёнок и токал-казашка: казахстанцев предупредили об опасном проповеднике из России
- «Откровенное варварство»: группа парней закидала снежками кабины канатной дороги на Шымбулаке
- «Поманили пальчиком в БРИКС»: с чем связан отказ Казахстана вступить в организацию
- Основатель бесплатной библиотеки «Флибуста» Stiver добровольно ушёл из жизни
- «Непонятная пшеница ниже себестоимости» – вице-премьер Серик Жумангарин о запрете на ввоз российского зерна в Казахстан
- Борьба за справедливость: мать осудили на восемь лет за самозащиту и спасение сына