Борьба за справедливость: мать осудили на восемь лет за самозащиту и спасение сына
Зарину Шерубаеву осудили за защиту своего девятилетнего сына с аутизмом. Она утверждает, что случайно причинила смертельное ранение мужу. Сегодня адвокат подаёт апелляцию для смягчения приговора. В попытке разобраться в деталях уголовного дела журналист Orda.kz поговорила с матерью осуждённой и её адвокатом.
По словам Зарины, гражданский муж регулярно подвергал домашнему насилию её и ребёнка. В тот роковой день мужчина, будучи пьяным, ударил пасынка. Зарина пыталась защитить сына и схватила кухонный нож, чтобы напугать обидчика.
В результате случайного удара мужчина получил ранение, которое стало смертельным. По решению районного суда №2 Жетысуского района города Алматы её осудили на восемь лет лишения свободы.
«Обещай, что это в последний раз»
Зарина Шерубаева пять лет жила в сложных отношениях с гражданским мужем. Их союз не был официально зарегистрирован, и за это время они несколько раз расходились и сходились снова.
От первого брака у женщины остались двое детей — шестилетняя дочь и девятилетний сын. Ситуация осложнялась тем, что сын с диагнозом «аутизм» требовал постоянного внимания. Помимо этого, Зарина терпела регулярное домашнее насилие со стороны мужа, когда он выпивал спиртное.
«Я начала с ней разговаривать уже не как адвокат, а по-женски. Я у неё спрашиваю: "Слушай, почему вы жили вместе? Как вы жили?". И вот тогда я начала понимать, что она находилась в созависимых отношениях», рассказывает адвокат Айгерим Тохмулдинова.
Мужчина помогал приглядывать за детьми, но в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Несмотря на побои, Зарина каждый раз прощала мужа, потому что он постоянно уверял, что такого больше не повторится. На что женщина отвечала ему: «Обещай, что это было в последний раз». По словам обвиняемой, у них «была любовь, были чувства».
Соседи и близкие знали, что в этой семье не всё гладко. Но Зарина редко делилась своими проблемами даже с мамой.
«Она сама не жаловалась, потому что знала, что я хотела, чтобы они расстались. Я догадывалась, что у них не всё хорошо. Меня беспокоило, что дети видят пьяного человека дома», вспоминает мама Зарины.
Сын Зарины, который страдал гиперактивным аутизмом, хоть и был сложным ребёнком, но подчинялся отчиму. Близкие часто задавались вопросом: возможно ли, что мальчик попросту боится мужчину?
«На улицу мы всегда выходим только за руку. А с ним он мог спокойно играть на площадке. Он его окликнет, и сын сразу бежит, хотя обычно он никого не слушается»,делится его бабушка.
Домашнее насилие со стороны мужа не осталось без внимания правоохранительных органов. В 2023 году на имя мужчины было составлено два судебных постановления. В феврале полиция выдала защитное предписание, запрещающее гражданскому супругу приближаться к Зарине, но он нарушил этот запрет. А уже в марте женщина вновь обратилась в полицию с заявлением по факту административного нарушения со стороны её сожителя. Однако она вновь его простила, и производство по делу прекратили.
«В судебном заседании Шерубаева З. подтвердила обстоятельства семейного скандала, что он действительно раскаялся, просил прощения, и что она простила его, заявив ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением», говорится в документе.
Несмотря на предупреждения и угрозы наказания, муж продолжал прибегать к насилию. Зарина пыталась найти выход, но в конце концов ситуация привела к трагедии.
Защищая сына
15 марта 2024 года около 23:00 женщина уложила своих детей спать и попросила гражданского мужа присмотреть за ними. Затем она отправилась к подруге. На вопрос судьи, почему Зарина ушла из дома так поздно, она ответила, что весь день она проводит с детьми и не может оставить их одних.
Когда она вернулась домой, увидела, что муж сидит на кухне и пьёт коньяк. Он был сильно пьян и предложил ей выпить с ним. Женщина согласилась, надеясь, что после этого он заснёт.
Вскоре между ними вспыхнула ссора. Женщина вышла на балкон, чтобы поговорить по телефону с двоюродной сестрой. Муж, взяв с собой бутылку коньяка и стакан, тоже вышел на балкон и начал кричать, обвиняя её в том, что она жалуется на него другим людям. Она расплакалась, он толкнул её и ударил по голове.
«Конфликт начал А., он первым ударил меня по голове. Многие наши знакомые могут подтвердить то, что он первым всегда начинал конфликт и первым руку поднимал на меня»,вспоминает Зарина.
В этот момент проснулся её сын, и муж начал его дергать и бить. Испугавшись за жизнь сына, женщина пыталась его защитить и спрятала его за собой на кухне.
«Я за сына боялась, он никому, кроме меня, не нужен»,делится Зарина.
На столе лежал кухонный нож, который она взяла в руки, чтобы напугать мужа. Муж схватил табурет, угрожая ударить её и ребёнка. В ответ женщина попыталась отмахнуться, а потом ничего не помнила.
Когда она пришла в себя, на кофте мужа увидела дырку, но крови не было. Она перенесла его в ванную, пытаясь привести в чувство, думая, что он притворяется. После этого побежала за телефоном, чтобы вызвать скорую помощь.
«Она сама скорую вызвала, он был живой. Она до последнего, даже когда её забрали в РУВД, три или четыре дня думала, что он живой. Ей не говорили, от неё скрывали. Она надеялась, что он в больнице, что там помогли ему», объясняет мама Зарины.
Мужчина скончался в больнице №4 города Алматы после неудачных попыток реанимации, продолжавшихся 30 минут.
В ходе расследования судмедэксперт зафиксировал телесные повреждения у обоих участников. У мальчика обнаружили кровоподтёки в области лица, вызванные ударами тупым твёрдым предметом, что квалифицировали как лёгкий вред здоровью. У женщины зафиксировали кровоподтёки на лице и ссадину на руке, вероятно, также от удара тупым предметом.
Помимо этого, была проведена психолого-психиатрическая и наркологическая экспертиза, которая выявила, что женщина не находилась в этот момент в состоянии аффекта.
«Наблюдалось состояние временного психического расстройства в виде клинического феномена "суженного сознания" (у испытуемой отмечались эмоциональная напряжённость, страх за сына-инвалида, угрозы в адрес сына-инвалида, поиск путей избежания конфликта, частичная сохранность воспоминания о том периоде)»,говорится в заключении эксперта-психиатра.
Ранее она не замечала, чтобы муж поднимал руку на ребёнка, хотя иногда у сына появлялись синяки. Она старалась оправдать это гиперактивностью ребёнка, ведь мужчина помогал ей с ним, и она постоянно была рядом. Однако когда она увидела синяк, женщина вспомнила все подозрения, которые у неё возникали раньше.
«Когда он не пил, он очень хороший человек был. Но когда человек выпьет, это полностью обратная сторона открывается», комментирует мама женщины.
«Хочу увидеть маму, сказать ей: "Доброе утро, мамочка!"»
14 октября 2024 года суд признал Зарину Шерубаеву виновной и назначил приговор: восемь лет лишения свободы. Её взяли под стражу прямо в зале суда, а детей отдали под опеку бабушки.
«Ребёнок нуждается в заботе 24/7. Сейчас я не работаю, потому что не могу оставить его одного. Мы его лечим, и это стоит немалых денег. Я даже не могу выйти на работу, чтобы обеспечить его лечение», едва сдерживает слёзы бабушка.
После задержания матери дети переживают серьёзный стресс. По рассказам бабушки, мальчик несколько дней метался по дому в поисках мамы, ведь он к ней очень привязан. Потом стал температурить, просыпаться по ночам. Девочка также сильно беспокоится.
«Она постоянно плачет. Перед сном у неё начинается истерика, она рыдает около часа. Утром просыпаюсь, а она говорит: "Хочу увидеть маму, сказать ей доброе утро!". Ей непонятно, почему суд так жестоко относится к нам. Она говорит: "Как же надоел этот суд, почему они к нам пристали?"», говорит мама Зарины.
Близкие и семья Зарины надеются на смягчение приговора, они уверены, что это была самозащита с трагическим исходом. Родственники погибшего не имеют претензий к женщине и осведомлены о скандалах и насилии, которые происходили на фоне проблем с алкоголем у погибшего мужчины. На судебных заседаниях сторона пострадавшего просила не лишать её свободы.
«Её обвинили по статье 106 УК РК, но на самом деле это либо статья 102, либо 104. Здесь была неосторожность, она не осознавала своих действий, и экспертиза это подтверждает. В статье 106 предполагается умысел нанести тяжкие телесные повреждения, но у неё не было такого умысла. Все её показания говорят, что она просто защищалась», объясняет адвокат Айгерим Тохмулдинова.
Сейчас защитник Зарины Шерубаевой подаёт апелляцию для пересмотра приговора. Документ будут рассматривать в течение месяца. Orda.kz будет следить за развитием событий.
Читайте также:
- «Бил и заливал газировку в нос». Житель Актау подключил связи в полиции, чтобы вернуть бывшую жену
- «Дело Салтанат» и восстановление девственности: французские эксперты оценили ситуацию с правами женщин в РК
- «Он погиб, а меня выбросило взрывной волной» — женщину, которую пытался сжечь супруг, признали потерпевшей
Лента новостей
- Макрон отправил кабмин Франции в отставку
- Тело женщины обнаружили в Алматы
- 11 членов ОПГ осуждены за сбыт наркотиков через Telegram
- Возврат активов: почему зарубежные дома и яхты олигархов не продают в Казахстане
- Двое жителей Астаны получили срок за обмен криптовалюты на семь миллиардов тенге
- Почему власти скрывают, у кого забрали активы, рассказали в генпрокуратуре
- «Родители приходят в школы как оккупанты с телефонами»: министр просвещения заступился за учителей
- Казахстану не позволят повысить нефтяные квоты до апреля 2025 года
- Житель Актау бросил петарду в полицейский пункт
- Казахстан усиливает авиацию: в Алматы приземлился Airbus A-400M
- Мужчина устроил самоподжог перед зданием акимата Мангистауской области
- Экс-чиновник из Костанайской области заплатит более 30 млн тенге штраф за получение взятки
- «Мне бояться нечего» — Ашимбаев заявил, что не намерен идти по стопам Аккенженова
- С начала года КНБ предотвратил четыре теракта в Казахстане
- Землетрясение произошло недалеко от Усть-Каменогорска
- Почему каждый пятый казахстанец хочет переехать за рубеж
- Насиловали и снимали на видео: подростки надругались над девочкой в Жамбылской области
- Что происходит с сервисом велопроката в Алматы и почему его никак не могут запустить?
- Один из крупнейших производителей золота построит завод в Казахстане за 978 млн долларов
- МИД меняет список стран, где казахстанцы могут получить ИИН