Бил, как любил — как Бишимбаев наносил Нукеновой смертельные удары и «заботился» о ней

cover Фото: скриншот трансляции судебного процесса

Как «любил» и «заботился», откуда знал, куда бить и почему звонил гадалке вместо скорой, рассказал в суде Куандык Бишимбаев, которого обвиняют в убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой. Адвокаты также озвучили переписки и заметки из мобильного телефона Салтанат, сообщает Orda.kz.

Я не твоя игрушка

День в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны начался с очередного заседания по делу Бишимбаева, осмотра и оглашения данных из мобильного телефона Салтанат Нукеновой. 

Открыть данные в телефоне и изучить их защитники Бишимбаева предлагали ещё на вчерашнем заседании. Они настаивали на том, чтобы показать присяжным на большом экране фотографии с отдыха Бишимбаева и его гражданской жены в тёплых странах. Но оказалось, что мобильник разряжен, поэтому решено было зарядить его и изучить содержимое утром.

С началом судебного заседания защитники повторили своё ходатайство.

Брат убитой Айтбек Амангельды выразил протест: 

«Если они хотят, то пусть разблокируют телефон Бишимбаева и показывают».

Против высказалась и гособвинитель. 

Она отметила, что у пары действительно могли быть хорошие моменты, но это не оправдывает истязания и убийство. 

Кроме того, представители потерпевшей стороны обратили внимание: у подсудимого был пароль от телефона убитой, и он мог удалять нежелательные фото и переписки. В итоге судья Айжан Кульбаева приняла решение, что фото могут видеть только присяжные и представители сторон в зале суда. 

После осмотра фото гособвинитель Айжан Аймаганова озвучила переписки Салтанат Нукеновой с Куандыком Бишимбаевым в WhatsApp. 

У Салтанат в контактах Бишимбаев был записан как «My love». 

Один из диалогов касался геолокации — видимо, она показывала, что Салтанат находится в Астане, а Нукенова всем говорила, что уже в Алматы. На это Бишимбаев прислал голосовое сообщение с нецензурной бранью:

«Зачем всем писать, что ты в Алмате, если у тебя 1000 лет так стоит (геолокация)? Что за наё... в мой адрес?» 

Салтанат Нукенова в переписке пыталась оправдываться, что такие параметры в её телефоне уже давно. 

«Это стандартная история — "Я забыла, не помнила, забыла, как сказать". Зачем такое? Просто иногда кажется, что это чересчур»,   высказался Бишимбаев.

И в переписках тоже он всеми силами старался повернуть ситуацию так, чтобы выставить Салтанат Нукенову виноватой в чём угодно. 

После переписок гособвинитель озвучила заметки, которые Салтанат Нукенова делала в своём телефоне. В них погибшая ярко характеризовала свои отношения с гражданским мужем.

В своём личном дневнике в телефоне Салтанат называла гражданского мужа «жаным» и признавалась ему в любви. 
«Я люблю тебя и ценю всё, что ты сделал для меня, и все твои усилия и старания тоже вижу. Но я устала от вынужденных выяснений отношений, постоянных доказательств своей любви и оправданий. Это не жизнь, я не твоя игрушка, не твой ребёнок, чтобы меня шугать постоянно. Я не слабоумная, если ты не заметил, и я не хочу слушать, что и как мне надо делать 24/7»,  писала Салтанат.

Она говорила о том, что для неё важно счастье и спокойствие её гражданского супруга, что она его любит и будет стараться работать над собой. 

Были и другие, более тревожные заметки в телефоне погибшей. 

«Я уезжаю в Павлодар насовсем. Чувств нет, сохранять ничего не хочется и не можется. Ты не извинился за свою измену. Обвинял во всём меня и настаивал на психотерапевте. Ты настолько слеп, что я не могу это выносить. Прости, забудь. Для себя я поставила жирную точку»,  сохранила заметку Салтанат Нукенова после очередной ссоры.

При оглашении этого текста Бишимбаев настойчиво просил позволить ему дать показания. Он заявил, что это не он ревновал Салтанат, а она его. И её слова об изменах якобы это подтверждают. 

Ещё в одной заметке Салтанат характеризует поведение Бишимбаева в его семье:

«Ты устраивал им террор, и дети уже всё видели. Ты всем поверил, но не мне, что я раскаиваюсь из-за ухода». 

По поводу упоминания устроенного им террора Куандык Бишимбаев заявил:

«Каждый вечер она мне устраивала сцены. Все на нас шипели и говорили, что нам надо вдвоём куда-то переехать подальше от людей».

Кроме того, в зале суда были озвучены другие переписки, заметки и данные о звонках. Выяснилось, что Куандык Бишимбаев нередко звонил Салтанат в два или три часа ночи, писал сообщения с требованиями взять трубку.

Картина в багрово-синих тонах

Чтобы обоснованно задавать вопросы подсудимому, представители потерпевшей стороны с разрешения суда огласили результаты судебно-медицинских экспертиз. Первым был документ, обозначенный в деле как «Экспертиза № 1». 

Это заключение судмедэксперта, сделанное 10 ноября 2023 года, то есть на следующий день после убийства Салтанат Нукеновой. В ней содержалось описание повреждений на теле убитой и заключение о причинах смерти. Брат Салтанат Нукеновой и люди в зале суда слушали, едва сдерживая слёзы.

 
Экспертиза показала:

«Смерть Салтанат Нукеновой наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ), сопровождающейся острой субдуральной гематомой (кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку) в правой лобно-височной, теменной затылочной области с последующим развитием дислокационного синдрома (смещения структур мозга) и вклинения миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие». 

Как отмечает эксперт, это вызвало нарушение, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что стало причиной смерти.

«Судя по выраженности трупных явлений, давность наступления смерти составляла меньше суток на момент проведения экспертизы, которая проводилась 10 ноября 2023 года с 10 до 12 часов дня»,  зачитала представитель потерпевшей стороны Жанна Уразбахова.

В документе также перечислены повреждения, обнаруженные на теле убитой:

  • закрытая черепно-мозговая травма;
  • множественные ссадины и кровоподтёки лица, левой ушной раковины, левой заушной области;
  • оскольчатый перелом носовой кости справа;
  • кровоподтёк, ссадина и ушибленная рана подбородочной области;
  • кровоизлияние в мягкие ткани лица носовой области, верхней челюсти и подбородочной области;
  • кровоизлияние в мягкие ткани головы, лобно-теменной области справа и слева;
  • острая субдуральная гематома объёмом 230 мл;
  • кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правой затылочной доли мозжечка справа;
  • отёк и набухание вещества головного мозга с дислокацией срединных структур.

По данным судмедэксперта, эти повреждения могли образоваться в срок не менее одних суток до наступления смерти.

«При химико-токсикологическом исследовании крови и мочи обнаружен этиловый спирт в крови — 0,33 промилле, в моче — 1,82 промилле, что, применительно к живым людям, оценивается как незначительное влияние алкоголя на организм»,  озвучила документ Жанна Уразбахова.
Такой уровень не считается даже лёгким опьянением. 

Хотя в своих показаниях Бишимбаев утверждал, что Салтанат Нукенова была пьяна настолько, что плохо держалась на ногах и не контролировала себя.

Также в биологических жидкостях Нукеновой не обнаружено наркотических, лекарственных и психотропных веществ. Тест для выявления кокаина, мефедрона, морфина, тетрагидроканнабинола (алкалоида конопли) в моче тоже дал отрицательный результат.

Ещё одна важная деталь — согласно заключению экспертов, никаких патологий сосудов мозга у Салтанат Нукеновой не обнаружили. 

Ранее защитники Бишимбаева настаивали на том, что Салтанат Нукенова погибла не от побоев, а от гематомы, которая была у неё давно. Экспертиза показала, что это не так.

Также эксперт отмечал, что ЗЧМТ у Нукеновой сформировалась от совокупности неоднократных воздействий, преимущественно в передне-боковых направлениях. 

Упала головой на кулак и ботинок, и так 13 раз

После оглашения экспертизы адвокаты Бишимбаева поспешили заявить ходатайство о признании заключений экспертов недопустимыми доказательствами. Основание — экспертизу проводил «частник». Хотя в экспертизе № 1 заключение делал как раз штатный эксперт столичной судмедэкспертизы, а вот привлечение частного специалиста было указано в документе под названием «Экспертиза № 2». 

Спойлер: в итоге защитники опротестовали не ту экспертизу. 

Судья Айжан Кульбаева вынесла решение по ходатайству:

«Суд постановил в удовлетворении ходатайства защитника Рамазановой о признании заключения судмедэксперта недопустимым в качестве доказательства отказать. Постановление, вынесенное в главном судебном разбирательстве по вопросам исследования доказательств, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора и опротестованию не подлежит». 

По словам судьи, несогласие с постановлением адвокаты могут включить в апелляционную жалобу.

После оглашения решения адвокат Лейла Рамазанова уточнила, что в своём ходатайстве имела в виду «Экспертизу № 2». Судья ответила, что прежде чем опротестовать, документ придётся огласить. 

При оглашении стало понятно стремление защиты подсудимого во что бы то ни стало исключить это заключение эксперта из доказательств. 

Итак, «Экспертиза № 2» — это выводы дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, сделанные на основании копий материалов уголовного дела уже в начале 2024 года. В подготовке заключения участвовал кандидат медицинских наук по фамилии Халимов — тот самый «частник». 

Приводя описание множества ссадин и кровоподтёков на лице, веках, волосистой части головы и за ушами, а также осколочного перелома носовой кости справа, эксперт приходит к заключению: 

«Указанные телесные повреждения рассматриваются как наружные контактные повреждения, в совокупности причинившие закрытую черепно-мозговую травму (ЗЧМТ), приведшую к смерти Нукеновой. Многочисленные повреждения соответствуют многократным ударно-травматическим воздействиям в область головы потерпевшей в количестве около 12–13 раз».

Также в документе отмечены характеристики того, чем могли быть нанесены телесные повреждения в области головы Нукеновой, которые входят в комплекс, составляющий ЗЧМТ, приведшую к смерти. 

Травмирующий предмет/предметы имеют параметры твёрдых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью. Кисть, сжатая в кулак, и обутая нога как травмирующие предметы имеют аналогичные характеристики. 

Помимо этого, в экспертизе отмечено, что после причинения ЗЧМТ смерть Нукеновой наступила ориентировочно через шесть-восемь часов, что подтверждается результатами гистологического исследования. А до наступления смерти женщина несколько часов могла быть в коматозном состоянии.

Бишимбаев и Байжанов пытались растормошить, одеть в конструкцию из пледов и отвести к машине Салтанат, которая в тот момент была в коме. 
«Выявленная у Нукеновой ЗЧМТ с тяжёлым ушибом головного мозга сопровождалась развитием тяжёлых, угрожающих жизни состояний, расстройством жизненно важных функций организма, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью»,  озвучила заключение представитель потерпевшей Алия Омарова.

При обследовании мозга умершей эксперты обнаружили под свежей гематомой следы старой, которая могла появиться за три-четыре недели до дня смерти Салтанат. 

«Указанное кровоизлияние имеет травматический характер и свидетельствует о ранее (три-четыре недели назад) перенесённой потерпевшей черепно-мозговой травме, которая к моменту причинения ей ЗЧМТ 9 ноября уже разрешилась с образованием организованного очага. Какой-либо причинной связи с травмами, приведшими к смерти Нукеновой, не имеет»,  указано в заключении.
Получается, что Салтанат Нукенова уже ранее получала удары по голове настолько сильные, что они вызвали кровоизлияние в мозг. 

И ключевой вывод эксперта, разрушающий версию Бишимбаева о том, что Салтанат сама падала и билась головой об окружающие предметы и пол: 

«Характер черепно-мозговой травмы не имеет признаков инерционной травмы (травмы ускорения при ударе головой в движении). Повреждения характерны для ударно-травматического воздействия твёрдыми тупыми предметами с ударным краем. Они не могли образоваться при многократных падениях потерпевшей на плоскости».  

Возможно, защитники попытаются снова исключить эту экспертизу из доказательств на следующих заседаниях. 

«Боевой» унитаз и жизненно неважные органы

На основании двух экспертиз обвинители стали задавать вопросы Бишимбаеву. Помощник прокурора Айжан Аймаганова поинтересовалась у подсудимого, как же Салтанат Нукенова могла получить оскольчатый перелом носовой кости с правой стороны.

«Я считаю, что она могла его получить, как мне объясняет мой защитник, только при падении на выпуклую поверхность. Его невозможно получить при ударе ногой или рукой. Когда она резко сдёрнула с себя штаны (речь идет об инциденте в уборной, где Бишимбаев признал, что бил Нукенову по лицу — прим. ред.), она потеряла равновесие и упала на ребро унитаза. Половиной лица упала туда», представил свою версию Бишимбаев. 

При этом он уточнил, что не отрицает, что наносил женщине побои. 

«Кроме того, я указывал, что она падала лицом в пол. Я не понимал, что с ней происходит. Она падала и не предохранялась — не выкидывала вперёд руки»,  добавил подсудимый.

Вопреки заключению медэксперта, Бишимбаев продолжал настаивать, что травмы Салтанат Нукенова получала от падений и ударов об окружающие предметы. Особенно «агрессивным» в этом плане, видимо, оказался унитаз. 

Ещё один любопытный эпизод в диалоге подсудимого с гособвинителем и судьёй произошёл, когда он признал, что бил свою гражданскую жену ногами.

Но при этом знал, как бить, чтобы не было тяжёлых последствий.
«Я её пинал, но чётко осознавал, что не наношу серьёзных повреждений. У меня не было цели навредить»,  высказался Бишимбаев. 

Когда у него попросили уточнить, что он имел в виду, подсудимый ответил, что он «начеку был»

Не выдержав словесных манипуляций, к допросу подключилась судья Айжан Кульбаева:

«Как понять ваше высказывание "был начеку?" Что это значит?» 

На что Бишимбаев заявил, что «осознавал, что нельзя навредить ей — причинить существенный вред здоровью».

«Мы все здесь вчера видели на кадрах с камер: замах такой неплохой был ногой...», напомнила судья.

Она говорила о видеозаписи, на которой Бишимбаев с силой пинает лежащую на полу Салтанат.
Подсудимый признал: 

«Да, замах был, но я понимал, что наношу удары по ягодицам и не нанесу существенный вред». 

Что ж, видимо, нанося сокрушительные удары рукой в лицо Нукеновой и волоча её за волосы, он тоже думал, что это женщине не во вред. 

Такая любовь 

Гособвинитель Айжан Аймаганова наконец задала Бишимбаеву тот вопрос, с которым как минимум полстраны хотело бы к нему обратиться:

«Вы говорили, что Салтанат Нукенова на вас нападала, делала вашу жизнь невыносимой. В тот день (8 ноября 2023 года — прим. ред.) она, по вашим словам, снова начала ссору. Вы, как мужчина, почему не поехали домой и не оставили её?» 

Подсудимый заявил, что это — «сложный вопрос», который он задавал себе десятки раз с того момента, как погибла Салтанат Нукенова.

«Это моя жена, супруга. Я её любил. Да, у нас была ссора, ну как я её оставлю? До ссоры мы шесть часов находились вместе. Не знаю, как вам объяснить. А то, что потом произошло её падение в туалете, она без одежды осталась, как я её оставлю»,   бормотал подсудимый.

Айжан Аймаганова обратила внимание на то, что с момента смерти и до приезда скорой и полиции Салтанат Нукенова была мертва уже около восьми часов. 

«Вот вы её любили. После нанесения ударов до её смерти прошло несколько часов. Вы, любя, лицезрели её с телесными повреждениями. Почему не вызвали вовремя скорую?»  

Гособвинитель предположила, что если бы скорую вызвали раньше, Салтанат могла быть жива. 

«Это моя большая ошибка», – сказал на это подсудимый. 

К теме жизненно важных органов допрос вновь повернули, когда Бишимбаев несколько раз в ответах на вопросы обвинения и потерпевшей стороны подчёркивал по разным причинам, что у него нет медицинского образования. 

 

«Вы сказали, что у вас нет даже начального медицинского образования. Ранее вы говорили также, что били не в жизненно важные органы. А что такое жизненно важные органы? Вы знали, куда бить нельзя?»   поинтересовалась представитель потерпевшей стороны Жанна Уразбахова.

Бишимбаев начал выдавать объяснения, мол, прочитал этот термин уже в судебных экспертизах, а раньше и слов-то таких не знал. 

«То есть вы, не зная, что такое жизненно важные органы, наносили побои Нукеновой?»   уточнила Уразбахова.

Подсудимый снова пустился в пояснения:

«Ну нет, давайте "от обратного". Я бил по ягодицам. Я понимал, что это не нанесёт ей существенный вред». 

На что представительница потерпевшей резонно заметила, что Бишимбаев бил Салтанат и по голове, что было ясно видно на записях с камер наблюдения.

«Нет, я бил по лицу»,   сопротивлялся Бишимбаев.

Жанна Уразбахова поинтересовалась, разве, по мнению подсудимого, лицо у человека — не часть головы?

«Ну тут вот такой момент...»,   выговорил не очень внятно подсудимый.

И больше ничего не пояснил. Допрос в очередной раз прервали его защитники.

Отвечая на вопросы прокурора Саяхата Нурбекова, Бишимбаев признался в суицидальных идеях. Ранее он уже говорил, что после убийства Нукеновой бродил по ресторану с ножом, потому что решил, что ему лучше убить себя. Прокурор уточнил, остались ли мысли о суициде у Бишимбаева, когда он находился в следственном изоляторе.

«Вы хотите, чтобы я признался? У меня были такие попытки. Да, в СИЗО»,  ответил подсудимый. 

Но прокурор парировал:

«С момента задержания Бишимбаева (уже пять месяцев) я лично, как процессуальный прокурор, наблюдал за камерами изолятора. И поверьте, за пять месяцев вы ни разу не пытались нанести себе телесные повреждения. Для чего в тот день была имитация попыток самоубийства перед свидетелем?»

Но тут за подсудимого бросились заступаться его адвокаты, и вопрос опять остался без ответа.

Заговор, молитвы и проклятия

Эпопея с обращением к потусторонним силам семейства Бишимбаевых продолжается. Самого подсудимого на допросе вновь вернули к эпизоду, когда он не оказал помощь тяжело травмированной и находящейся на грани смерти женщине, которую он якобы любил. 

Увидев синяк на лице и распухший нос Нукеновой, услышав её затруднённое дыхание, вместо вызова скорой Бишимбаев позвонил знакомой ясновидящей и спросил её о прогнозе, когда очнётся Салтанат. А после ещё просил её «почитать (наговоры или молитвы), чтобы Салтанат быстрее восстановилась». 

«Это моя большая ошибка. Я ориентировался на слова ясновидящей, что Салтанат проснётся, когда отдохнёт... В 16:00 она не отреагировала на нашатырный спирт. Я ориентировался на слова ясновидящей, которая сказала, что она проснётся вечером. Она раньше могла до 36 часов спать»,   пытался объяснить свои действия Бишимбаев.

Складывалось впечатление, что он верит гадалкам намного больше, чем профессиональным медикам. Так ли это — известно только самому Бишимбаеву.

На этом допросе он продемонстрировал также, что везде видит заговоры против себя и попытки покушаться на его личную жизнь. Это выяснилось, когда обвинители поинтересовались, почему подсудимый до сих пор не дал следователям пароль от своего мобильного телефона.

«Там есть наши личные видео. Вы не можете гарантировать, что ваши опера (оперуполномоченные — прим. ред.) не распространят их в Сети. Я не хочу, чтобы наши видео в Сети фигурировали»,  заявил Бишимбаев. 

Тем временем, его родственники продолжают практику нашёптываний молитв или заговоров. Женщина, которая и ранее шептала что-то в зале суда из старой потёртой книжки, оказалась родной тётей Куандыка Бишимбаева.

А книга в её руках — это сборник «дуга» (с арабского дуа — личная мольба мусульманина на родном языке, которую произносят в различных жизненных ситуациях).

Журналисты подошли к женщине в коридоре суда и поинтересовались, что она всё время шёпотом читает. 

«Это я от вас читаю»,  ответила представителям СМИ тётя Куандыка Бишимбаева.

Вот так прессу и приравняли к врагам семьи. Надо сказать, не впервые.

Рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей продолжится в понедельник 8 апреля. 

Куандыку Бишимбаеву предъявили обвинение по двум статьям:

  • п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью»;
  • п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК «Истязание». 

Бахытжану Байжанову — директору «Гастроцентра» и двоюродному брату Бишимбаева — предъявили обвинение также по двум статьям:

  • ст. 432 УК РК «Укрывательство»;
  • ст. 434 УК РК «Недонесение о преступлении».

Салтанат Нукенова была убита в ночь с 8 на 9 ноября 2023 года. Её нашли мертвой в ресторане BAU на втором этаже «Гастроцентра» в Астане. 9 ноября  задержали экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева по подозрению в убийстве его гражданской жены. 

Предварительные слушания по делу  начались в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны 11 марта 2024 года. Куандык Бишимбаев и его адвокаты настаивали на рассмотрении дела судом с участием присяжных, суд удовлетворил их ходатайства.

27 марта 2024 года  началось главное судебное разбирательство с участием присяжных заседателей. Впервые организована прямая трансляция на YouTube из зала суда. 

Судебный процесс продолжается. Orda.kz будет следить за развитием событий.

Читайте также:

Лента новостей

все новости