Бесполезная организация? Что казахстанцы говорят об АНК и её роли в Парламенте

По поручению президента Касыма-Жомарта Токаева 26-27 апреля в столичном Дворце мира и согласия пройдет созыв очередной XXXII сессии Ассамблеи народа Казахстана. В соцсетях казахстанцы недовольны, и пишут, что считают организацию бесполезной. Корреспондент Orda.kz изучил проблему

Ассамблея народа Казахстана была основана ещё в 1995 году бывшим президентом РК Нурсултаном Назарбаевым. Тогда она ещё называлась «Ассамблеей народов Казахстана». На сайте АНК пишут, что основная её цель – обеспечение общественного согласия и единства в стране.

В столичном Дворце мира и согласия 26-27 апреля пройдет созыв очередной XXXII сессии АНК.

Однако, интернет-пользователи на новость об очередном съезде Ассамблеи в апреле отреагировали спорно. Многие казахстанцы не понимают, для чего вообще существует Ассамблея, и чем она занимается.

О том, какую роль, по мнению казахстанских политологов, в государстве играет АНК, выяснил корреспондент Orda.kz.

Тонкие политические моменты

Практическое значение АНК – быть политическим прикрытием перехода от многонационального государства к государству с тотальным доминированием одного этноса. Таким мнением поделился с Orda.kz политический обозреватель Газиз Абишев.

«Ритуальная многонациональность на политическом уровне сглаживает публичный эффект моноэтнизации. Хотя сама она вызвана вполне естественными демографическими процессами. Но соседние страны могут реагировать на это нервно. Плюс, на момент создания, по всему постсоветскому пространству зрели межэтнические конфликты, и Казахстан прилагал сверхусилия, чтобы избежать их тут, и АНК – это элемент системы предохранения».

По мнению эксперта, АНК выполнила свою роль в ключевой момент. А именно помогла избежать межнациональной розни.

«Однако, это не только и не столько роль Ассамблеи народа Казахстана, сколько в целом всей государственной системы, нацеленной на поддержание межнационального согласия».

На вопрос о том, почему пользователи Казнета не видят смысла в АНК, Газиз Абишев ответил, что зачастую не все понимают такие тонкие политические моменты.

Шовинистические националисты

Другой казахстанский политолог Марат Шибутов поделился своим мнением о том, почему казахстанские интернет-пользователи возмущены предстоящей сессией АНК.

Он считает, что это связано с тем, что многие казахстанцы путают работу министерства информации и общественного развития (МИОР) и АНК. Большинство возмущений, по словам эксперта, связано с тем, что Ассамблея не выполняет каких-либо государственных функций:

«Дело в том, что ресурсы и госфункции у МИОР, а у АНК же общественная деятельность. Тем не менее, последних постоянно обвиняют в том, что они что-то не делают. Хотя они в принципе этого и не могут».

«Второе объяснение в том, что просто эти пользователи – этнические националисты, которые шовинистически хотят подавлять права этнических меньшинств. Третье объяснение, они просто за счёт хейт-спичей хотят заработать больше популярности».

Тем не менее, политолог считает, что Ассамблея народа Казахстана играет по-своему важную роль в стране. Например, деятельность АНК способствует правам этнических меньшинств.

«Работа АНК лежит в русле Люблянских, Ословских и Лундских рекомендаций ОБСЕ, а также Международного пакта о правах человека. Надо помнить, что Казахстан – это демократическая страна, где запрещена всякого рода дискриминация, и поддерживаются права меньшинств. И вот этому в обществе способствует как раз АНК», – рассказал Марат Шибутов для Orda.kz.

Также с 16 марта прошлого года Касым-Жомарт Токаев в своём послании выдвинул инициативу сократить президентскую квоту в Сенате. Так, с 15 депутатов, она сократилась до 10. При этом, только пятеро из них могут быть рекомендованы Ассамблеей народа Казахстана, а не избраны ею, как было ранее.

Раньше эта квота применялась на мажилисменов. В том же послании президент отметил, что Мажилис должен отражать весь электоральный ландшафт страны, «без предоставления кому-либо искусственных преференций». В связи с этим, квота АНК в Мажилисе была упразднена. Она была перенесена в Сенат и сокращена с 9 до 5 депутатов.

"Мы пока ещё не видели, как это решается внутри АНК, так что, насколько эта процедура правильная, непонятно. На мой взгляд, лучше бы не сокращать количество избранников от АНК – надо было оставить 9, а президентскую квоту сделать 15, то есть там бы было 9 от АНК и 6 непосредственно от президента. Но решили по-другому", – рассказывает Марат Шибутов.

Напомним, в прошлом году члены совета АНК осудили высказывания посла Украины в Казахстане. Он резко выразился в интервью в отношении представителей русской национальности. Тогда в АНК попросили казахстанцев не поддаваться на провокации, «сеющие вражду и недоверие» среди граждан.