Австралийские уйгуры разочарованы голосованием Узбекистана и Казахстана в ООН
Не так давно тема Синьцзяна прозвучала с трибун ООН – по инициативе США и их союзников предлагалось провести первое открытое обсуждение того, что происходит в застенках так называемых “китайских лагерей перевоспитания”. Голосование "за" или "против" проведения дебатов по правам человека в Синьцзяне прошло 6 октября в ООН - тогда же стали известны результаты голосования. Каковы итоги голосования, почему оказались недовольны уйгуры Австралии и ряда стран – в эксклюзивном репортаже Orda.kz.
Итоги голосования
По информации International Service for Human Rights, инициатива к обсуждению ситуации с правами человека в Синьцзяне была предложена США, Великобританией, Канадой, Австралией, Норвегией, Финляндией и рядом других стран. В начале октября 2022 года предложение вынесли на всеобщее голосование – в случае, если большинство проголосуют “за”, то обсуждение ситуации в Синьцзяне станет одной из главных тем на предстоящей 52-й сессии Совета по правам человека в марте 2023 года. Однако результаты голосования сорвали планы инициаторов обсуждения.
По данным издания SBS News, за предложение проголосовали семнадцать стран, девятнадцать не поддержали инициативу, остальные одиннадцать воздержались. Инициативу поддержало большинство западных стран, в числе которых США, Великобритания и Франция. Среди противников предложения выступили ОАЭ, Куба, Индонезия, а также две страны-участницы СНГ – Узбекистан и Казахстан.
Итоги голосования вызвали осуждение членов правозащитных организаций, но недовольство также прозвучало от представителей уйгурской диаспоры, в частности из Австралии.
Критика прозвучала в адрес стран-членов Совета ООН по правам человека. Австралийские уйгуры обвинили их в отклонении дебатов по обвинениям в нарушениях прав тюркских меньшинств в Синьцзяне.
Мнение уйгурского активиста
Гражданин Австралии Арслан Хидаят, программный менеджер Campaign for Uyghurs, назвал это очередным “ударом в спину”. Он разочаровался голосами тюркских стран, имеющих исторические и культурные связи с уйгурской общиной.
“В самих лагерях есть, к примеру, узбеки […] Мы кричим, но нас никто не слышит”, - сказал Хидаят корреспонденту SBS News.

Говоря об итогах голосования, мужчина считает, что китайские инвестиции принесут “миллиарды долларов” странам Центральной Азии и поэтому республики проголосовали против обсуждения дебатов в ООН. Однако Хидаят имеет претензии не к гражданам этих стран, а к её правительствам. По словам мужчины, он уже получил слова сочувствия и извинения от граждан Индонезии и Пакистана, проголосовавших против инициативы.
Хидаят считает, что голоса мусульманских стран идут в разрез с принципами мусульманской общины – “уммы”. Концепция “уммы” представляет собой единое мировоззрение, которое должно быть направлено на благо мусульман всего мира.
Временное поражение правозащитных организаций?
Из-за итогов голосования международному сообществу не удалось приковать внимание мира к ситуации в Синьцзяне, как это было изначально рекомендовано в отчёте ООН по правам человека.
В статье International Service for Human Rights говорится, что правозащитные организации призывали правительства других стран не депортировать уйгуров и тюркских мусульман обратно в Китай, а вместо этого оказывать им необходимую помощь, в том числе медицинскую и психосоциальную поддержку.
Адвокат, представляющий интересы беженцев из Китая и Латинской Америки, Рафаэль Виана Давид, так прокомментировал несостоявшиеся дебаты по Синьцзяну:
Политические органы ООН, движимые интересами государств, вероятно, подвели нас. Но эксперты и комитет ООН по правам человека продолжат выполнять свою работу: они и дальше будут проводить мониторинг и анализ нарушений прав со стороны правительства (КНР), независимо от того, что Пекин скажет по этому поводу.
Реакция Китая
По информации Deutsche Welle, в преддверии голосования 6 октября посол Китая в ООН Чжан Цзюнь высказал чёткую позицию властей КНР по поводу возможных дебатов.

По словам дипломата, Пекин “решительно выступает против и категорически отвергает” это предложение, добавив, что Запад “закрывает глаза” на свои проблемы с правами человека, обвиняя в нарушениях остальные страны.
Корреспондент Orda.kz за разъяснением ситуации обратился в МИД Казахстана. Однако в дипломатическом ведомстве воздержались от комментариев.
Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!
Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.
Лента новостей
- Уволенный после убийства Шерзата Полата полицейский получил новую должность в Актобе
- В Казахстане насчитали 32 тысячи электромобилей: где их больше всего
- В КГД рассказали, сколько Apple платит в бюджет Казахстана
- Казахстан получит землю в порту Ирана
- Бабочки заполонили Актау: жители показали на видео нашествие насекомых
- Казахстан не допустит наплыва беженцев — МИД
- В Минтруда думают, как реформировать пенсионную систему Казахстана
- Купили квартиру перед сносом? Алматинцев предупредили о списке домов под реновацию
- Нацбанк создаст криптофонд для цифровых активов осуждённых
- «Фамилия лежит тяжёлым грузом»: внучка Нуркадилова рассказала о равнодушии окружения
- Онлайн-карта могил и крематорий: новые правила захоронений вводят в Алматы
- В Казахстане определили, сколько наркотических и психотропных веществ потребуется в 2026 году
- Токаев анонсировал реновацию больниц, поддержку врачей и новые статусы медвузов
- «Ужаснейшая ситуация»: после жалоб на испорченный торт в алматинском ресторане признали ошибки
- Почему проект «Комфортная школа» в РК оказался не таким успешным, как обещали чиновники
- Бывший рынок Кайрата Сатыбалды не покупают даже с миллиардными скидками
- Средства Нацфонда РК тратили на уличное освещение и сельские клубы: сколько теперь должны вернуть госорганы
- Алматинец прописал почти тысячу человек в «резиновой однушке» и получил срок
- Жара до +50: синоптики рассказали, каким будет июль
- Испорченный торт и плохое самочувствие: как детский праздник в Алматы скандалом закончился



