Жительница Абая призналась КНБ в схеме покупки квартир через акимат, но оказалась под арестом

Женщина из Карагандинской области заявила о явке с повинной по факту коррупции, однако местные сотрудники полиции списали материалы в архив, решив, что взятки не было, сообщает Orda.kz.

В редакцию обратилась адвокат Натальи Расторгуевой — Любовь Черниченко. Она рассказала, что в июле 2023 года некий Никита Ильичев предложил Наталье Расторгуевой купить «бесхозное» жилье в городе Абай через знакомую в акимате по имени Алия. Чтобы не показывать незаконную сделку, передачу денег оформили нотариальными договорами займа. Расторгуева отдала посреднику Ильичеву четыре млн тенге, а затем поделилась схемой с ещё пятью своими знакомыми, которые принесли ещё около 10 млн тенге, рассказала женщина.

Впрочем, как следует далее, квартир никто в итоге не увидел, а знакомые Натальи обратились в полицию. Сотрудники завели дело по ст. 190 УК РК (Мошенничество), но решили сделать Расторгуеву не жертвой, а соучастницей Ильичева. При этом из материалов дела ясно, что все покупатели изначально понимали незаконность процедуры и знали, что передавали деньги в качестве взятки чиновникам взамен на квартиры.

Со слов адвоката, в октябре 2025 года Расторгуева написала явку с повинной в КНБ о даче взятки. Борцы с коррупцией перенаправили материалы в полицию Абая. Уже через неделю старший следователь с одобрения начальника управления направил это заявление в архив. В полиции решили, что никакой коррупции здесь нет, связи с акиматом назвали «бытовыми» так как не смогли подтвердить передачу денег чиновнику. Саму явку с повинной посчитали обычной попыткой подозреваемой защититься от обвинений в мошенничестве.

В итоге адвокат Натальи обратилась в суд, где в декабре 2025 года признали правоту защиты. Суд официально объявил списание материалов в архив незаконным. Впрочем, казалось бы, успех быстро аннулировали — уже в январе 2026 года Карагандинский областной суд отменил решение первой инстанции и посчитал действия полиции правомерными. Сразу после этого прокуратура отправила основное дело о мошенничестве в суд. 

Весной 2026 года в Генеральной прокуратуре изучили жалобы защиты и поручили региональной провести полную проверку с обязательным личным участием Расторгуевой.

Однако Наталью ни разу не вызвали для дачи объяснений. Ей вообще не сообщали о проверках. Вместо этого областная прокуратура прислала формальную отписку и официально прекратила с ней переписку. Заместитель начальника службы Генпрокуратуры в итоге поддержал местных подчиненных, ответив, что раз дело уже рассматривают в суде, вмешиваться в него закон запрещает. Уже 10 месяцев Наталья находится под домашним арестом передает адвокат, Любовь Черниченко

В июне 2026 года адвокат Натальи направила жалобу напрямую в Администрацию президента. Главная претензия заключалась в том, что генпрокуратура проигнорировала невыполнение собственного приказа.

Напомним, что совсем недавно в Казахстане предложили ввести уголовную ответственность за обещание дать взятку.

Читайте также:

• Председателя уголовной коллегии суда ВКО задержали за взятку?
• Экс-вице-министров судят по делу о двух миллиардах тенге: о чём говорили в зале суда
• Замначальника колонии в Уральске задержали по подозрению в получении взятки