Захват аэропорта в Алматы: адвокатов не пустили на заседание суда

cover Фото: Orda.kz

Апелляционную жалобу на приговор по делу о захвате аэропорта во время январских событий должны были рассмотреть в Алматы 19 сентября. О том, почему заседание не состоялось и кто напал на адвоката – в материале Orda.kz.

О том, что процесс планируют провести в режиме онлайн, редакции Оrda.kz в конце августа рассказала адвокат Айнара Айдарханова, которая представляет интересы осуждённой Айгерим Тлеужановой.  Адвокаты были против и не раз ходатайствовали об изменении формата предстоящего заседания.

Не получив ответ на свои протесты, защитники, родственники осуждённых и активисты собрались у здания городского суда за час до начала процесса. 

«Все госорганы уже в 14:30 обязаны открывать двери и рассматривать апелляционную жалобу в открытом режиме. Но в это время двери суда так и не открылись. Более того, за входной дверью поставили решётку», – рассказал Василий Садыков, один из адвокатов Тлеужановой.

В здание горсуда не пускали ни адвокатов, ни родственников осуждённых, ни представителей СМИ. К собравшимся вышел прокурор, который заявил, что они нарушают общественный порядок и организовывают митинг. По его словам, такое собрание перед зданием суда незаконное.

Пока сторона защиты и близкие подсудимых ожидали у закрытых дверей, суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в онлайн-режиме. Адвокатам пришлось подключаться к заседанию с улицы. Они заявляли о нарушении в проведении суда и требовали провести процесс офлайн.

«Когда Айгерим Тлеужанова узнала, что заседание будет проходить онлайн, она отказалась выходить из камеры. Она будет объявлять голодовку, пока её не этапируют в здание суда и процесс не будет проходить с её участием. Это всё-таки её судьба. Судебный процесс без участия стороны защиты – вообще незаконное дело», – рассказали адвокаты Тлеужановой.

Адвокаты провели у здания суда более двух часов. Они рассказали корреспонденту Orda.kz, что за две недели до процесса направили ходатайство, чтобы заседание прошло в режиме офлайн. 

«Не было ни ЧС, ни карантинных ограничений. Однако нет никаких объяснений, почему сотрудники полиции оцепили здание», – рассказала Айдарханова.

Когда Гульнара Жуаспаева, одна из адвокатов подсудимой, попыталась зайти внутрь помещения, полицейский оттолкнул её и наступил ей на ноги. Женщине вызвали скорую помощь. Медики пояснили, что она получила травму лодыжек. 

«У меня давление поднялось и сахар до девяти, сердце болит, а на обеих ногах –  ссадины. У Айнары Айдархановой тоже поднялось давление. Мы будем подавать жалобу на полицейского», – заявила Жуаспаева.

Из-за проблем со связью горсуд отложил рассмотрение апелляционной жалобы, а в адрес президиума городской коллегии адвокатов вынесли частное постановление о том, что защитники сорвали намеченное заседание. К рассмотрению апелляционной жалобы вернутся в 15:00 26 сентября. Заседание вновь состоится в режиме онлайн. 

В чём суть дела

11 июля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговоры пяти обвиняемым.

  • Айгерим Тлеужановой, гражданской активистке, суд назначил четыре года лишения свободы. Её признали виновной в организации массовых беспорядков.
  •  Каласа Нурпеисова, гражданского активиста, осудили на восемь лет. Его обвиняют в нападении на здание, организации массовых беспорядков, неправомерном завладении автомобилем с
    применением насилия и грабеже.
  • Нурлан Далибаев получил срок в восемь лет. Суд признал его виновным в участии в массовых беспорядках, нападении на здание аэропорта и неправомерном завладении автомобилем
    группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.
  • Ермухамета Шилибаева и Жанайдара Карменова суд также признал виновными в участии в массовых беспорядках и нападении на здание аэропорта, назначив им наказание в виде восьми лет лишения свободы. Суд посчитал, что 5 января 2022 года Тлеужанова и Нурпеисов организовали массовые беспорядки в аэропорту Алматы, сопровождающиеся погромами, поджогами и разрушением имущества. В аэропорту к ним присоединились Далибаев, Шилибаев и Карменов. Адвокаты и правозащитники не согласны с приговором.

Читайте также:

Лента новостей

все новости