Судья по делу Бишимбаева не вынесла приговор по убийству Алимжановой и возобновила следствие

Судья по делу Куандыка Бишимбаева Айжан Кульбаева теперь рассматривает и дело об убийстве Сании Алимжановой. По версии следствия, в июне 2025 года Ержан Иманкулов зарезал Санию в квартире в Астане на глазах у её двоих маленьких детей, а потом выпрыгнул из окна многоэтажки и выжил. После пяти заседаний стороны перешли к прениям, где прокурор попросил освободить Иманкулова от уголовной ответственности и отправить его на принудительное лечение, сообщает Orda.kz.

После падения Иманкулова с тяжёлыми травмами доставили в больницу. Спустя несколько месяцев мужчину признали невменяемым, и теперь родные погибшей опасаются, что он может избежать уголовной ответственности.

По словам сестры погибшей, Алуа Сайдалиной, незадолго до трагедии женщина узнала, что Иманкулов страдает игровой зависимостью и имеет долги примерно на 10 миллионов тенге. После этого она решила прекратить с ним отношения. В день убийства, как утверждают родственники, Сания позвонила в полицию и сообщила, что опасается за свою жизнь.

Ключевой вопрос в деле касается психического состояния подозреваемого. По словам родственников погибшей, первая судебно-психиатрическая экспертиза, проведённая в августе, не позволила установить его состояние в момент совершения преступления из-за полученных травм. Вторая экспертиза, проведённая в октябре, также не дала окончательного ответа. Однако третья экспертиза, состоявшаяся в декабре, пришла к выводу о невменяемости мужчины. Эксперты указали на органическое поражение головного мозга и антероградную амнезию.

Уголовное дело рассматривает специализированный межрайонный уголовный суд Астаны по ст. 99 ч. 2 Уголовного кодекса. После пяти судебных заседаний суд перешёл к прениям сторон. 

По информации фонда «НеМолчи», в ходе прений прокурор заявил, что Ержан Иманкулов не подлежит уголовной ответственности, поскольку в момент совершения деяния не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими из-за психического расстройства. Обвинение попросило освободить его от уголовной ответственности и применить принудительные меры медицинского характера. Гособвинитель также заявил, что не видит оснований сомневаться в собранных доказательствах, и сослался на ст. 16 УК РК, регулирующую вопрос невменяемости.

У суда появились сомнения по поводу выводов экспертизы о временном психическом расстройстве Иманкулова в момент преступления. Как отметила судья Айжан Кульбаева, экспертиза требует уточнений, поскольку её выводы противоречат данным комиссии от 12 декабря 2025 года, где была зафиксирована сохранность критических функций пациента.

Кроме того, потерпевшая сторона представила альтернативный научно-правовой анализ от 24 февраля 2026 года, который ставит под сомнение методологию основной экспертизы. Поэтому суд решил допросить экспертов, проводивших дополнительную стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

«Отсутствие в материалах дела результатов осмотра мобильных телефонов, переписок и полных записей видеокамер указывает на несоблюдение принципов всесторонности и полноты расследования»,объяснила Айжан Кульбаева.

По мнению суда, это может указывать на неполноту расследования. Для выяснения этих обстоятельств суд постановил допросить следователя. О дате следующего заседания сообщат дополнительно.

Читайте также:

• Судья, отправившая Бишимбаева за решётку, займётся делом о пытках в финполе
• Судья по делу Бишимбаева показала свой талант в спорте
• Судью по делу Бишимбаева наградили