Кровавый январь: охранник отсудил у государства лишь 500 тысяч тенге
Фото из открытых источников
Как указал в своём иске сотрудник охранного агентства, он получил огнестрельное ранение во время событий Кровавого января. Затем его задержали органы правопорядка. В качестве компенсации за причинённый ущерб мужчина требовал взыскать 11 млн тенге.
Суд установил, что истец действительно по поручению руководства выехал на осмотр объектов и получил ранение. Затем его задержали стражи порядка, вели следствие. Мужчина полагал, что из-за незаконного содержания в камере и возбуждения уголовного дела он испытал нравственные и физические страдания. Помимо этого, у него якобы возникли материальные трудности в семье.
Поэтому мужчина просил возместить:
- упущенную выгоду по заработной плате в сумме 640 тысяч тенге,
- ущерб, причинённый автотранспортному средству – 825 тысяч,
- моральный вред – 10 млн тенге.
Ответчик в лице министерство финансов иск не признал. Чиновники указали, что сумма морального вреда завышена, а материальный вред должен быть возмещён тем, кто его причинил.
Также в пресс-службе Бостандыкского районного суда Алматы сообщили, что уголовное дело по участию в массовых беспорядках прекратили за отсутствием состава преступления. А от должностных лиц уголовного преследования истцу принесли официальные извинения за причинённый вред.
В итоге суд отказал в требовании возместить упущенную выгоду по зарплате. Дело в том, что истец уволился по собственному желанию ещё до наступления событий. Кроме того, мужчина не смог доказать причинённый вред автомобилю из-за действий органов уголовного преследования, а также не предоставил доказательства того, что транспорт принадлежит ему.
С другой стороны, суд постановил возместить моральный вред из бюджета страны из-за незаконных действий структур правопорядка. А также вернуть сумму, выплаченную истцом за оказание ему юридической помощи в рамках расследования.
Таким образом, мужчина получит 300 тысяч тенге компенсации за моральный вред и 200 тысяч тенге за услуги защиты. В остальной части иск судья оставил без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.
Лента новостей
- Ночная погоня в Таразе закончилась гибелью подростка
- В преддверии отпусков: казахстанцев предупредили об опасных инфекциях за границей
- В Кыргызстане засекреченное дело Ташиева передали в суд
- Смертельный субботник: в Кульсары под колёсами авто погиб сотрудник «КазТрансОйла»
- Рынок ожил? Продажи жилья в Казахстане резко пошли вверх
- Товары с маркировкой «Сделано в Казахстане» получат привилегии на маркетплейсах
- Приток иммигрантов из Китая в Казахстан вырос втрое в начале 2026 года
- Казахстанское мясо вне конкуренции — Минсельхоз
- Бизнес со школьной скамьи: как Shoqan School формирует новое поколение предпринимателей
- «Хайп» и «тупые люди»: блогер заявил, что помог Нургали Нугману создать резонанс вокруг «изнасилования»
- В Минэкологии объяснили штраф в 13 млн тенге за срыв одуванчиков
- «Прокололи лёгкое при иглоукалывании»: почему в ВКО решили прекратить уголовное дело
- Казахстанские НПЗ стали выжимать из нефти больше бензина, дизеля и битума
- Камеры, турникеты и вагоны над городом: как выглядит ЛРТ за несколько дней до запуска
- ForteBank увеличивает уставный капитал: совет директоров утвердил дополнительную эмиссию акций
- Жителя области Жетысу приговорили за насилие в отношении участкового и урон погонам
- Разыскиваемый экс-зять Масимова обратился к казахстанцам с заявлением
- В Казахстан снова придут ночные заморозки
- Дочери остались без отца: после поножовщины в Алматинской области умер 24-летний мужчина
- Высокие ставки перестают кормить банки Казахстана — аналитики



