Старые уловки и двойные стандарты следствия: о противоречиях в деле хищения ГСМ в воинских частях Нацгвардии рассказали адвокаты

В Военном суде Акмолинского гарнизона продолжаются прения по громкому делу о хищениях ГСМ в воинских частях Нацгвардии. Адвокаты рассказали о громких разоблачениях и нарушениях в ходе следствия, передает Orda.kz

Напомним, что по факту хищения ГСМ на сумму около 500 миллионов тенге перед судом предстали пять военнослужащих Нацгвардии. Им грозят тюремные сроки. Сегодня на прениях выступил Самат Сырлыбаев – адвокат основного фигуранта, начальника службы ГСМ войск Национальной гвардии РК Нуржана Джаксыбаева. 

Дайте точку опоры, и я переверну Землю

Изначально Сырлыбаев требовал вернуть дело следствию. Правоохранительные органы, по его словам, увели из орбиты уголовного преследования как минимум 30 человек, причастных к хищению ГСМ. Но судья дело не вернул. Поэтому адвокаты попытались сами выявить виновных, но и эта инициатива потерпела крах. 

«Мы ходатайствовали об истребовании банковских выписок на всех фигурантов дела с 2018 года, но судья необоснованно отказал. Тем самым в очередной раз были уведены лица, виновные в совершении хищения. Мы ведь сами хотели установить тех, кто получал деньги. Как говорил Архимед - дайте точку опоры, и я переверну Землю», — говорит Самат Сырлыбаев.

По мнению защитника, о краже топлива знало бывшее руководство командования Нацгвардией, контролирующие специальные и правоохранительные органы. Но меры не приняли. Хищения продолжались три года.  

«Судья не отреагировал на информацию водителя Даукенова о том, что начальник военной полиции воинской части Жабаев и его подчинённый Бейсенбаев не приняли никаких мер после поимки Даукенова на топливозаправщике, когда он направлялся в Коктал для слива похищенного топлива. Также о завозе топлива в отопительный центр воинской части 5573 знал Кайрулин, который сливал его. Однако он остался непривлечённым к уголовной ответственности. Кроме того, водитель топливозаправщика Досбаев был очевидцем получения денег начальником службы ГСМ воинской части 3656 Кужахметовым от скупщиков краденного топлива. Именно Кужахметов давал указания вывозить и сливать топливо. Но при этом ни Кужахметов, ни скупщики топлива к уголовной ответственности не привлечены», — заявил Сырлыбаев.

Старые уловки и двойные стандарты следствия

Изначально по делу проходило 140 человек, в том числе представители из главного командования Национальной гвардии, а также контролирующие специальные и правоохранительные органы. Однако перед судом предстали всего пять фигурантов (по ст.189 ч. 4 п. 2 УК РК) в основном из числа сержантского и ефрейторского состава. Материалы уголовного дела в отношении целой армии лиц выделены в отдельное производство. Это действие юрист Сырлыбаев считает умышленным с целью увода виновных от уголовной ответственности.

«Дело в том, что обвинительный акт составлен таким образом, что в нём нет места для выделенных лиц. В новом обвинительном акте прописаны фамилии лишь пяти фигурантов. В нём не указано — и другие лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство. Это старая уловка органов уголовного преследования. Так, в случае, если суд осудит Джаксыбаева, Сексенбаева, Уалиахметова, Еспенбетова и Актанова, то после вступления приговора в законную силу уголовное преследование в отношении выделенных лиц сразу будет прекращено со ссылкой на наш приговор. Они скажут, вот приговор вступил в законную силу, а другие преступление не совершали. И целая армия виновных лиц отделается лёгким испугом», — объяснил Сырлыбаев.

Своего подзащитного — начальника службы ГСМ войск Национальной гвардии РК Нуржана Джаксыбаева, адвокат называет жертвой клеветы, а доказательства по обвинению его в краже топлива искусственными:

«Джаксыбаев стал жертвой, просто потому что занял деньги начальнику склада ГСМ Уалиахметову. И в конечном итоге это обернулось для него нахождением на скамье подсудимых. Ему вменяют то, что он якобы эти деньги получал незаконно. Хотя тот ему просто возвращал долг». 

Необоснованной адвокат называет и сумму ущерба, которую определили, по его словам, без создания комплексной экспертизы.

Как известно, с целью кражи авиатопливо в воинских частях смешивали с дизелем, чтобы получить излишки. Возможно по этой причине часто ломались спецавтотранспорт и оборудование отопительного центра воинских частей. Однако эти растраты, скорее всего, лягут бременем на государственный бюджет. 

Читайте также: 

• Хищение ГСМ в воинских частях: десять лет запросил гособвинитель для подсудимых
• Все знали и молчали: в суде рассказали о механизме хищения ГСМ в воинских частях