Тяжёлая доля Смаилова: почему нет рвущихся в премьерское кресло

Премьер-министр остался премьер-министром, депутаты проголосовали подавляющим большинством за кандидатуру Алихана Смаилова, который сохранил оставленное день назад премьерское кресло. Orda.kz разбиралась, почему

Всё заседание Мажилиса 30 марта было посвящено одному событию – одобрению единственной кандидатуры единственного кандидата на пост премьер-министра Алихана Смаилова, хотя в кулуарах некоторые депутаты утверждали, что "обсуждали разные кандидатуры". Смаилова предложила, как накануне и "наказал" президент, получившая большинство депутатских мест партия Amanat. По результатам голосования кандидатура Смаилова устроила 82 народных избранников, 7 голосовали "против", 8 – "воздержались".

Кто "за", а кто "против"

Лидер второй по величине партии в мажилисе "Ак Жол" Азат Перуашев объяснил поддержку не самого кандидата на пост премьера, а поддержку новой инициативы, когда кандидатуру главы кабинета министров предлагает не президент, а мажилисмены.

"Мы оказали доверие не Смаилову Алихану Асхановичу, а партии парламентского большинства. В дальнейшем ответственность за результаты работы или недостатки будет не на Алихане Смаилове, а на партии парламентского большинства. Наше общество и избиратели, если не будет результатов работы, будут в этом винить партию", – заявил Перуашев журналистам.

Накануне об ответственности за премьера говорил президент Токаев, а следом за ним и спикер Мажилиса, аманатовец Ерлан Кошанов. Тем не менее, прессе так и не удалось услышать, какие меры будут приняты, если премьер-министр и сформированный им кабмин доверия депутатов не оправдает. Да и никаким законом подобное пока не предусмотрено.

Категорически против выступила только одна немногочисленная в мажилисе партия – ОСДП. Её лидер Асхат Рахимжанов своего недовольства не скрывал и заявил, что все 4 представителя от партии проголосовали против.

"Мы все видели итоги прошлого года, поэтому нас это не устроило. Мы, как парламентская оппозиция, провели совещание в нашей фракции. Я, как руководитель, внес предложение, что мы должны проголосовать против кандидатуры Алихана Смаилова. Потому что итоги прошлого года неутешительны". 

Голосование против поддержали и несколько депутатов-самовыдвиженцев. Разные позиции по Смаилову были у партии Respublica, там были и те, кто поддержал и кто воздержался при голосовании. Но, по словам лидера республиканцев Айдарбека Ходжаназарова, премьер-министру они дают полгода, а затем хотят прибегнуть к некоему собственному кадровому резерву.

Хотя голосование – дело тайное, но в целом было бы неплохо, если бы партийцы подробно сообщали о том, как голосуют по тем или иным вопросам, особенно самых животрепещущим для общества, чтобы избиратели могли в итоге оценивать работу тех, кого отправили принимать законы.

Неудовлетворительная работа

Алихан Смаилов возглавил правительство после январский событий в очень напряжённый период для страны. Сложности только увеличились спустя чуть больше месяца, вместе с началом войны в Украине. Резко изменилась внешняя конъюктура, и властям стало проще прикрываться этим фактором для оправданий проблем в стране.

Президент Токаев дал правительству полгода, а в июле разразился критикой. Сделал замечание министру цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдату Мусину. А месте с ним пожурил и премьера за медленную цифровизацию Казахстана. Выговоры получили ещё три члена кабмина: министр торговли и интеграции Бахыт Султанов, министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев за сахарный кризис в разгар сезона заготовок, министр экологии, геологии и природных ресурсов Брекешев за ситуацию с геологоразведкой. Тогда Токаев пообещал подумать над осенними кадровыми перестановками в правительстве, и многие подумали, что дни Смаилова сочтены, но перестановки так и не последовали.

Затем вылезли проблемы в энергетической отрасли Казахстана, которые жители многих городов, но особенно Экибастуза и Риддера почувствовали очень остро. Однако больше всего правительство Алихана Смаилова критиковали за продолжающуюся весь год и рекордную для последних полутора десятков лет инфляцию, перевалившую по итогам года за отметку в 20%. И это только официально. Что касается продуктов, на которые уходят основные деньги казахстанцев, то они увеличились в цене итого больше, за что на правительство ополчилась большая часть общества.

Быть премьер-министром в сегодняшнем Казахстане не хотят

Выдвинув Смаилова на высокий пост, после фактического отстранения Нурсултана Назарбаева от власти, Токаев очевидно руководствовался не принципом "абы кто". Очевидно, что 2022-й для президента был годом, когда надо было доказать людям свою политическую состоятельность и провести реформы, которые станут визитными карточками Нового Казахстана, но не сложилось.

Были растущие доходы от продажи нефти, приток денег от бежавших от войны и мобилизации россиян, вместе с одновременным ростом цен на аренду жилья, и ростом экономики на 3,2%, но улучшения уровня жизни средний казахстанец не почувствовал, скорее наоборот. Многое, в том числе большие инфраструктурные и энергетические проблемы, это, безусловно, ворох копившихся годами проблем, и решить их за год новому премьеру и его министрам, большая часть которых дружно перекочевала из прежнего Казахстана, не под силу.

Правительству, безусловно, будет очень сложно в турбулентный период: война в Украине не заканчивается, а мир начинает прогнозируемо лихорадить в экономике, инфляция высокая даже в развитых странах, и даже американские и швейцарские банки уже кажутся не такими надёжными, как прежде. Новое правительство Смаилова будет апеллировать и к этим внешним факторам, но и получать всю порцию критики как от народа, так и из Акорды и общественников.

Депутатов же, которых президент обязал выдвинуть премьера, в какой-то степени связали со Смаиловым и будущими министрами круговой порукой. Так что совсем размазывать кабмин об стену они не будут, за некоторыми, указанными выше исключениями, ОСДП и немногочисленными самовыдвиженцами. Amanat, правда, тоже может пожурить главу кабмина в духе "а мы так на вас надеялись, а вы...."

В итоге сейчас быть главой кабинета министров в Казахстане – это зажмурить глаза и быть готовым получать нагоняи практически от всех, за невыполнение поставленных планов по снижению роста цен, инфляции, привлечению инвестиций и инфраструктурных коллапсов, которые экспертами прогнозируются в изобилии. Именно по этой причине очереди на высокую должность не наблюдается, так как сейчас это может грозить скорым политическим расстрелом. По политтехнологической теории, людям у власти всегда удобно иметь фигуру, которую легко обвинить во всех провалах и недочётах. В свою очередь, несладко и самим министрам, и их подчинённым, которые всегда под прицелом критиков.

Десятки, если не сотни экспертов и других провидцев предрекают Смаилову миссию громоотвода народного гнева, который при большом накале недовольства уйдёт в отставку вместе с массовым недовольством. Предварительно, ему и его подчинённым придётся принять ряд непопулярных мер, о которых президент говорил на первом заседании Мажилиса в новом составе, а именно необходимом повышении, хоть и не для всех, цен на газ, и других горьких лекарствах, которые надо принимать больной экономике Казахстана.