Смертельный пожар в хостеле: на суде в Алматы рассказали о странном постояльце, матрасах-убийцах и чате с полицией

Показания четырёх свидетелей по делу о сгоревшем хостеле в Алматы, где погибли 13 человек, выслушали в Алмалинском районном суде. Чтобы восстановить картину событий и выяснить причину трагедии, опросили жену подсудимого, сотрудниц хостела и второго учредителя ТОО «Ала Хостел», сообщает Orda.kz.

Это заседание, как и два предыдущих, началось со смены гособвинителя. Новым прокурором, уже третьим по счёту, стал Жанибек Мамытов. На скамье подсудимых — владелец хостела Адильбек Мухамедьяров и установивший пожарную сигнализацию Александр Пекельник. Последний сначала проходил по делу в статусе свидетеля: на момент, когда он работал в помещении, там ещё не было хостела. Тем не менее обвинение настаивает на том, что Пекельник тоже должен понести свою долю ответственности.

Во время заседания ни один из четырёх свидетелей не давал показаний, касающихся этого подсудимого. А сам Пекельник задавал всем свидетелям один и тот же вопрос: знают ли они его и кто отвечал за пожарную безопасность в хостеле. Забегая вперёд, скажем: об Александре Пекельнике и его обязанностях в хостеле никто из свидетелей ничего не знал.

Хостел был согласован

Первой дала показания супруга обвиняемого Адильбека Мухамедьярова — Ботагоз Мухамедьярова.

По словам женщины, арендодатели из ТОО «Куса Халык» знали, что помещение будут использовать как хостел: эта информация была в договоре. В качестве доказательства она привела переписку с арендодателем. Но соответствует ли его размещение нормам закона, не проверяли.

«Когда мы нашли объявление, мужу, чтобы заключить договор, нужно было оформить ТОО. Пока он этим занимался, решили заключить временный договор с моим ИП. В это время шли переговоры о том, чтобы сделать перегородки на первом этаже, разделить пространство на комнаты. В ТОО "Куса Халык" говорили о том, что это не должны быть несущие стены, иначе придётся переделывать документы», рассказала Ботагоз Мухамедьярова.

Перегородки устанавливали на первом этаже, вспоминает женщина. Никаких реконструкций в цоколе, где и погибли 13 человек, — не было, утверждает она. Спустя два месяца, сразу после окончания ремонта, хостел открыли.

Тогда же, по словам свидетельницы, хозяева выставили помещение на продажу. За короткий срок существования хостела (он работал меньше месяца) смотреть помещение приходили около пяти покупателей, и сопровождал их сотрудник ТОО «Куса Халык».

Странный постоялец

Ботагоз Мухамедьярова заявила, что у двух жильцов хостела после пожара пропали личные вещи: телефон и ноутбук. Свидетельница подозревала в краже вещей одного из постояльцев (некоего Т.). Со слов женщины, на видеозаписях из хостела мужчина себя вёл подозрительно.

Об этом же постояльце подробно рассказала другая свидетельница — Салтанат Каримова, которая работала в хостеле управляющей.

 «Я его из виду-то не выпускала, когда он к нам пришёл. Какой-то он был скользкий, везде нос свой совал. Всем интересовался, задавал тысячу вопросов, слишком был любопытный. Его сначала поселили на цокольном этаже, но он сказал, что там плохо ловит интернет, и переехал наверх. Но почему-то оставил внизу свои вещи: кепку и барсетку. В день пожара нам привезли матрасы, которые помогли разгрузить постояльцы, за это Адильбек Мухамедьяров перевёл одному из них 10 тысяч тенге. Не знаю почему, но хотя Т. тоже помогал с разгрузкой — с ним этими деньгами не поделились, и это его разозлило», описала ситуацию Каримова. 

Управляющую подробно спрашивали о тех самых 36 матрасах, которые разместили на цокольном этаже. Именно они могли стать одной из причин гибели 13 человек: матрасы загородили проход в коридоре, через который люди могли бы выбраться наружу и спастись. По словам управляющей, их должны были убрать в тот же день. Но мебельщики не приехали. 

«Матрасы занимали сантиметров 30 от всего пространства коридора. Они были нужны для новых комнат. Мы специально сложили их так, чтобы они не мешали. Никто на них не жаловался. Они далеко находились от ламп и от всего, что могло загореться из-за замыкания», считает Салтанат Каримова.

Хостел был на связи с полицией

Из других показаний управляющей стало известно, что работала она неофициально. Женщина была на испытательном сроке, и платили ей переводами на карту. Инструкций на случай ЧП у неё не было, планов эвакуации и огнетушителей — тоже. По словам женщины, хостел только обустраивали, и всем было не до этого.

Однако при этом хостел взаимодействовал с полицией. Свидетельница рассказала, что состояла в специальном чате для сотрудников разных хостелов, где были в том числе и сотрудники полиции. 

«Мы сотрудничали с департаментом полиции, поэтому нам давали сведения: вот такой-то постоялец — мошенник, вот этот человек может быть опасен. В чате хостелов были несколько отделов департамента. Мы могли написать туда кодовое слово "интерес" и отправить фото документов, чтобы проверить информацию о человеке», рассказала о внутренней кухне хостелов Салтанат Каримова.

Одна из администраторов, Гульнур Бекмагамбетова, стала работать в хостеле, когда сама там жила. Она отработала всего несколько смен, их ей никто не оплатил, и договор с ней не заключали.

Гульнур подтвердила, что работникам хостела никто не объяснял, что делать в случае пожара. Расчёты с жильцами чаще всего проводили переводами на счёт супруги подсудимого Адильбека Мухамедьярова — Ботагоз, с её же номера сотрудникам приходила оплата за работу. 

Доверчивый учредитель

Четвёртым свидетелем выступил Алдияр Габдуллин— второй учредитель ТОО «Ала Хостел». Мужчина рассказал, что вкладывал в хостел деньги, поскольку знал Адильбека Мухамедьярова как хорошего бизнесмена. В работе хостела он принимал косвенное участие: иногда отвечал на звонки клиентов, ездил на базар покупать дверные замки. Никаких договоров с ним не подписывали, всё держалось на честном слове. Прибыль «партнёры» обещали делить пополам.

Почти на все вопросы адвокатов и прокурора свидетель отвечал односложно: «Не знаю». Иногда он с лёгкостью задавал встречные вопросы адвокатам.

Адвокат: Почему не обучили персонал технике пожарной безопасности? Не купили огнетушители, не уточнили законность хостела?

Габдуллин: Я не знаю, а кто этим должен был заниматься? Вы мне не подскажете? Я не знаю, мне никто не сказал, что я это обязан делать. Где прописано, что я это должен делать?

Со слов Алдияра Габдуллина, он вложил в бизнес порядка пяти миллионов тенге. Но в документах значится, что и у него, и у подсудимого Мухамедьярова уставной капитал в ТОО «Ала Хостел» составлял по 10 тысяч тенге на каждого. На вопрос, как так вышло, соучредитель хостела в очередной раз повторил: «Я не знаю».

Следующее слушание по делу о сгоревшем хостеле пройдёт 7 ноября в 15:00.

Читайте также:

• Что известно о состоянии пострадавших при пожаре в алматинском хостеле
• Проклятое место: свидетельства очевидцев пожара в алматинском хостеле
• Ни окон, ни дверей. По делу о смертельном пожаре в хостеле началось главное судебное разбирательство