«Россия не оправдала ожиданий»: эксперт о плане Б США и возврате интереса к Казахстану

В преддверии визита Касым-Жомарта Токаева в Вашингтон и саммита «Центральная Азия — США» в формате С5+1 на канале ORDA News вышло интервью с американским бизнесменом казахстанского происхождения, членом Национального комитета Республиканской партии США Тимуром Сейтмуратовым. Гульнара Бажкенова поговорила с ним о том, почему США снова активизируются в Центральной Азии, что изменилось в Вашингтоне и какую роль в этом может сыграть Акорда. Orda.kz цитирует самые яркие моменты.

Америка меняет стратегию

Сейтмуратов связывает новый интерес США к региону с глубокими изменениями в американской внешней политике после разрыва контактов с Россией. 

«В 90-е годы отношения США и Казахстана были очень тесными. Назарбаев чуть ли не четыре раза был в Вашингтоне. Потом наступил долгий период охлаждения, когда, откровенно говоря, интерес ослаб. Но сейчас активизация вызвана всем известными событиями. Контакты с Россией были разорваны после переговоров в Анкоридже. США поняли, что Москва просто водит их за нос. После этого был отказ от переговоров в Будапеште, ввод сокрушительных санкций по нефтяному сектору. Это был момент, когда Америка полностью пересмотрела свой вектор в отношении Евразии, не только Центральной Азии и Казахстана».

Сейтмуратов напомнил, что в 2023 году, после визита в Пекин, где Генри Киссинджера принимали с особыми почестями, дипломат фактически отказался от своей прежней концепции «треугольника Киссинджера» — баланса между Вашингтоном, Москвой и Пекином. Из выступлений Киссинджера тогда можно было сделать вывод, что Россию следует исключить из этого уравнения, а стратегический диалог выстраивать напрямую с Китаем, поскольку Москва уже не является самостоятельным игроком и выступает лишь продолжением общей евразийской политики Пекина.

«Во время предвыборной кампании Дональд Трамп уверял, что у него прекрасные отношения с Владимиром Путиным и что войну в Украине можно завершить за 24 часа. Но совсем недавно он признал: вопреки ожиданиям, конфликт России с Украиной оказался для него куда сложнее, чем ситуация на Ближнем Востоке. Это означает, что идея договариваться с Москвой больше не рассматривается. Теперь расчёт делается на диалог с Пекином. Соответственно, возрастает значение Центральной Азии как самостоятельного региона. Для США важно не то, чтобы Казахстан и Центральная Азия были лояльны Вашингтону, а чтобы регион сохранял суверенность и право играть по собственным правилам».

Сейтмуратов напомнил о саммите в рамках Генассамблеи ООН, проходившем при участии Джо Байдена в 2023 году, и отметил, что, по его мнению, мероприятие не имело существенной ценности и носило скорее формальный характер.

«Поскольку с Россией сейчас — „забирай свои игрушки и не писай в мой горшок“, скажем так — Москва не оправдала ожиданий. В Анкоридже ей были сделаны очень щедрые предложения, но Владимир Путин почему-то решил повести себя иначе. Он вцепился в несколько сотен квадратных километров бедной, выжженной украинской территории, разбомбленной и превращённой в сплошной ад. Эта территория для него важнее, чем геостратегическое развитие России. Это его выбор. Нам остаётся только гадать, почему он принял такое решение. Поэтому Америка начала реализовывать план Б».

Почему Центральная Азия снова важна

Сейтмуратов подчёркивает, что США не стремятся «поставить флаг над Акордой». Речь идёт не о контроле, а о том, чтобы регион сохранил пространство для манёвра.

«США, как и Китай, умеют играть в долгую: для них важно не владение территорией, а само поле игры. Если Центральная Азия полностью уйдёт под влияние Пекина и де-факто превратится в его провинцию, это обнуляет для Вашингтона любые возможности продвигать свои интересы. Особенно с учётом географии».

«Америка возвращается к политическому реализму»

Он отметил, что долгое время США исходили из позиции силы и считали, что могут вместо дипломатии просто диктовать условия. Сейчас Вашингтон возвращается к реалистичному подходу во внешней политике.

«У этого подхода два краеугольных принципа — оценка возможностей и намерений. Намерения — одно, а реальные возможности — другое».

Спикер напомнил, что расстояние между Казахстаном и США составляет около 10 тысяч миль, а наша страна «буквально запечатана в континенте».

«Отсюда возникают геополитические и геоэкономические ограничения. У США, соответственно, тоже появляются трудности в продвижении своих интересов и в поддержании контактов с регионом. Намерения могут быть широкими и обнадёживающими, но реальность часто оказывается иной».

Для проведения активной дипломатии Америка нуждается в точке опоры в регионе.

«Очень трудно выстраивать устойчивые связи со страной, которая находится в глубине континента, окружена крупными державами, обладающими ядерным потенциалом. Россия, Китай, Иран — Казахстан находится в центре пересечения их интересов. И если смотреть на реальные возможности США, ситуация крайне сложная».

Отдельно Сейтмуратов затронул тему возможного возвращения американской базы в Баграме.

«Если США решат восстановить полноценное присутствие в Баграме, им понадобится точка подлёта и дозаправки. В этом смысле Узбекистан выглядит наиболее подходящей территорией. С Таджикистаном договориться сложно — там уже размещена российская база. В Туркменистане, по некоторым данным, присутствует китайская военная инфраструктура. Поэтому интерес США естественным образом обращён к Узбекистану».

Баграм изначально строился СССР, но позже американцы значительно модернизировали его, создав мощный логистический узел ВВС.

«Если база вновь заработает, это станет площадкой, с которой можно проецировать интересы на весь регион. Афганистан исторически был точкой контроля, за него столетиями боролись империи. Его география позволяет влиять на огромную территорию Ближнего Востока. Время подлёта с Баграма до критически важных китайских объектов, где, как утверждает ЦРУ, производится в том числе и ядерное оружие, — всего около часа».

Читайте также: 

• Токаев прилетел в Вашингтон
• Мёд вместо уксуса: что дала встреча Трампа и Путина на Аляске