Рейдерский захват? Бизнес-омбудсмен заявил о незаконном аресте предпринимателя и учёного в Алматы
Иллюстрация: ИИ
Бизнес-омбудсмен Казахстана Канат Нуров обратился к генеральному прокурору Берику Асылову с просьбой проверить законность дальнейшего содержания под стражей предпринимателя Олжаса Дюсенова. По данным аппарата омбудсмена, бизнесмен находится под арестом более 16 месяцев, при этом свыше 11 — на стадии судебного разбирательства, сообщает Orda.kz.
В аппарате заявили, что во время изучения материалов дела выявили существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Напомним, речь идёт о деле в отношении технического директора ТОО «KazEcoSolutions» Олжаса Дюсенова и его партнёра по бизнесу Валихана Шажирова. Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы установил, что следователи допустили нарушения уголовно-процессуального законодательства и неправильно сформулировали обвинение. Это нарушило право подсудимых на защиту, следует из документов, опубликованных в судебном кабинете.
Согласно обвинительному акту, подсудимые нанесли ущербе на 529 млн тенге. Потерпевшими по делу признали гражданина Ержанова и «Комитет науки Министерства образования и науки Казахстана».
Олжасу Дюсенову предъявили обвинения по следующим статьям:
- Рейдерство (249 УК РК).
- Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере (189 УК РК).
- Мошенничество в особо крупном размере (190 УК РК).
- Незаконное обращение с наркотическими средствами без цели сбыта (296 УК РК).
- Подделка документов (385 УК РК).
Валихана Шажирова обвиняют в соучастии в рейдерстве, растрате вверенного имущества и подделке документов.
«Согласно ст. 342 УПК, срок содержания подсудимого под стражей после поступления дела в суд не должен превышать шести месяцев. По делам о тяжких преступлениях этот срок мог быть продлён до 12 месяцев по отдельному постановлению суда. Но после 23 июля 2025 года, когда меру пресечения продлили на один месяц для ознакомления с материалами дела, ни один из судов, рассматривавших дело Дюсенова, не принимал решения о продлении срока содержания под стражей до 12 месяцев», утверждают в аппарате омбудсмена.
Речь идёт о специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы, Бостандыкском районном суде и судебной коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда.
Отмечается, в августе и декабре 2025 года суды лишь оставляли ранее избранную меру пресечения без изменения. Очередное продление ареста на один месяц, по данным бизнес-омбудсмена, было оформлено только 23 апреля 2026 года.
«Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении конституционного права предпринимателя на свободу», считает бизнес-омбудсмен Канат Нуров.
Дополнительное значение ситуации придаёт решение Конституционный Суд, который 10 июня признал ч. 3 ст. 342 УПК неконституционной.
В аппарате омбудсмена добавили, законодательство требует своевременного принятия процессуальных решений о продлении меры пресечения и не допускает бессрочного содержания человека под стражей. Несмотря на это, по их данным, Олжас Дюсенов продолжает находиться под арестом при отсутствии соответствующего судебного постановления.
Бизнес-омбудсмен попросил Генеральную прокуратуру дать правовую оценку законности дальнейшего содержания предпринимателя под стражей и принять меры прокурорского реагирования.
Кроме того, обращение направлено уполномоченному по правам человека Артуру Ластаеву с просьбой содействовать восстановлению, как считают в аппарате омбудсмена, нарушенных конституционных прав предпринимателя.
Читайте также:
Лента новостей
- Новый онкоцентр с хирургическими роботами появится в Казахстане
- Полицейский в отпуске спас пятерых детей из горящей квартиры в Караганде. Видео
- Билеты по 250 тысяч, затем вдвое дешевле: фанатам Канье Уэста ответили на возмущения
- Мат в прямом эфире обернулся для павлодарца 20 сутками ареста
- Стали известны подробности дела дальнобойщика из Щучинска, арестованного в Грузии за таблетки
- Казахстан может начать перерабатывать российскую нефть для поставок топлива обратно в РФ
- Проблемам с мусором конец? Суд решил вернуть государству часть компании «Тартып»
- Следователь сбежал из Казахстана перед приговором: его объявили в розыск по делу об убийстве в Талгаре
- Компания девушки-геолога получила доступ к почти 39 тысячам гектаров под поиски меди
- Казахстанка погибла в Сербии при непонятных обстоятельствах: отец винит друзей
- Аэропорт Алматы заложат ради кредита на $670 млн
- Проверку проекта на 5,8 млрд тенге семьи Байбека отменила прокуратура Акмолинской области
- Муж погибшей фельдшерки женился: мать Улданы Мырзуан записала обращение к общественности
- Жаркое начало августа: Казахстан снова накроет зной до +40
- Школы, детсады и больницы в Алматы начнут проверять без предупреждения
- Четверо погибли под поездом в Карагандинской области: суд вынес приговор
- Иностранцы, должники и льготники: в Минздраве переписали правила ОСМС
- Институциональный прагматизм и опора на курс президента: эксперты оценили программу партии «Әділет»
- «За мат в TikTok дают больше»: семья жертвы нападения в Президентском парке Астаны возмущена приговором
- Долгов стало меньше, рисков — нет: что происходит с микрозаймами в Казахстане



