Рассылали и призывали подписывать: кто стоит за 50 тысячами голосов против ЛГБТ?

Петиция «За запрет ЛГБТ-пропаганды» появилась на портале ePetition 29 мая. А уже 9 июня она собрала необходимое для рассмотрения количество голосов и ушла в Минкультуры. Даже и двух недель не заняло. А ведь другие петиции казахстанцы не спешат так активно подписывать. Возьмём ту же петицию за за отмену единого часового пояса: создали её 22 апреля, а 50 тысяч набралось 7 июня… Активисты выяснили, что в дело вмешался так называемый административный ресурс. Orda.kz рассказывает подробности.

Рассылка в школах

«Нам действительно присылали сообщения с призывом подписать эту петицию, это было сообщение в групповом чате для учителей. А прислала его одна из учителей, которая отвечает за партийную деятельность», — рассказала Нат (имя изменено).

Сама же девушка к рассылке отнеслась плохо, но ничего в чат не писала: «по большей части из страха, что к ней возникнет много ненужных вопросов».

Кроме того, девушка говорит, что все сообщения, которые отправляли в чат, звучат так, будто среди детей и подростков не может быть представителей ЛГБТ, что тоже в корне неверно. И сама формулировка «открытой и скрытой пропаганды», которая также была указана в сообщениях, абсолютно никому не ясна.

А кто эта учительница?

«Она от партии AMANAT это отправляла, рассылали именно от их имени, потому что она их представитель у нас в школе. Не знаю, связано ли это, но незадолго до этого нас заставляли вступать в партию», — поделилась Нат.

Комментарий у того самого преподавателя мы взять не смогли. Девушка объяснила, что не может дать нам контакты, ей страшно.

В медучреждениях

Вторым кейсом с нами поделилась медсестра, работающая в одной из государственных поликлиник Астаны. Она также получила рассылку в рабочем чате и согласилась предоставить скрины, но опять же из личной безопасности упоминать организацию не стала:

«Название чата вырезано, потому что в ней указано название организации, а также название отделения, в котором я работаю. Как отреагировали мои коллеги я не знаю, мы не обсуждали это. Но мне эти сообщения не понравились».

Как пояснила девушка, «насколько я поняла, рассылали эту петицию среди всех больниц и поликлиник».

Рассылала партия AMANAT?

Начнём с того, что при партии AMANAT во всех регионах есть различные советы, в которых состоят представители госорганов и НПО. В одной из таких групп состоял и следующий наш спикер, ставший свидетелем распространения и призыва к голосованию.

Мы направили запросы руководителям разных регионов молодёжного крыла партии, спросили, кто из них рассылал информацию и зачем. В числе тех, кому мы написали, были руководители из Кызылординской области, СКО и Атырауской области, но ни от одного ответа не получили.

«Я также видел, как подобная рассылка была отправлена советам ветеранов и волонтёров. Были случаи, где с помощью их ЭЦП подписывали петицию, так сказать, помогали пожилым людям», — рассказал Дидар (имя изменено).

Что вы думаете о якобы «ЛГБТ-пропаганде»?

«Мне сложно ответить на этот вопрос, я не интересовался тематикой ЛГБТ в Казахстане, я знаю людей и друзей из этого сообщества, я читал об их деятельности, но не чувствовал какую-то активную пропаганду или их повестку. В целом я хоть и не из ЛГБТ, мне просто не нравится подобный метод лоббирования петиции, думаю, за ним стоят чьи-то интересы», — пояснил молодой человек. 

Правомерно ли таким образом набирать голоса?

Кодекс РК запрещает петиции, которые могут повлечь за собой нарушение прав и свобод человека, говорит директор правозащитного центра Glotion Рустам Жантасов. По его словам, подобные петиции усиливают стигматизацию, насилие и дискриминацию в отношении ЛГБТИК+ в Казахстане. 

«Нормы, предлагающие ввести запрет на некую "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", нарушают статьи 19 (свобода выражения мнений) и 26 (равенство перед законом) Международного пакта о гражданских и политических правах, который Казахстан ратифицировал и обязался соблюдать», — говорит директор общественной организации Nomad Rights Алишер Кожагулов.

Однако Министерство информации и культуры не отказало авторам петиции в её публикации на ресурсе. Интересно ещё и то, что когда петицию попыталась создать правозащитница Халида Ажигулова, сделать ей это не позволили. Памятка твердила, что предметом петиции не могут быть вопросы, которые «могут повлечь за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина».

«Государственные органы, бюджетные организации, используя свой административный ресурс, рассылали и призывали подписать петицию среди своих сотрудников и студентов. Принуждение к подписанию петиций, особенно с использованием административного ресурса, является нарушением принципа добровольности», — добавил Рустам Жантасов.

Что могут сделать активисты?

Они могут оставить свои комментарии на официальном сервисе онлайн-петиций, и их обязаны принять во внимание, когда её будут рассматривать. 

«Также можно попробовать войти в состав отдельной комиссии или рабочей группы при Минкультуре по рассмотрению петиции. Стоит подать жалобу на государственный орган за признание этой петиции, нарушающей нормы законодательства, с требованием снятия её с рассмотрения. При этом к государственному органу должны быть приняты административные меры», — говорит Алишер Кожагулов.

Влияние на имидж Казахстана

В 2024–2025 годах Казахстан проходит через четвёртый цикл Универсального периодического обзора в Совете ООН по правам человека. Вопросы, рассматриваемые сейчас в петиции, обязательно будут подняты и обсуждены на международном уровне, который сильно ударит по имиджу Казахстана в плане соблюдения прав человека.

«Подобная законодательная инициатива является антиконституционной, антинаучной и в целом безграмотной. Наукой доказано, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность — это врождённые характеристики. Их невозможно изменить, так же, как и этническую принадлежность или расу. Поэтому требовать запрет пропаганды сексуальной ориентации — это так же незаконно, как требовать от человека скрывать свою этническую принадлежность», — говорит Халида Ажигулова.

Можем ли мы повлиять на что-то своей статьёй?

Да, публикация в СМИ о неправомерности петиции может повлиять на процесс её рассмотрения. Публикация может создать общественный резонанс, больше людей узнает о нарушениях стандартов, законодательства и смогут требовать от государства отмены петиции, говорит Рустам Жантасов.

Напомним, что петицию создала руководитель странной организации, Союза родителей Казахстана, некая Багила Балтабаева. Эта организация пугает родителей тем, что закон против семейного насилия якобы приведёт к изъятию детей из семьи, верит в возможность захвата мира со стороны США и выступают против прививок.

А пока Минкульт рассматривает документ, Союз родителей уже создал новую петицию за отмену «закона Салтанат». 

Читайте также:

• «Преследуют, избивают, шантажируют»: кто финансирует анти-ЛГБТ-движения в Казахстане?
• Пропаганду ЛГБТ хотят приравнять к разжиганию розни в Казахстане
• Запретила даже думать о такой «ненормальности» — почему люди ненавидят ЛГБТ