Право каждого: как Конституционный суд защищает казахстанцев от несправедливых законов

cover Фото: Orda.kz

Всего 4050 обращений поступило в Конституционный суд с января 2023 года. Из них 3779 заявлений не входили в компетенции суда, из-за чего обращения вернули обратно. Как заявляют в пресс-службе, многие заблуждаются считая, что Конституционный суд - это еще одна судебная инстанция, куда можно обращаться, в то время как основная задача Конституционного суда - это признание нормативно-правовых актов неконституционными.

Взявшись за правовое воспитание населения, 7 сентября Конституционный суд РК инициировал международную конференцию "Конституционное правосудие: достоинство, свобода и справедливость для всех” с участием представителей 20 стран. Об этом заявила председатель Конституционного Суда Республики Казахстан Эльвира Азимова на открытии конференции.


“Очень много обсуждений и вопросов идет вокруг того, что даст Конституционный суд Казахстану и каково его основное предназначение. И второе - что даст развитие института омбудсменов в Казахстане, поскольку каждый гражданин Казахстана должен и обязан знать не только свои права, но и должен понимать и верить в то, что существующие государственные институты действительно могут обеспечивать защиту его прав”, - делится Азимова.
 


Эльвира Азимова
Эльвира Азимова

Жалоба не по адресу

В основном казахстанцы жалуются на судебные приговоры, и несправедливые, по их мнению, решения. Несоответствующими нормам Конституции в суде признали 5 нормативно-правовых актов. Среди них были нормы Закона о государственной службе, а также налогового и уголовного-исполнительного кодексов. 

“Мне кажется то, что за несколько месяцев своей работы суд сумел определить и рассмотреть такое количество дел - это хороший индикатор. Это орган молодой, ему сейчас 9 месяцев. За это время очень сложно оценить эффективность любого госоргана, а тем более суда. Требуется минимум 2-3 года, чтобы говорить о каких-либо тенденциях”, - заявляет Сергей Дикман, представитель директората по правам человека и верховенства права Совета Европы. 
 
Сергей Дикман

На конференции делились многолетним опытом работы председатели Конституционных судов Грузии, Кыргызстана, Анголы, Молдовы, Узбекистана, Южной Кореи и других стран.

Носить нельзя запретить

Глава Конституционного суда Турции в своей речи рассказал о дискуссиях, касательно запрета ношения девушками платков в государственных учреждениях, которые затянулись на десятилетия. Парламент Турции предлагал внести поправки поправки, направленные на отмену запрета на ношение платков, но в 2008 году Конституционный суд сохранении запрета постановив, что снятие запрета противоречит основополагающим принципам конституции. 


Как и в турецком обществе, в Казахстане тема ношения хиджабов тоже вызывает немало споров. Часть населения убеждена, что ношение школьницами головных уборов нарушает принцип отделения религии от государства, в то время как другие не видят в этом противоречие концепции светского государства. Между тем, общество считает важным соблюсти условия секуляризма и параллельно не нарушить право каждого гражданина страны на вероисповедание, гарантированное Конституцией страны.

Уполномоченный по правам человека в Казахстане Артур Ластаев считает, что по этому вопросу требуется взвешенное решение. Сейчас он, совместно с другими госорганами, уделяет внимание разработке подходящей казахстанскому обществу модели, которая не нарушала бы свободы человека.

Артур Ластаев
Артур Ластаев
“Вопрос сложный с точки зрения прав человека. Есть страны, которые признали, что запрет ношения хиджабов не является нарушением этих права. И такое решение приняли на уровне Европейского суда по правам человека, который регулируется не универсальной конвенцией, а региональной. А есть восточные страны, где ношение платка разрешено. Но, понятно, что наша страна ни к одной из этих не относится, поэтому я предложил бы не давать сейчас резкую оценку и не занимать конкретную позицию пока решение не будет принято на государственном уровне”, - ответил Ластаев.  

При этом омбудсмен по правам человека не исключает, что в будущем Конституционным судом может быть рассмотрен вопрос касательно и этого аспекта. 


Читайте также: 

Лента новостей

все новости