Почему суд отказался рассмотреть иск по поводу петиции об отмене единого часового пояса

Специализированный межрайонный административный суд Астаны опубликовал разъяснение по поводу того, почему отказался рассматривать иск противников единого часового пояса против Минторговли, сообщает Orda.kz.

Как говорится в сообщении суда, истец требовал признать неправомерным отказ в рассмотрении петиции «Вернуть время обратно назад». В иске это мотивировалось, в том числе, тем, что одно из заседаний рабочей группы, обсуждавшей петицию, возглавлял мажилисмен Еркин Абиль — один из активных сторонников единого пояса.

Однако с точки зрения суда все процедурные формальности были соблюдены — начиная с регистрации петиции и заканчивая публичными слушаниями, на которых и было отказано в рассмотрении. В действиях Абиля суд тоже нарушений не усмотрел.

«Суд отметил, что доводы истца о том, что в нарушение установленного порядка председателем заседания был депутат Мажилиса Республики Казахстан Әбіл Е. А. отклонены, поскольку установлено, что Әбіл Е. А. являлся заместителем руководителя рабочей группы. Суд пришёл к выводу, что обжалуемые решение и действия по рассмотрению петиции являются правомерными, совершены в пределах компетенции государственного органа и процедурных нарушений не установлено», — говорится в пояснении.

Ранее один из противников единого часового пояса Казбек Бейсебаев в общении с журналистом Orda.kz заявил, что они планируют продолжать добиваться отмены перехода Казахстана на общее время UTC+5. Следующим шагом он назвал обращение в Конституционный суд.

Читайте также:

• Единый часовой пояс: при чём тут Шымкент и Ташкент?
• Темнеет рано: сократят ли рабочий день в Казахстане