По делу Боранбаева огласили новый обвинительный акт

Прокуратура требует конфисковать у бизнесмена Кайрата Боранбаева ещё четыре банковских счёта.

На прошлой неделе государственный обвинитель Бауыржан Шекенов запросил дополнительное время для изменения обвинительного акта. Сегодня, 20 марта, прокурор зачитал новое обвинение. Общий объём инкриминируемых преступлений не увеличился.

«Увеличен перечень имущества, подлежащего конфискации у Боранбаева. В обвинительный акт включены четыре счёта, подлежащие конфискации», – пояснил Шекенов суть нового акта.

В новом документе прокуратура также ссылается на протокол совещания между «КазМунайГазом» и «Газпромом», согласно которому стороны договорились дополнительно поставить до 1,5 млрд кубометров российского природного газа в Казахстан через ГИС «Дамбаровка» на ГИС «Акбулак» с июля по сентября 2019 года по цене 145 долларов за тысячу кубометров. Обвинение пришло к выводу о том, что казахстанская сторона могла самостоятельно закупить у российской стороны дополнительный объём газа, и для этого посреднические услуги компании «АзияГазЧунджа» не были нужны. 

«Несмотря на давние партнёрские отношения между нацкомпанией и группой компаний «Газпром», наличие реальной возможности увеличения объёма купли-продажи газа через переговоры и заключение прямых контрактов между АО «КазТрансГаз» и ООО «Газпром-Экспорт», а также условие, предусмотренное пунктом 18 протокола совещания и дополнением к нему, закуп проведён не напрямую компанией «КазТрансГаз» у «Газпром-Экспорт», а через фирму-посредника – «АзияГазЧунджа» – по завышенной цене», – зачитал Шекенов.

Адвокат Альмира Шайхина заявила, что протокол совещания, на который опирается новый обвинительный акт, хотя и приобщён к материалам дела, но не признан вещественным доказательством. К тому же предоставлены копии протокола, но не сам оригинал.  

«Я поражаюсь тому, что позволяет себе государственное обвинение! У нас отняли столько времени, чтобы впихнуть в обвинительный акт этот протокол и тем самым якобы усилить обвинение или ухудшить положение подсудимых. Есть все основания, чтобы этот протокол признали недопустимым в качестве доказательства. Во-первых, он не признан судом вещественным доказательством. Во-вторых, этот документ получен лицом, не уполномоченным на совершение процессуальных действий», – заявила адвокат.      

Защита по-прежнему настаивает на невиновности подсудимых при перепродаже газа. По их словам, обычную предпринимательскую сделку приняли за преступление, и теперь их прибыль вменяют как сумму хищения.