Незаконно удерживался на дому: почему подчинённые бывшего зятя Сатыбалды отказывались ему помогать

Накануне в суде над Гульмирой Сатыбалды выступили с показаниями шесть свидетелей — домработница и бывшие охранники Абая Жунусова. Они в один голос утверждали, что подсудимая на протяжении шести месяцев незаконно лишала свободы своего зятя. Но возникает вопрос: почему личный персонал бизнесмена всё это время молчал? Оказалось, подчинённые Жунусова не вмешивались лишь по одной причине — они списывали всё на семейный конфликт. Что думает сторона защиты по этому поводу, узнала Orda.kz.

Подсудимая и её адвокат Асемгуль Даниалова задали свидетелем два вопроса: кто платил им заработную плату, и на чьи деньги они приобретали билеты на самолёты в Астану, чтобы принять участие в очной ставке во время досудебного расследования. У всех был один ответ — зарплату получали в ТОО «Ария-Жана Астана» (строительная компания прежде входила в состав АО «Baur Kazakhstan», учредителями были Гульмира Сатыбалды, Абай Жунусов и Айбатыр Жумагулов). Зато на второй вопрос свидетели порой не находили, что сказать.

«У стороны защиты возникает такой вопрос: имеет ли вообще место незаконное лишение свободы. Потерпевший был в своём же доме, охранялся своей охраной. Во время следствия проходили очные ставки свидетелей с Гульмирой Сатыбалды в Астане. Все они приезжали тогда не за свой счёт. У нас по этому поводу имеются сомнения. Предполагаем, что все они приезжали на деньги Жунусова Абая и по его просьбе. Также нанимаются адвокаты всем свидетелям. Один адвокат присутствует в суде, другой был на стадии досудебного расследования», прокомментировала Асемгуль Даниалова.

Касаемо обвинения в незаконном лишении свободы, адвокат считает, что состава преступления нет. Доказательства Даниалова обещала предоставить позже в суде.

«Домработница находилась рядом с ним. Также с ним был его личный помощник и водитель Муратов Ернар, который привозил продукты и у которого были средства связи. Все уходили домой, иногда даже ночевали вместе с ним. До августа месяца в доме была супруга. Жунусов выезжал с супругой, когда ей нужно было оказать медицинскую помощь. Поэтому мы настаиваем, что состава именно по незаконному лишению свободы не имеется. После того как будут озвучены все показания свидетелей, мы обнародуем все доказательства»,продолжила адвокат.

Она также прокомментировала заявления свидетелей о том, что якобы между Сатыбалды и Жунусовым были семейные разногласия.

«Это не столько семейно-бытовой конфликт. Абай Жунусов незаконно вывел деньги из предприятия. А Гульмира Сатыбалды как учредитель хотела разобраться в ситуации. Тем более, что было большое социальное напряжение вокруг жилого комплекса "Восточка", который строила "Ария-Жана Астана"»,
резюмировала Асемгуль Даниалова.

Экс-супругу Кайрата Сатыбалды, который приходится племянником бывшему президенту Нурсултану Назарбаеву, обвиняют в совершении уголовных правонарушений по трём статьям Уголовного кодекса:

• 126 ч. 3 п. 3 УК РК («Незаконное лишение свободы»);
• 194 ч. 4 п. 2 УК РК («Вымогательство»);
• 389 ч. 4 УК РК («Самоуправство»).

Мади Батыршаева — водителя Гульмиры Сатыбалды — обвиняют в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 126 ч. 3 п. 3 УК РК («Незаконное лишение свободы»).

Ранее Гульмира Сатыбалды получила два уголовных срока. Год назад её приговорили к восьми годам лишения свободы. Суд Кызылорды признал её виновной в присвоении и растрате чужого имущества. В мае 2023 года районный суд Астаны вынес приговор по обвинению в организации похищения человека и самоуправстве и в качестве наказания назначил семь лет лишения свободы.

Судебный процесс продолжается, Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также:

• Мысли о суициде и передвижение под «конвоем» — что рассказали свидетели в суде над Сатыбалды
• Семейные перипетии: откуда у Гульмиры Сатыбалды взялись миллионные долги, о которых говорит её бывший зять Абай Жунусов
• Заявил о махинациях с активами: свидетеля в суде над Сатыбалды обвинили в даче ложных показаний