Навредил или помог? Что не успел сделать Шухрат Данбай в работе АНПЗ?

cover Фото: Атырауский НПЗ

В Атырауском областном суде продолжается судебное разбирательство по уголовному делу в отношении экс-гендиректора Атырауского НПЗ Шухрата Данбая и бывшего директора департамента по закупкам Каната Сейдуалиева. На этот раз выступили действующие сотрудники завода, сообщает Orda.kz

Стране нужен был бензин

По словам управляющего директора по производству АНПЗ Владимира Полынина, на момент пуска комплекса глубокой переработки нефти, страну нужно было оперативно обеспечить сжиженным газом, дизельным топливом и бензином. Именно поэтому и встал вопрос о пуске установок НПЗ без вспомогательного оборудования.

«Специалисты, которых приняли на работу на новые установки, не знали, как с ними работать, им требовалась практика. Привлекать людей старшего поколения, работающих на других установках, не имело смысла. С приходом новых технологий требовались и молодые специалисты, разбирающиеся в оборудовании. Все проблемы озвучили начальству. Руководство организовало обучение персонала: назначались тренинги, усилили контроль. Как следствие, после запуска проекта бензина стало больше, улучшилось качество топлива»,  рассказал Полынин.

Адвокатов подозреваемого экс-гендира интересовало, как работа Шухрата Данбая сказалась на АНПЗ в целом и его работниках в частности.

«80 % своей жизни мы проводим на работе, это наш второй дом, поэтому необходим комфорт. Я помню, как Шухрат Данбай осмотрел операторные и рабочие места, а после приказал преобразить помещения. У нас появилась отдельная комната для приема пищи. Полевых операторов, не умеющих работать на пульте, руководство потребовало обучить. На завод поставили оборудование и мониторы. Естественно, операторы проявили интерес и начали обучаться. Такие изменения провели практически на всех установках. Для безопасности рабочих построили дорогу. Руководитель регулярно общался с рабочими, выслушивая их проблемы. Приятно приходить на работу, когда для тебя, простого сотрудника, создают условия», объяснил Полынин.
Фото Orda.kz

Главный технолог АНПЗ Азамат Уртамбаев рассказал в суде о запуске детантера (очистителя сточных вод). По его словам, его запуск не влияет на выпуск готовой продукции, он нужен для подачи тепла и давления. Адвокаты Шухрата Данбая поинтересовались, можно было ли одновременно остановить крекинг и запустить новую установку.

«Это практически нереально. Если мы говорим о том, что АНПЗ производит треть бензина и дизеля в стране, то остановка моментально ударит по всей республике. Никто не пойдет на такой шаг. Чтобы запустить "детантер", нужно провести его ревизию и посмотреть состояние. Подобные серьезные шаги принимаются и регулируются Министерством энергетики»,  объяснил Уртамбаев.

Адвокаты пояснили суду, что дата остановки крекинга планируется как минимум за год до проведения ремонтных работ.

«Еще раз хочу обратить внимание суда, что остановка крекинга согласовывается с министерством. Ни генеральный директор, ни представители наблюдательного совета, ни представители "КазМунайГаза" не могли остановить крекинг и сказать: "Мы будем производить ремонт". Такая масштабная и ответственная работа заранее планируется, как минимум за год. Только после этого приглашаются подрядчики. Хочу обратить внимание суда на важный момент. Может складываться мнение, почему не отремонтировали и запустили "детантер". Как видите, это физически невозможно»,  уточнил адвокат Данбая.

На предыдущем заседании свидетели сообщили, что договор на модернизацию и поставку оборудования заключили еще до назначения Шухрата Данбая на должность руководителя. Решение о завершении контракта с учетом имеющихся дефектов принимали на общем собрании, где присутствовал представитель учредителя АО «КазМунайГаз».

Экс-начальник отдела капитального строительства АНПЗ Нуржамал Есенова заявила, что Шухрат Данбай не мог не подписать акт ввода в эксплуатацию, иначе бы это нарушило законодательство Казахстана. А экс-директор департамента модернизации при АНПЗ Нурлан Кейкин объяснил, как им удалось убедить руководство Sinopec Engineering согласиться на снижение суммы.

Коллектив завода написал обращение к президенту

Пока в суде выступают свидетели, работники АНПЗ направили коллективное письмо на имя Касым-Жомарта Токаева. Они просят защитить конституционные права Шухрата Данбая. Бывшего начальника характеризуют, как «как прогрессивного топ-менеджера нового времени».

«Это уже второе письмо, которое коллектив АНПЗ пишет на имя президента. Первое мы направляли в прошлом году, а это в конце ноября. За каких-то два дня его подписали более 120 человек. Шухрат Данбай сделал многое для коллектива: решил большую часть социальных проблем. Проложил дороги на заводе, обучил специалистов, решил вопрос с жильем и бесплатным питанием»,  рассказал корреспонденту Orda. kz сотрудник АНПЗ Ержан Шакенов.

Главный технолог АНПЗ Азамат Уртанбаев рассказал о тех нововведениях, которые ввел Данбай на должности гендиректора. Среди них — клуб английского языка, новая комфортная форма и курсы повышения квалификации сотрудников. Уртанбаев отметил, что одним из пунктов, который добавили в список действий Данбая, которые якобы нанесли ущерб, стал фильтр суспензии.

«Фильтр суспензии предназначен для очистки механических примесей потока суспензии или крекинг-остатка (фракция с температурой кипения более 350 °C — прим. ред.). На тот момент его не могли запустить из-за большого количества механических примесей. Показатель не соответствовал стандартам работы фильтра. Это произошло по технологическими отклонениям из-за нестабильной работы реакторного блока по поддержанию циркуляции. Сейчас вопрос решен, выпускаемый продукт соответствует нормам Таможенного союза. Поэтому говорить о причиненном ущербе нельзя, его просто нет»,  объяснил Уртанбаев.

В чем обвиняют Шухрата Данбая и Каната Сейдуалиева?

По мнению следствия, Шухрат Данбай и Канат Сейдуалиев при строительстве комплекса глубокой переработки нефти в 2019 — 2020 годах, нарушая требования устава ТОО и договора, не потребовали от подрядчика стоимость поставленного неисправного оборудования либо его замены по гарантийным обязательствам. Ущерб государству якобы превысил 2,9 млрд тенге.

Согласно заключению госэкспертизы, подрядчик требовал увеличения суммы контракта и выплаты 230 млн долларов. Ее провели еще до назначения Данбая директором АНПЗ. Подозреваемый, в свою очередь, снизил сумму выплаты консорциуму подрядчиков до 87 млн долларов. Он удержал 110 млн долларов в счет устранения дефектов.

Суд первой инстанции оправдал Данбая, не найдя в его действиях состава преступления. Прокуратура региона направила протест в Атырауский областной суд. Апелляционная коллегия в июне 2023 года его отклонила. 
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила оправдательный приговор в отношении Данбая. Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей. Прокуроры требовали отправить подозреваемого в СИЗО, потому что ему негде жить. Адвокаты экс-главы АНПЗ представили документы о наличие жилья в Атырау.

Редакция Orda. kz продолжит следить за развитием событий.

Читайте также:

Лента новостей

все новости