Моя работа: архитектор доказывает свое авторство стелы на въезде в Туркестан

Дамир Тлеулиев - человек довольно известный в архитектурной среде Казахстана. Его работы можно увидеть в Алматы – это, к примеру, артобъекты на улице Панфилова. В Шымкенте он вместе с коллегой оформлял местный зоопарк. Но, по словам Тлеулиева, ещё одна его заметная работа сейчас стоит на въезде в Туркестан – это установленная в 2021 параметрическая стела «Туркестан». Правда, официально он её автором не значится. Как так получилось, разбиралась Orda.kz. 

Проект одобрен

Как рассказывает Дамир Тлеулиев, проект, который лёг в основу стелы, он разработал ещё в 2013 году. Трудился над ним примерно полгода. После чего параметрическая узорчатая конструкция кочевала из концепции в концепцию. Впервые архитектор представил её лично Аскару Мырзахметову – тогдашнему акиму Южно-Казахстанской области. Презентация проекта дала путёвку Тлеулиеву в архитектурное бюро при областном управлении. 

 В следующий раз проект конструкции появился в 2014 году в концепции архитектурного оформления Шымкента, над которой Дамир Тлеулиев работал вместе с архитектором Жанат Елюбаевой. Здесь у неё даже появилось собственное название – «Портал просветления». Правда, его так и не реализовали. 

«Когда снесли старую въездную группу в Туркестан, то Нурлыжан Букебаев – руководитель управления градостроительства и архитектуры Туркестанской области, предложил мне подать свой проект на конкурс. Его показали Умирзаку Шукееву, который тогда был областным акимом, и он его одобрил», – рассказывает Дамир Тлеулиев.

Дальше, по логике вещей, должно идти заключение договора с автором проекта, но не в этом случае. 

«Мне позвонил мой бывший однокурсник по колледжу Жандос Тасов. Сейчас он аким Кентау, а тогда был замом акима Туркестана. Он говорит: «Поздравляю, твой проект прошел. Ты мне дай 3D модель, а я тебе организую гонорар, авторский контроль».

3D модель архитектор передал, поверив бывшему сокурснику на слово. Но уже тогда его предупредили, что это было ошибкой. 

Договора не было

«Я несколько месяцев ждал ответа от Тасова, но в итоге сам к нему обратился. И оказалось, что они просто не включили меня в договор. Чтобы обойти меня, они прописали эти работы как благоустройство территории, а не как возведение монумента», – рассказывает архитектор.

Естественно, без письменного договора не может быть и гонорара. А он, потенциально, мог быть неплохим. По словам Тлеулиева, он рассчитывал минимум на пять, а максимум на 10% от суммы, заложенной в реализацию проекта стелы. А по данным архитектора, установка монумента обошлась акимату в 172 миллиона тенге. 

«Я им сказал, что готов согласиться на 12 миллионов и закрыть глаза. Но подрядчик мне заявил: «Вот тебе два миллиона и всё». Я ответил, что мне подачки не нужны, и я буду с ними дальше разбираться». 

При этом, подтверждение того, что Тлеулиев действительно является автором монумента «Туркестан» у него есть. Еще в марте 2021 года он получил соответствующее свидетельство в Национальном институте интеллектуальной собственности Минюста РК. А возведение стелы началось на несколько месяцев позже. Во всяком случае, местные СМИ сообщали об этом в августе 2021. 

Кстати, на фоне глобального обновления города, именно по поводу стелы «Туркестан» здешняя пресса ограничилась парой публикаций о визите областного акима на её стройплощадку. Будто кто-то старался лишний раз её не показывать. 

«Только письмо забери» 

После этого Дамир Тлеулиев начал писать письма в органы власти. Сначала на имя замакима Туркестанской области Армана Жетписбаева и в Антикор. Но ответа не получил. Потом обратился через eGov в аппарат президента.

«После этого меня пригласил руководитель управления ЖКХ Туркестана, и сказал, что они готовы взять два моих проекта, за которые заплатят. «Ты только письмо забери», – говорит. Я поверил и забрал письмо. А они меня снова начали игнорировать».

После этого архитектор написал претензии в акимат Туркестана, подрядчику и в акимат Кентау, который сейчас возглавляет Жандос Тасов. Первые два его проигнорировали, а из акимата Кентау ответили, что обращаться нужно в вышестоящую инстанцию. К тому же, констатировали факт, что договора об уступке авторских прав у Тлеулиева нет. 

«Это даже смешно, что они пытаются выставить отсутствие договора как плюс в их сторону. Хотя, вообще-то, это подтверждает мою правоту».

Orda.kz тоже обратилась в акимат Туркестана с просьбой уточнить, кто же у них числится автором проекта стелы «Туркестан» и если это Тлеулиев, почему он остался без гонорара. Нам ответили так:

«На момент подписания договора с подрядчиком по выполнению заказа по установке стелы «Түркестан», подрядчиком в сметных документациях не было предоставлено информации об авторских правах на монумент «Туркестан». Исходя из вышеизложенного, ГУ «Отдел инфраструктуры и коммуникации» не может оказать содействия в оплате и защите авторских прав по данному факту».

Получается, для акимата Туркестана проект монумента был неким даром небес, если у него нигде не значится автор? 

Ещё в обоих ответах представители акиматов рекомендуют обратиться Дамиру Тлеулиеву в суд. Но это он сделал уже и без советов чиновников. 

Читайте также: 

• Зачем на открытие памятника Невскому в Алматы приезжал главный идеолог Путина?
• Сколько стоит возвращение Ленина: в ВКО решают, что делать с разрушенным памятником
• Венеция, туалеты и жара: стоит ли ехать в Туркестан