"Лгут и подделывают документы" – юрист о недобросовестных коллегах
Управляющий партнёр Dentons в Казахстане и Центральной Азии Айгуль Кенжебаева считает, что адвокаты должны проявлять уважение к суду и не лгать во время процесса.
По мнению Кенжебаевой, некоторые юристы забыли, что должны служить только законным интересам своего клиента, а потому сами нарушают закон. Например, лгут или подделывают документы.
«Они должны отвечать за то, что делают. Сейчас никакой ответственности у представителя нет, есть только за фальсификацию доказательств. Но, если фальсифицировал его клиент, а он об этом знает, то не несёт ответственность. Я считаю, что ответственность должна быть», – заявила юрист на конференции в Алматы.
Со слов Кенжебаевой, если адвокаты перестанут защищать незаконные интересы своих клиентов, судьи не будут выносить решения в пользу «рейдеров и жуликов».
К тому же она призвала адвокатов уважать судей. Как оказалось, некоторые из них вместо аргументированных доказательств со ссылками на закон предоставляют лишь эмоциональные заявления. Причём написанные большими буквами и со множеством восклицательных знаков в тексте.
«Почему наши суды плохо работают? Одна из причин – это огромная загруженность судей. У каждого судьи как минимум 50 дел на столе в один момент. Он физически не может разобраться со всеми делами и провести анализ по каждому из них. Поэтому стороны обязаны предоставить в суде всё – это их профессиональная обязанность перед клиентом. А то у нас иногда такое бывает, что представитель не даёт в суде ничего, а потом выбегает и начинает кричать, что суд непрофессиональный. А ты для чего был в этом суде? Ты же должен представить эти доказательства в суде», – заметила Айгуль Кенжебаева.
Между тем в профессиональной юридической среде разгорелись споры вокруг поправок в законодательство по вопросу представительства в суде. Их подготовила команда фирмы Dentons. Ознакомиться с ними можно здесь.
Ранее в Nur Otan обсудили, как обеспечить равенство адвоката и прокурора, снизить обвинительный уклон в судебном процессе. Сотрудник Верховного суда Асылбек Мусралинов считает, что в судах всё ещё не изжита обвинительная парадигма. По его мнению, в суд должны поступать только обвинительный акт прокурора и акт защиты адвоката, а уже непосредственно в зале суда каждая сторона должна публично доказывать, что именно её аргументы более убедительные.
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



