"Лгут и подделывают документы" – юрист о недобросовестных коллегах
Управляющий партнёр Dentons в Казахстане и Центральной Азии Айгуль Кенжебаева считает, что адвокаты должны проявлять уважение к суду и не лгать во время процесса.
По мнению Кенжебаевой, некоторые юристы забыли, что должны служить только законным интересам своего клиента, а потому сами нарушают закон. Например, лгут или подделывают документы.
«Они должны отвечать за то, что делают. Сейчас никакой ответственности у представителя нет, есть только за фальсификацию доказательств. Но, если фальсифицировал его клиент, а он об этом знает, то не несёт ответственность. Я считаю, что ответственность должна быть», – заявила юрист на конференции в Алматы.
Со слов Кенжебаевой, если адвокаты перестанут защищать незаконные интересы своих клиентов, судьи не будут выносить решения в пользу «рейдеров и жуликов».
К тому же она призвала адвокатов уважать судей. Как оказалось, некоторые из них вместо аргументированных доказательств со ссылками на закон предоставляют лишь эмоциональные заявления. Причём написанные большими буквами и со множеством восклицательных знаков в тексте.
«Почему наши суды плохо работают? Одна из причин – это огромная загруженность судей. У каждого судьи как минимум 50 дел на столе в один момент. Он физически не может разобраться со всеми делами и провести анализ по каждому из них. Поэтому стороны обязаны предоставить в суде всё – это их профессиональная обязанность перед клиентом. А то у нас иногда такое бывает, что представитель не даёт в суде ничего, а потом выбегает и начинает кричать, что суд непрофессиональный. А ты для чего был в этом суде? Ты же должен представить эти доказательства в суде», – заметила Айгуль Кенжебаева.
Между тем в профессиональной юридической среде разгорелись споры вокруг поправок в законодательство по вопросу представительства в суде. Их подготовила команда фирмы Dentons. Ознакомиться с ними можно здесь.
Ранее в Nur Otan обсудили, как обеспечить равенство адвоката и прокурора, снизить обвинительный уклон в судебном процессе. Сотрудник Верховного суда Асылбек Мусралинов считает, что в судах всё ещё не изжита обвинительная парадигма. По его мнению, в суд должны поступать только обвинительный акт прокурора и акт защиты адвоката, а уже непосредственно в зале суда каждая сторона должна публично доказывать, что именно её аргументы более убедительные.
Лента новостей
- США и Иран согласовали окончательный вариант мирного соглашения
- Глобальный сбой произошёл в работе Instagram и Facebook
- В области Абай открыли первые модернизированные железнодорожные вокзалы страны
- Кипяток под давлением и провалы на дорогах? В Алматы анонсировали опасные испытания
- Катарцы выплатили сотни миллионов топ-менеджерам банка, проданного им Казахстаном
- Минфин ограничит авансы по госконтрактам, но сделает исключение для биобезопасности
- Коммунальный пинг-понг в ЖК «12 месяцев»: как тысячи человек в Алматы благ лишили
- Экс-декан KIMEP обвинил руководство в игнорировании жалоб на домогательства
- «Зарплаты выплачиваются вовремя»: гендиректор НДФЗ о ситуации на предприятии
- Китайцы построят новый ГПЗ на Кашагане — проект уже запустили
- В партии Amanat официально объявили о желании присоединиться к «Әділет»
- Шашлычным, баням и СТО приготовиться: в Алматы ужесточают требования к выбросам
- Впервые в Казахстане экс-судью лишили пенсии и статуса после скандала с судебным исполнителем
- Элитный конфискат: почему имущество Перизат Кайрат дарят госструктурам
- Компании, связанной с расследованием Базарбека о землях у Капшагая, дали доступ к 443 гектарам под Актобе
- После скандала с брошенными в Китае туристами директора актюбинской турфирмы арестовали
- Визги слышала вся округа: собаку до смерти забил молотком житель Степногорска
- Потребление угля в Казахстане вырастет ещё на 20 млн тонн — Аккенженов
- Елена Рыбакина - спортсменка года по версии премии Metaratings Top Awards
- Нефть есть, работы нет: почему богатейший регион Казахстана стал антилидером по безработице



