"Лгут и подделывают документы" – юрист о недобросовестных коллегах
Управляющий партнёр Dentons в Казахстане и Центральной Азии Айгуль Кенжебаева считает, что адвокаты должны проявлять уважение к суду и не лгать во время процесса.
По мнению Кенжебаевой, некоторые юристы забыли, что должны служить только законным интересам своего клиента, а потому сами нарушают закон. Например, лгут или подделывают документы.
«Они должны отвечать за то, что делают. Сейчас никакой ответственности у представителя нет, есть только за фальсификацию доказательств. Но, если фальсифицировал его клиент, а он об этом знает, то не несёт ответственность. Я считаю, что ответственность должна быть», – заявила юрист на конференции в Алматы.
Со слов Кенжебаевой, если адвокаты перестанут защищать незаконные интересы своих клиентов, судьи не будут выносить решения в пользу «рейдеров и жуликов».
К тому же она призвала адвокатов уважать судей. Как оказалось, некоторые из них вместо аргументированных доказательств со ссылками на закон предоставляют лишь эмоциональные заявления. Причём написанные большими буквами и со множеством восклицательных знаков в тексте.
«Почему наши суды плохо работают? Одна из причин – это огромная загруженность судей. У каждого судьи как минимум 50 дел на столе в один момент. Он физически не может разобраться со всеми делами и провести анализ по каждому из них. Поэтому стороны обязаны предоставить в суде всё – это их профессиональная обязанность перед клиентом. А то у нас иногда такое бывает, что представитель не даёт в суде ничего, а потом выбегает и начинает кричать, что суд непрофессиональный. А ты для чего был в этом суде? Ты же должен представить эти доказательства в суде», – заметила Айгуль Кенжебаева.
Между тем в профессиональной юридической среде разгорелись споры вокруг поправок в законодательство по вопросу представительства в суде. Их подготовила команда фирмы Dentons. Ознакомиться с ними можно здесь.
Ранее в Nur Otan обсудили, как обеспечить равенство адвоката и прокурора, снизить обвинительный уклон в судебном процессе. Сотрудник Верховного суда Асылбек Мусралинов считает, что в судах всё ещё не изжита обвинительная парадигма. По его мнению, в суд должны поступать только обвинительный акт прокурора и акт защиты адвоката, а уже непосредственно в зале суда каждая сторона должна публично доказывать, что именно её аргументы более убедительные.
Лента новостей
- Иран пригрозил перекрыть Красное море и Персидский залив из-за блокады США
- «Ни пройти, ни проехать» — жители Атырау жалуются на последствия сильного дождя
- Скандал в полиции Атырау: экс-главу горотдела отправили в ИВС
- Ограничения на рейсы в Дубай из Казахстана продлили до конца августа
- Аэропорт Уральска продавал топливо по разным ценам
- Казахстан ратифицировал изменения в конвенции о правовой помощи
- Жанаозен затопило после дождей: военных подключили к строительству дамбы
- В области Абай одобрено 12 инвестиционных проектов
- Акима из Шымкента наказали за избиение? В АДГС огласили результаты проверки
- В ВКО задержали блогера после батл-эфиров в TikTok
- Россия признала: самолёт AZAL под Актау сбила система ПВО
- 600 обращений за год: в Астане подвели итоги работы TazaQazBot
- Государство забрало у частника земельный участок за два млрд тенге в горах Алматы
- Казахстан уязвим перед угрозой селей — депутат
- Казахстанская птицефабрика из помёта выработала 15 млн кВтч электроэнергии
- В Турции вновь стреляли в школе: четыре жертвы, десятки раненых
- Пугал ребёнка и шумел ночами: в Павлодаре выселили надоедливого соседа
- Почту в Казахстане официально превращают в мини-банк? Как это будет работать
- По проспекту Достык в Алматы снесли террасу известного бара
- «Общая нестабильность»: суд в Актобе отказал украинцам в убежище



