Культ личности или история: что думают посетители музея о демонтаже памятника Назарбаеву
В Национальном музее демонтировали памятник первому президенту Нурсултану Назарбаеву. Корреспондент Orda.kz посетила учреждение и узнала, как астанчане и гости столицы отреагировали на это событие.
Ранее скульптура находилась прямо у входа в атриуме, над ней возвышались золотой орел и солнце.
Однако недавно статую убрали. Её перенесли в помещение фонда музея. Туда корреспонденту войти не разрешили. Причиной демонтажа руководство объяснило обновлением экспозиционных залов и ремонтом в преддверии первого юбилея.
«Что касается памятника, данный экспонат является имуществом музея и в связи с изменениями концепции холла, будет находиться на постоянном хранении в Фонде музея. Музей, как институт социальной памяти, обязан служить обществу, отвечая на актуальные запросы времени», — отметили в Национальном музее.
Представители учреждения добавили, что летом в музее пройдут мероприятия международного масштаба.
Orda.kz также поинтересовалась у посетителей, как они относятся к первому президенту и правильно ли сносить памятники.
«Неправильно, что убрали. Должна быть преемственность. Есть и другие механизмы, чтобы оценивать его деятельность. Но тем не менее он остается исторически важной персоной для Казахстана», — считает Мади.
Музей часто посещают учителя, школьники и студенты. Для них памятник важен как часть истории.
«В музее можно было бы оставить памятник. Это все-таки наша история, какая бы она ни была. Но к установлению памятника при жизни отношусь негативно. Лучше потратить эти деньги на помощь уязвимым слоям населения», —поделилась своим мнением педагог Найля Сулейменова.
В числе гостей было не мало граждан соседней России. Для иностранцев само установление памятника кому-либо при жизни – олицетворение культа личности. Исключение составляют лишь герои, которые оставили след в жизни страны.
«Это попахивает культом личности. Но еще зависит от народа. Если народ считает, что вождь является наместником Бога или снизошел с неба, то установление памятника — это часть культурного кода. Но если человек сделал многое для народа, оставив наследие, то зачем сносить», — рассуждает россиянка Юлия Барсанова.
Касательно переноса монумента, в пресс-службе музея подчеркнули, что память новейшей истории Казахстана сохранена в экспозиционном зале, где посетители могут лицезреть картину Нурсултана Назарбаева наряду с другими правителями казахского ханства. И этого достаточно.
Читайте также:
Лента новостей
- Самолёт выполнявший санитарный рейс, потерял высоту и приземлился в талые воды
- Джо Байден намерен ввести санкции против посягающих на свободу СМИ
- На грани гибели: табун лошадей едва не утонул в ЗКО
- Семейный стиль извинений и унижений — мать и сын Бишимбаевы выступили на судебных прениях
- Столбы дыма: в Актобе горит склад со строительными материалами
- Первый в истории гран-при Казахстана MotoGP отложили из-за наводнений
- Как обстоит ситуация с водохранилищами страны
- Сколько займов выдали казахстанцам по ипотечной программе «7–20–25»
- Адвоката, предлагавшего дать взятку прокурору, осудили в Костанае
- От цен на лук хочется плакать
- Бывший аким Астаны Кульгинов официально вступил в должность посла Казахстана в Эстонии
- Казахстанцам придётся постараться ради памятника при жизни
- Экс-прокурору увеличили срок наказания за смерть человека с полутора до восьми лет
- Спектакль «Жанна д’Арк»: мучные баталии и семейные сцены
- В Актау заметили массовую гибель раков
- В акимате Уральска ответили жителям затопленных дач
- Скорпион ужалил волонтёра, который работал в зоне паводков
- Опасное соседство: как скот и туризм угрожают питьевой воде в Алматинской области
- Удостоверения личности казахстанцев станут другими
- Брат Салтанат Нукеновой будет судиться со всеми, кто оскорбляет семью