Крайняя мера: имели ли право бить осуждённого сотрудники колонии в Атбасаре?

В конце прошлой недели в казнете распространилось видео, на котором сотрудники колонии в Атбасаре бьют резиновой дубинкой осуждённого за отказ навести порядок в туалете. Видео вызвало волну возмущения, в учреждении провели служебное расследование и в результате уволили 11 сотрудников, причастных к инциденту, а начальника колонии, главу акмолинского ДУИС и его заместителя отстранили от должностей.  

Но накануне по Сети распространилось уже другое видео. На нём те самые 11 сотрудников обращаются к президенту и народу Казахстана, заявляя, что действовали законно и так предотвращали возможный бунт. Так на чьей же стороне закон? Orda.kz разбиралась в ситуации. 

На грани бунта

Для тех, кто не смотрел видео, вот его краткое описание: сотрудники колонии спрашивают, будет ли осуждённый мыть санузел, тот говорит, что не будет – так его научил брат на воле. После этого голос за кадром командует: «Применяйте спецсредства». Несколько человек валят осуждённого на пол, держат за руки и ноги, а один несколько раз бьёт его резиновой дубинкой ниже спины. Происходит всё в стенах колонии, если официально – в учреждении №1 КУИС в городе Атбасаре Акмолинской области.

(Видео 18+)

Конкретно это видео разлетелось по Сети, потому что на нём запечатлен астанинский активист Тимур Данебаев, осуждённый по статье за разжигание розни. Поэтому сначала предполагалось, что так его наказывают за политубеждения. Но позже появился ещё один ролик, в котором точно так же за нарушение распорядка бьют дубинкой другого осуждённого. 

Собственно, неоднократными нарушениями режима и объясняют происходящее сотрудники колонии. На видео они заявляют, что фактически предотвращали возможный бунт. 

По словам того самого отстранённого начальника учреждения Казбека Байкадамова, осуждённые на видео – это те, кого этапировали в их колонию в ночь с 21 на 22 августа. А сам ролик был снят 24 августа. 

«Всего были этапированы 44 человека, и все они нарушали установленный режим. В учреждениях, в том числе в карантинном помещении, где они обязаны находиться две недели, есть чёткий график: подъём в – 6:00, отбой – в 22:00, завтрак, прогулка, обед. Они не могут спать на кровати, когда хотят, не могут курить, где хотят. А именно эти 44 человека нарушали режим практически с момента прибытия», – рассказывает Байкадамов.

Говоря о законности применения силы, Казбек Байкадамов называет конкретный закон – «О правоохранительной службе». Пункт 2 статьи 60 этого документа действительно разрешает применять спецсредства для пресечения «групповых нарушений установленного режима содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы». По мнению Байкадамова, именно такое массовое нарушение и имело место в карантинном помещении возглавляемого им учреждения. 

Но если говорить о конкретном видео с Данебаевым, то заслуживал ли тот ударов дубинкой за отказ от уборки в санузле? Казбек Байкадамов уверен, что заслуживал, потому что расценивает это тоже как нарушение установленного режима. 

«Уборку в учреждении, в том числе в карантинном помещении, осуществляют сами осуждённые. Делают они это по графику, который утверждает начальник отряда. Вот этот осужденный по графику должен был убираться и в санузле тоже. Но он отказывался. И это было не единственное нарушение с его стороны», –  говорит Байкадамов.

Ещё один аргумент от отстранённого начальника колонии в пользу законности действий его подчинных – нарушений в этом не увидели контролирующие органы.

«Любое применение спецсредств обязательно фиксируется на видео, после чего предоставляется прокурору. Но он не увидел в этом ничего противозаконного», –  рассказывает Байкадамов. 

А вот отстранение его от должности и уволельнение 11 подчинённых полковник юстиции Байкадамов как раз таки считает незаконным и несправедливым. Он убеждён, что поводом для увольнения послужило возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников, но напоминает, что по Конституции в РК действует презумпция невиновности. А стало быть, нахождение в статусе подозреваемых не может служить поводом для увольнения. 

По-пацански

С мнением Казбека Байкадамова насчёт законности применения силы готовы поспорить правозащитник Вадим Курамшин и юрист Сергей Уткин. Первый в оценке действий сотрудников «Учреждения №1» особенно жёсток. Курамшин сам был несколько раз судим и отбывал срок в том числе и в этой колонии. По его мнению, на видео не что иное, как пытки. 

«Это никакое не наказание за нарушение режима. На кадрых мы видим конвейерный процесс ломки личности. Это когда всех одномоментно засовывают головой в унитазы и заставляют их чистить. На видео это не попало, но их ещё заставляли чистить унитазы зубными щётками», – говорит Вадим Курамшин.

По словам Курамшина, он сам проходил через аналогичную процедуру, когда его этапировали в атбасарскую колонию.

«Меня так же окунали в унитаз головой. Меня ударили ногой в поясницу и повредили крестец, из-за чего я не мог двигаться. И потом 10 дней, пока я находился в карантине, ко мне применяли всевозможные пытки: хлорка, мороз, «ласточка». О некоторых я не могу говорить по этическим соображениям. Регулярные издевательства продолжались и позже», – говорит Курамшин.

Хотя Казбек Байкадамов в разговоре с журналистом Orda.kz рассказал, что в возглавляемой им колонии спецсредства применяют крайне редко. 

При этом, по словам Курамшина, даже если Тимур Данебаев действительно нарушал внутренний распорядок, то это не повод для применения к нему спецсредств. Такого же мнения придерживается и Сергей Уткин. 

«За нарушения внутреннего распорядка не предусмотрено физическое наказание. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу РК за него назначаются замечание, выговор, водворение в дисциплинарный изолятор, перевод в одиночную камеру. Других наказаний за это не предусмотрено. А то, что мы видим на этих кадрах, выглядит именно как телесное наказание. Мне кажется, эти сотрудники запутались, когда им можно применять силу, а когда нельзя. И действуют уже «по-пацански» – причинили боль, заставили плакать, может быть, тогда человек сломается», – говорит Уткин.

 По мнению юриста, возможно, сотрудники «Учреждения №1» могли так действовать из-за нежелания соблюдать бюрократические процедуры. Потому что любое дисциплинарное взыскание, начиная с выговора, необходимо фиксировать документально. 

Что же касается законности увольнения сотрудников, то, по словам Сергея Уткина, для этого нужно изучить результаты внутреннего расследования. А оно, кстати, было проведено – об этом КУИС официально сообщил на своём сайте. И именно по его результатам приняли решение об увольнении. Сергей Уткин считает, что если руководство КУИС расценило действия сотрудников «Учреждения №1» как нарушение, которое тянет на увольнение, значит, на то были веские основания. 

Бить могут даже в Норвегии 

Применение силы в отношении заключённых – это неотъемлемое право пенитенциарной системы в любой стране мира. И практически везде правила использования спецсредств идентичны. Их применяют: при попытке побега, при сопротивлении сотрудникам тюрем, при обороне во время нападения. Где-то эти пункты разбивают и прописывают чётче. Например, в Казахстане отдельно прописано применение при освобождении заложников и при защите гражданских лиц, находящихся на территории колоний. 

 Вообще, "спецсредства" — это  постсоветский канцеляризм, который используют правоохранители Казахстана, Беларуси, России. Под ними подразумеваются дубинка (на языке МВД – палка резиновая), наручники, электрошокеры, газовые баллончики, огнестрельное оружие и т. д. Например, в норвежском законодательстве всё это называется менее завуалированно – «вооружение».  

Да, даже в откровенно довольно-таки "мягких" тюрьмах Норвегии разрешается применять силу к заключённым. Не говоря уже о других странах Европы или США. Но везде, в том числе в казахстанском законодательстве, применение силы по отношению к осуждённому прописано как мера, используемая в крайнем случае. Был ли таковым случай в «Учреждении №1» в Атбасаре? Сотрудники колонии считают, что был, а их начальство, что нет. 

Читайте также:

• За организацией скрытых съёмок в колониях стоят рецидивисты: подполковник юстиции
• Забрали запрещёнку и столы: почему в колонии Уральска произошёл бунт
• Осуждённого по делу "чёрного генерала" выпустили по УДО