Конституционный суд разрешил казахстанцам прятать деньги от жён в банках
Фото: Envato
Казахстанские банки вправе отказывать гражданам, требующим раскрыть сведения о счетах своих супругов, постановил Конституционный суд. Он рассмотрел иск заявительницы по фамилии Шалкарбекова, утверждавшей, что действующий закон о банках противоречит Конституции в редакции 1995 года, сообщает Orda.kz.
Истица оспаривала один из пунктов статьи 50 закона о банках. Он гласит, что банковская тайна может быть раскрыта только клиенту или третьему лицу, но лишь с согласия владельца счёта, а также кредитным бюро, госорганам, включая следователей и налоговиков, и другим банкам, в которых клиент собирается взять кредит.
Заявительница развелась с мужем и хотела получить в нескольких банках данные о его счетах — текущих и депозитных, но везде столкнулась с отказами со ссылкой на банковскую тайну. Их позицию поддержал суд первой инстанции, указавший на отсутствие письменного согласия владельца счёта и других оснований для раскрытия информации третьим лицам. В свою очередь, истица настаивала, что имеет право на совместно нажитое имущество, которым по закону считается вся собственность, приобретённая обоими супругами в браке, — при отсутствии брачного договора.
Конституционный суд указал, что Конституция гарантирует всем право на неприкосновенность частной жизни, защиту личных вкладов и сбережений. Причём право на тайну банковских вкладов является самостоятельным конституционным правом и не зависит от семейного статуса.
«Равенство супругов в имущественных правах не означает утраты каждым из них собственной правосубъектности, личной автономии и права на защиту частной жизни, а также не отменяет режимов конфиденциальности, установленных для каждого Конституцией и законами», — сказано в постановлении Конституционного суда.
В то же время законодательство предусматривает баланс между защитой банковской тайны и реализацией прав супругов на совместно нажитое имущество. Для этого истребовать у банков сведения, относящиеся к банковской тайне, могут суды.
Таким образом, статья закона о банках, которую оспаривала заявительница, соответствует Конституции, решил суд. В новой редакции закона, которая вступила в силу в январе, прописана такая же норма.
Читайте также:
Лента новостей
- Жара до +41 и грозы — прогноз погоды на 27 июня
- «Не понимала, что делать»: на приставания в метро пожаловалась алматинка
- Помидоры, яйца и огурцы подешевели в Казахстане за неделю
- Более 900 погибших, 50 тысяч пропавших: в Венесуэлу прибывают спасатели со всего мира
- Экс-первая леди Южной Кореи получила семь лет тюрьмы за взятки
- Вывоз говядины из Казахстана снова предлагают ограничить
- В Алматы обсудят экологическую оценку нового Генплана
- Крупную незаконную пристройку известного кафе снесли в Алматы
- В области Абай задержали сотрудников СпецЦОНа по делу о продаже водительских прав
- Фото на память и пустой счёт: о новом виде мошенничества предупредили в Казахстане
- Дефицит бензина в Кыргызстане может повлиять на Казахстан
- У алматинского студента колледжа нашли в метро патроны
- В Госдуме России предложили казнить чиновников коррупционеров
- Мрамор, атриумы и выход к Ишиму: как выглядят самые дорогие дома Казахстана
- «Адилет» создаёт деловой совет с крупным бизнесом
- В Костанайской области женщина погибла в ДТП, но виновный остался на свободе
- Защищала коллегу: жительнице Павлодарской области дали срок за избиение мужчины табуреткой
- Казахстан будет арендовать землю в иранском порту для выхода к океану
- Биржа Binance прекращает криптоуслуги в ЕС после отказа в лицензии
- Депутаты раскритиковали отчёт правительства по бюджету



