Конституционный суд разрешил казахстанцам прятать деньги от жён в банках
Фото: Envato
Казахстанские банки вправе отказывать гражданам, требующим раскрыть сведения о счетах своих супругов, постановил Конституционный суд. Он рассмотрел иск заявительницы по фамилии Шалкарбекова, утверждавшей, что действующий закон о банках противоречит Конституции в редакции 1995 года, сообщает Orda.kz.
Истица оспаривала один из пунктов статьи 50 закона о банках. Он гласит, что банковская тайна может быть раскрыта только клиенту или третьему лицу, но лишь с согласия владельца счёта, а также кредитным бюро, госорганам, включая следователей и налоговиков, и другим банкам, в которых клиент собирается взять кредит.
Заявительница развелась с мужем и хотела получить в нескольких банках данные о его счетах — текущих и депозитных, но везде столкнулась с отказами со ссылкой на банковскую тайну. Их позицию поддержал суд первой инстанции, указавший на отсутствие письменного согласия владельца счёта и других оснований для раскрытия информации третьим лицам. В свою очередь, истица настаивала, что имеет право на совместно нажитое имущество, которым по закону считается вся собственность, приобретённая обоими супругами в браке, — при отсутствии брачного договора.
Конституционный суд указал, что Конституция гарантирует всем право на неприкосновенность частной жизни, защиту личных вкладов и сбережений. Причём право на тайну банковских вкладов является самостоятельным конституционным правом и не зависит от семейного статуса.
«Равенство супругов в имущественных правах не означает утраты каждым из них собственной правосубъектности, личной автономии и права на защиту частной жизни, а также не отменяет режимов конфиденциальности, установленных для каждого Конституцией и законами», — сказано в постановлении Конституционного суда.
В то же время законодательство предусматривает баланс между защитой банковской тайны и реализацией прав супругов на совместно нажитое имущество. Для этого истребовать у банков сведения, относящиеся к банковской тайне, могут суды.
Таким образом, статья закона о банках, которую оспаривала заявительница, соответствует Конституции, решил суд. В новой редакции закона, которая вступила в силу в январе, прописана такая же норма.
Читайте также:
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



