Конституционный суд разрешил казахстанцам прятать деньги от жён в банках
Фото: Envato
Казахстанские банки вправе отказывать гражданам, требующим раскрыть сведения о счетах своих супругов, постановил Конституционный суд. Он рассмотрел иск заявительницы по фамилии Шалкарбекова, утверждавшей, что действующий закон о банках противоречит Конституции в редакции 1995 года, сообщает Orda.kz.
Истица оспаривала один из пунктов статьи 50 закона о банках. Он гласит, что банковская тайна может быть раскрыта только клиенту или третьему лицу, но лишь с согласия владельца счёта, а также кредитным бюро, госорганам, включая следователей и налоговиков, и другим банкам, в которых клиент собирается взять кредит.
Заявительница развелась с мужем и хотела получить в нескольких банках данные о его счетах — текущих и депозитных, но везде столкнулась с отказами со ссылкой на банковскую тайну. Их позицию поддержал суд первой инстанции, указавший на отсутствие письменного согласия владельца счёта и других оснований для раскрытия информации третьим лицам. В свою очередь, истица настаивала, что имеет право на совместно нажитое имущество, которым по закону считается вся собственность, приобретённая обоими супругами в браке, — при отсутствии брачного договора.
Конституционный суд указал, что Конституция гарантирует всем право на неприкосновенность частной жизни, защиту личных вкладов и сбережений. Причём право на тайну банковских вкладов является самостоятельным конституционным правом и не зависит от семейного статуса.
«Равенство супругов в имущественных правах не означает утраты каждым из них собственной правосубъектности, личной автономии и права на защиту частной жизни, а также не отменяет режимов конфиденциальности, установленных для каждого Конституцией и законами», — сказано в постановлении Конституционного суда.
В то же время законодательство предусматривает баланс между защитой банковской тайны и реализацией прав супругов на совместно нажитое имущество. Для этого истребовать у банков сведения, относящиеся к банковской тайне, могут суды.
Таким образом, статья закона о банках, которую оспаривала заявительница, соответствует Конституции, решил суд. В новой редакции закона, которая вступила в силу в январе, прописана такая же норма.
Читайте также:
Лента новостей
- В Павлодаре мужчина напал на бригаду скорой помощи
- Президента Колумбии временно отстранили на фоне предвыборного скандала
- Пенсии силовикам, защита госсекретов и транзит через ЕАЭС: Токаев подписал законы
- Очистили берег Иртыша и «Белый балкон»: более 130 человек вышли на экологическую акцию в Курчатове
- В Алматы собираются расширить систему мониторинга качества воздуха
- Вата с привкусом Сайрана: продавец в Алматы мыл посуду в озере и поплатился за это
- Нидерланды помогут Казахстану строить танкеры на Каспии
- Сделок с жильём в Казахстане стало значительно меньше: Алматы вошёл в число антилидеров
- Зарплата, орден и деньги на турниры: история нового спортивного конфликта, дошедшего до Токаева
- Проверки, задержания и давление? Что происходит на фосфорном заводе в Жамбылской области
- Подделал документы ради школьного тендера? В суде вскрыли тайну закупки еды в Атбасаре
- Страховая "Халык" с начала года получила 50 штрафов за задержку выплат клиентам
- Кому Михаил Ломтадзе продал часть футбольного клуба Wycombe Wanderers
- Почему дешевеет золото в Казахстане и мире: ставки в США, нефть и Ормузский пролив
- «Кирпичи падают нам на головы»: жители аварийных домов Актобе требуют переселения
- Жару до +40 °C пообещали казахстанцам синоптики
- Более тысячи женщин получали декретные незаконно — Минтруда
- Насиловал должников: блогера из Аркалыка приговорили к 10 годам колонии
- Не опять, а снова? Сотни ошибок нашли в казахстанских школьных учебниках
- Первый завод карбамида в Актау за 804 млрд тенге построит компания, связанная с Аблазимовым



