«Как теперь людям жить с этим?» — в Жамбылской области присяжные могли несправедливо осудить человека на 16 лет
Коллаж Orda.kz
Суд присяжных вынес вердикт по громкому делу о перестрелке в Шуском районе Жамбылской области. Подсудимый получил 16 лет заключения. Но теперь одна из присяжных утверждает, что приняла решение под давлением суда, сообщает корреспондент Orda.kz.
Приговор по громкому делу о перестрелке в Шу, в которой погиб один человек и трое были ранены, суд присяжных вынес в январе 2025 года. Виновным признали Марата Шынжырбая, он получил 16 лет лишения свободы. Однако позднее одна из присяжных, Олеся Ковалёва, сообщила о давлении со стороны суда.
«На вопрос, виновен Марат или нет, трое написали, что невиновен. И судья стал нас убеждать, что он виновен. Он как бы навязал нам своё мнение. Всё это было тяжело. И мы переписали. Я не сдержалась и заплакала, потому что понимала, что это несправедливо. Несколько дней не спала. Потом решила, что надо что-то делать. Почитала Уголовный кодекс и поняла, что судья неправильно поступил, а нам надо было доказывать своё. Все боятся. Я не понимаю, зачем выбирают присяжных, если уже всё решено? Как теперь простым людям жить с этим?» говорит Ковалёва.
Женщина собирается встретиться с уполномоченным по правам человека в Жамбылской области Еркином Куанышевым, чтобы обсудить ситуацию.
О том, что присяжные подвергались давлению со стороны судьи, Ковалёва заявляла и на пресс-конференции, посвящённой этому делу, которую в феврале провело Казахстанское международное бюро по правам человека. Защита осуждённого Шынжырбая намерена обжаловать приговор.
С вердиктом не согласна и мать осуждённого, Саярахан Джасабаева. В разговоре с корреспондентом Orda.kz она сказала, что не отрицает частичной вины своего сына, но считает, что не он убил человека в перестрелке. Экспертиза показала, что огнестрельное ранение погибший получил не из оружия Шынжырбая.
«Наш адвокат всё доказал в суде. Пули не было у погибшего парня. С обеих сторон были найдены ружья», сказала Саярахан Джасабаева.
За последнее время это уже не первый случай, когда к приговорам судов присяжных в Казахстане возникают вопросы. В октябре 2024 года в Петропавловске отменили вердикт присяжных по громкому делу о вымогательстве. А в феврале 2025-го присяжные оправдали 12 бывших сотрудников колонии в Атбасаре, которых обвиняли в жестоком обращении с задержанными и пытках. Прокуратура опротестовала это решение.
Читайте также:
Лента новостей
- Двое рабочих погибли в канализационной насосной в СКО
- «Дело политическое» — активистку Жанар Секербаеву оштрафовали за побои
- 26 марта объявят международным днём Аральского моря, рек Амударья и Сырдарья
- Почему в Атырау выстроились очереди за автогазом
- Алабай разорвал руки курьеру в Павлодарской области
- «Модная» статья, или Как 274 УК РК стала инструментом давления на СМИ
- «Памятников коррупции» станет меньше: акиматам урезали стройки в долг
- Суд по делу бывшего главного архитектора Алматы начнут заново: обвиняемые отказались от присяжных
- NASA опубликовало неоптимистичный отчёт о ситуации с новыми скафандрами
- Депутат пожаловался на грубых и агрессивных казахстанцев
- Прецедент: прокурор по делу блогеров Жанабыловых запросил им четыре года колонии
- Тысячи новых квартир: о развитии Турксибского района Алматы рассказал аким
- Автомобили кыргызстанцев забрасывают камнями в Казахстане, заявил депутат Жогорку Кенеша
- Следователь по делу Жанабыловых пригрозил им ещё одним уголовным делом
- Казахстан ждут три дня погодных качелей: от дождей с градом до +32
- Убийство женщины в Аксу: в полиции прокомментировали резонансное дело
- Маслихат Жамбылской области отрицает давление акимата в деле экс-депутата Ташкараева
- Агашкам теперь непросто: в Казахстане ужесточили контроль над банковскими связями
- В Темиртау спустя десятилетия обновляют коксохимическое производство
- От бензина до Durex: почему из-за войны на Ближнем Востоке дорожает всё
