Как швейцарскому инвестору продали казахстанский завод, а теперь пытаются отобрать
В Туркестанской области хотят лишить права собственности швейцарскую компанию, которая два года назад приобрела нефтеперерабатывающий завод малой мощности и вложила в него значительные средства. Редакция Orda.kz разбиралась в ситуации.
История начинается в 2021 году, когда в Туркестанской области из-за неплатежеспособности перед работниками, банком и государством нефтеперерабатывающий завод ТОО «STRATUS-Oil» признали банкротом. Для погашения задолженностей перед кредиторами завод девять раз выставлялся на торги, но банкротный управляющий так и не смог его продать.
В 2022 году к заводу проявил интерес инвестор из Швейцарии. Акционерное общество KAZKOM SA, крупный инвестор и собственник нефтеперерабатывающего завода ТОО «Mangystau Oil Refining» в Мангистауской области, решило участвовать в торгах.
В июле 2022 года завод выставили на торги в форме электронного аукциона, в котором участвовали две компании. Победителем стало ТОО «Mangystau Oil Refining». Однако бывший собственник завода, доведший его до банкротства, не согласился с результатами торгов и в августе 2022 года инициировал судебное разбирательство, требуя признать недействительным протокол результата электронного аукциона, ссылаясь на заниженную стоимость завода.


В октябре 2022 года специализированный межрайонный экономический суд Туркестанской области отказал в иске бывшему собственнику, указав на законность торгов. В январе 2023 года Туркестанский областной суд подтвердил решение первой инстанции. В апреле 2023 года, после вступления решения суда в законную силу, между банкротным управляющим ТОО «STRATUS-Oil» и ТОО «Mangystau Oil Refining» был заключён договор купли-продажи завода.
Инвестор начал активно вкладывать средства в восстановление завода: наняли более 50 работников, выплатили задолженности по зарплатам, провели пробные запуски, направили документы в Министерство энергетики для получения паспорта производства. Начались полномасштабные подготовительные работы к запуску завода.
Однако в декабре 2023 года Верховный суд Республики Казахстан отменил решения специализированного межрайонного экономического суда Туркестанской области и Туркестанского областного суда, указав на спорную цену завода на торгах. Дело отправилось на новое рассмотрение.
И тогда Туркестанский областной суд назначил комплексную судебно-товароведческую и строительно-товароведческую экспертизу для определения действительной рыночной стоимости завода. Экспертизу поручили Институту судебной экспертизы по городу Шымкенту.



В мае 2024 года стало известно: экспертизу провести невозможно, потому что невозможно определить, сколько стоил завод, когда его выставили на торги. Несмотря на это, 28 мая 2024 года Туркестанский областной суд удовлетворил иск бывшего собственника завода и признал недействительным протокол электронного аукциона.
В июне 2024 года бывший собственник завода подал иск о признании недействительным договора купли-продажи завода.
Мы обратились за комментарием к председателю Совета ассоциации палат юридических консультантов «Қазақстан заң-кеңес» Фариду Алиеву. Он объяснил, что согласно статье 235 Гражданского кодекса Республики Казахстан, право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи или иной сделки. Статья 26 Конституции Республики Казахстан гласит, что собственность гарантируется законом и защищена государством.
«Признание недействительным протокола результата электронного аукциона не должно автоматически вести к признанию недействительным договора купли-продажи, заключённого между банкротным управляющим и победителем аукциона. Исключением могут быть случаи, когда сделка не соответствует требованиям законодательства или была совершена с целью, противоречащей основам правопорядка. Важно выяснить, преследовали ли стороны цель нарушить основы правопорядка при совершении сделки», — подытожил Фарид Алиев.
Пока крупному инвестору из Швейцарии остаётся только гадать, как разрешится дело в специализированном межрайонном экономическом суде Туркестанской области. Мы обратились за комментарием в Генеральную прокуратуру, где по поручению главы государства был создан инвестиционный штаб для защиты прав и интересов инвесторов и улучшения инвестиционного климата в стране.
Читайте также:
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



