Как депутаты Европарламента за Аблязова хлопотали

Стали известны подробности о депутатах Европарламента, ранее отбеливавших репутацию Аблязова в ЕС, пишет EU Today. Orda.kz расскажет подробнее

Издание пишет, что скандальный Катаргейт (Дело о получении взяток и попытках влияния на политику Евросоюза в отношении Катара в период подготовки к ЧМ по футболу 2022 года – Прим. ред.) привлёк большое внимание в Брюсселе из-за деятельности депутата Европарламента от социалистов, Пьера Антонио Панцери. Он заседал в парламенте ЕС с 2004 по 2019 год. Orda.kz также писала о том, что ранее Панцери отбеливал репутацию Мухтара Аблязова и даже экс-главы КНБ Карима Масимова.

Неудобная, но очень говорящая фотография

Незадолго до ухода с поста Панцери был сфотографирован в Европейском парламенте вместе с "интересной группой лиц". На фото с евродепутатом позирует беглый казахстанский олигарх Мухтар Аблязов, его дочь и некая Людмила Козловская, президент Фонда "Открытый Диалог".

Вот что об этом написал сам Мухтар Аблязов на своей официальной странице Facebook:

"Я никогда не был клиентом Пьера Антонио Панцери (как, впрочем, и любого другого политика). Я никогда не платил ему ни копейки (ни цента), а встречался с ним только один раз, в феврале 2017 года, чтобы обсудить положение политзаключенных в Казахстане и беженцев с моей родины. Это не было секретом: фото со встречи было размещено в соцсетях. Ни о каком заговоре речи не шло".

Кроме того, беглый олигарх добавил, что Панцери никогда не выступал в качестве его лоббиста и не был особо вовлечён в его дело или кого-либо, связанного с ним. Бывший глава БТА Банка лишь заметил, что Панцери только подписал два письма в защиту политэмигрантов, критиковавших казахстанские власти за рубежом.

Но вернёмся к Фонду "Открытый Диалог", управляемому Козловской. В ЕС эта "правозащитная неправительственная организация" была дискредитирована как "не более чем рупор Аблязова и других членов того, что лучше всего можно назвать его "преступным синдикатом", говорится в издании.

Хвалебные оды евродепутатов мошенникам или "ходатайства"

Но как бы ни открещивался Аблязов, в британской прессе, когда Катаргейт только разгорался, его связи с Панцери были преданы огласке.

"Когда полиция провела обыск в доме бывшего депутата Европарламента от социалистов и адвоката Пьера Антонио Панцери и нашла 500 000 евро наличными в рамках самого серьёзного дела о коррупции в парламенте ЕС за последние десятилетия, никто не заметил, что одним из его клиентов был олигарх, который является предметом крупнейшего дела о гражданском мошенничестве в истории британского права", – говорится в британском The Spectator.

Хотя Аблязов по-прежнему отрицает близкие связи с Панцери, он упомянул однако о планах подать в суд на The Spectator за якобы клевету. Но сейчас это кажется маловероятным, так как сам беглый олигарх признаётся в отсутствии средств на судебное разбирательство.

В EU Today сообщали, что в 2016 году Панцери "протолкнул" то, что должно было стать "предложением о резолюции" в Европейском парламенте. Хотя само по себе оно не имеет законодательной ценности, но является ценной тактикой для поднятия интересов человека на высоком уровне. Речь идёт о ходатайствах и "прошениях за Аблязова" в Европарламенте.

У издания есть пояснение на этот счёт. Говорится, что подобные ходатайства часто преднамеренно искажаются инициаторами, чтобы создать впечатление "законодательной ценности". Это делает их ценными инструментами, достойными вложений, например, для международного беглеца, ищущего политического убежища, как Мухтар Аблязов. Что до европейских СМИ, то когда дело заходит о подобных ходатайствах, они не склонны заниматься их освещением. Поэтому когда речь идёт о ЕС, СМИ обычно ищут "лёгкие истории", передаёт издание.

Хорошие и плохие депутаты Европарламента

Из недавнего отчёта European Institute For Integrity стали известны имена 18 человек, связанных с упомянутыми ходатайствами. Это как действующие, так и бывшие депутаты Европарламента.

Но, по данным издания, большинство из лиц, указанных в отчёте, относятся к категории "приличных" госдеятелей. Однако с 4-й по 6-ю страницу отчёта представлены те, кто обвиняется или был уличён в неправомочных действиях, связанных с ходатайствами.

Впрочем, свидетельства, представленные в отчёте, говорят не столько о самих депутатах Европарламента, сколько о том, как так вышло, что в высшие эшелоны власти ЕС проникали те, у кого есть источники, чтобы заниматься такими ходатайствами.

Вот один из примеров. В ноябре 2020 года восемь депутатов направили в Еврокомиссию письменный запрос относительно незарегистрированной в Казахстане партии – "Көше партиясы". В запросе говорилось, что "не менее 177 000 сторонников "Көше партиясы" находятся под угрозой судебного преследования".

По "странному" совпадению, фонд "Открытый Диалог" любит упоминать партию при освещении казахстанской политики. Но издании EU Today считают, что на самом деле членство в "Көше партиясы" можно описать, как "четыре человека и ещё одна собака".

Европарламент и "Открытый Диалог" защищал одних и тех же мошенников?

Из списка "неблагонадёжных депутатов" Европарламента большой интерес представляет испанец Санчес Амор.

Из отчёта следует, что он написал "бесконечное количество писем в поддержку Аблязова и других". Помимо беглого олигарха, Амор защищал осужденного российского мошенника Наиля Малютина. Его дело тоже отстаивает упомянутый Фонд "Открытый Диалог".

Но репутация фонда Козловской уже успела прослыть сомнительной. Фонд "Открытый Диалог" обвиняли в сотрудничестве с российскими спецслужбами. В частности, в получении финансирования из Москвы для распространения дезинформации в странах, выступающих против политики Кремля. Об этом заявил Люк Коффи, бывший директор Центра внешней политики Эллисона.

"Связь с Кремлём была отвергнута фондом. Но, учитывая его прошлую поддержку сомнительных лиц (например, осуждённого мошенника Мухтара Аблязова и российского бизнесмена из Узбекистана Наиля Малютина, который находится в тюрьме и имеет тесные связи с организованной преступностью), то неудивительно, что люди сомневаются в его более широких мотивах", – сказал Коффи.

В этом контексте стоит упомянуть, что Бартош Крамек, член правления фонда и муж её президента, Людмилы Козловской, дважды был обвинён в отмывании денег: в Великобритании в 2019 году и в Польше в 2021-м.

Большинство наиболее известных клиентов Фонда "Открытый Диалог" в какой-то момент обвинили Крамека в отмывании денег, которые могли быть непосредственно связаны с Мухтаром Аблязовым, говорится в издании. Впрочем, это не помешало Крамеку находиться на свободе до сих пор.

Хотя после выученных от Катаргейта уроков европейцы создали "Специальный комитет по иностранному вмешательству во все демократические процессы в Европейском союзе, включая дезинформацию", в Европарламенте эта мера прививается не особо быстро. Однако подобных ходатайств за беглых мошенников станет, вероятно, поменьше.

Но вернёмся к главному герою этой истории – Мухтару Аблязову. Известно, что Франция отказала ему в политубежище. Но ловкий олигарх в бегах успел подать апелляцию во французский суд. Пока её рассматривают, он может оставаться в стране. Но есть одно но.

Дедлайн рассмотрения апелляции уже истёк с началом жарких июньских дней. Выдачи Аблязова добиваются сразу три страны – Казахстан, Россия и Украина. И поэтому велик шанс того, что вскоре на медийных радарах, от Великобритании до Казахстана, станет известно, что с беглым олигархом произойдёт дальше...