«Это уже детский сад»: что происходило на втором суде по делу погибшего у караоке в Алматы

12 мая в Алматы прошло второе заседание по делу Акима Задорожного. Его судят после гибели Багаудина Озиева у караоке. Почти всё заседание стороны смотрели видео с ночи происшествия и спорили буквально из-за каждого движения на экране: кто кого позвал на улицу, был ли в руках нож, кто первым ударил и что происходило до приезда скорой, сообщает Orda.kz.

Ранее Orda.kz писала, что на первом заседании защита подала ходатайство о допуске отца подсудимого Станислава Задорожного в качестве защитника. Тогда же суд уже пытался перейти к просмотру видеозаписей, но часть файлов не открылась. На втором заседании ходатайство по отцу Задорожного приняли, после чего стороны снова вернулись к главному — видео с места происшествия.

Но спокойно посмотреть видео не получилось. Заседание началось с предупреждения слушателям. Судья напомнил, что это уже второй процесс и второе нарушение порядка со стороны присутствующих. 

«Сегодня в здании суда был предупреждён факт проноса запрещённых средств. В этой связи слушатели были предупреждены о недопущении нарушений порядка в здании суда. Если такая ситуация будет повторяться, если в дальнейшем слушатели будут нарушать порядок нахождения в здании суда, к следующему заседанию в качестве слушателей они допускаться не будут», предупредил судья.

После этого суд перешёл к видеозаписям. И тут начался отдельный спор, как именно их смотреть. Защита Задорожного настаивала, что увеличивать видео должен специалист, иначе потом можно будет спорить, не исказили ли запись. Сторона потерпевших возражала: запись уже в материалах дела, её просто пытаются открыть и рассмотреть лучше.

Когда видео всё же начали смотреть, заседание окончательно превратилось в покадровый разбор. На экране — люди у здания, драка, падения, движения руками. В зале — версии, возражения и попытки объяснить, кто именно что сделал.

Аким Задорожный комментировал кадры и показывал, где, по его словам, находится он, его брат и другие участники. Он утверждал, что в один из моментов его и ещё двоих порезали, а дальше он пытался схватить руку нападавшего.

«Вот тут он меня режет дважды. Вот здесь я хватаю его за руку, и вот тут оттаскивает Баландин, он равновесие теряет. Брат уже порезанный в этот момент»,говорил Задорожный во время просмотра видео.

Сторона потерпевших, наоборот, настаивала: на кадрах видно, что Задорожный наносит удары, а не просто защищается. Представители потерпевших спорили с защитой почти по каждому кадру, где была рука, что блеснуло на записи, можно ли говорить о ноже и почему защита снова возвращается к прежнему приговору по другому участнику дела.

Судье несколько раз пришлось вмешиваться. Адвокаты перебивали друг друга, спорили о «клинке», экспертизах, блеске на видео и о том, кто кого вводит в заблуждение. В какой-то момент судья уже не выдержал и напомнил участникам, что они всё-таки находятся в суде, а не на семейной разборке.

«Уважаемые участники, суд расценивает ваши действия как неуважение. Ещё раз повторяюсь, вы профессиональные адвокаты. Что за поведение?», сказал судья.

Отдельный большой спор начался, когда стороны дошли до кадров после драки. На видео демонстрируется, как часть участников садится в машину и уезжает, а Багаудин Озиев остаётся лежать на асфальте до приезда скорой. Сторона потерпевших обратила внимание, что люди сами дошли до машины.

«Все участники данного происшествия самостоятельно пошли, сели в машину. Никто никого не тащил, никто никому не оказывал никакую помощь. Спокойно все сели в машину и уехали потом в больницу или куда-то там собирались», сказал адвокат потерпевших.

Защита Задорожного с этим не согласилась. Там заявили, что Задорожный помогал своему брату и ещё одному участнику, а Багаудина Озиева не трогали, потому что он был в критическом состоянии и его нельзя было самостоятельно перевозить. 

«Остальные участники происшествия остались на месте. Озиева Багаудина никто даже не рискнул поднять, потому что он находился в таком состоянии критическом, когда его нельзя было самостоятельно транспортировать. Вызвали скорую помощь, ждали её приезда», говорит Задорожный.

На этом месте Задорожный резко отреагировал на слова о том, что раненые сами сели в машину. Он сказал, что его брат тоже был тяжело ранен, но держал внутренности руками и всё равно дошёл до машины, потому что рядом был человек с медицинскими знаниями. По словам Задорожного, именно поэтому их успели быстро доставить в больницу.

«Сторона защиты Озиева довольна, что мы выжили. Потому что я за шесть минут доставил их в больницу. У моего брата так же кишки лезли, только он их руками держал, потому что с нами медик был», сказал Задорожный.

Дальше спор ушёл в ещё более тяжёлую тему — что делали люди вокруг лежащего Озиева. Обсуждали, пытался ли он подняться, кто делал ему непрямой массаж сердца и могло ли это ухудшить его состояние. Задорожный утверждал, что человек без медицинского образования начал «раскачивать сердце», из-за чего, по его словам, могла усилиться кровопотеря.

Представитель потерпевших ответил резко. По его словам, на видео видно не попытку встать, а состояние человека, у которого уже не было сил. Он назвал такие комментарии циничными.

«Там отчётливо видно, что у него нет сил не то что встать. У него ноги подкосились, он на взлёте упал на дорогу. А вы сейчас суду заявляете о том, что он якобы пытался встать. Бога вы не боитесь — это я вам в глаза говорю», сказала сестра погибшего Лейла Магомедова.

Потом суд перешёл к видео внутри заведения. Здесь стороны уже спорили о предыстории: кто кого увидел, кто кого позвал, зачем все вышли на улицу и была ли компания Задорожных настроена мирно.

Защита говорила, что компания Задорожных просто отдыхала: сидели, пели, заказывали еду, никого не трогали. А потом, по версии защиты, Озиев и Гагиев начали звать их на улицу «поговорить».

«Компания пришла, находится там по назначению: сидят, поют песни, кушают, что-то заказывают. Потом, когда Озиев с Гагиевым приедут, посмотрите, что они делают. Обратите внимание, футболка какого цвета на Озиеве. Потом он поменяет свою футболку», говорил представитель защиты.

Задорожный, комментируя один из фрагментов, сказал, что к нему подошли и предложили позвать брата, чтобы выйти на улицу. По его словам, он отказался, потому что видел состояние людей и не хотел продолжать разговор.

«Он мне говорит: “Где брат, возьми брата”. Там уже в грубой форме сказал: “Вы трое пойдёмте, мне к вам есть вопросы, пойдём разговаривать”. Я ему говорю: ”Вы в таком состоянии, пацаны, отдыхайте. Куда, зачем вы ходите?”»,рассказал Задорожный.

Сторона потерпевших отвечала, что защита делает слишком много выводов по видео, где не слышно разговоров. По их словам, нельзя утверждать, что люди «сговаривались» или кого-то специально выводили, если на записи видны только жесты и перемещения.

Сестра Багаудина, Лейла напомнила, что Багаудин Озиев и Задорожные были знакомы, а за несколько дней до происшествия, по её словам, была встреча, на которую один из участников не приехал. Поэтому версия о том, что Озиев якобы специально кого-то высматривал и с кем-то договаривался, по её мнению, строится на предположениях.

«Если бы Бахай целенаправленно хотел к ним подойти, ему ни с кем, ни о чём сговариваться бы не надо было. На видео будет видно, как Исаев Ибрагим высматривает брата, когда он заходит в курилку, приходит за ним, и уже потом они подходят. Поэтому говорить, что мой брат ходил, сидел, сговаривался, — это лишь ваши домыслы»,сказала Магомедова.

Ещё один спор — о возможном ноже. На видео стороны пытались рассмотреть, был ли у кого-то предмет в руках или за пазухой. Представители потерпевших говорили о блеске и клипсе, похожей на клипсу ножа. Защита Задорожного возражала: если сторона утверждает, что это нож, пусть покажет, где именно он виден.

В какой-то момент стороны снова перешли на резкие формулировки. В зале прозвучали слова «убийца» и «наркоман». Судья снова вмешался и попросил участников процесса хотя бы в суде не разговаривать друг с другом так, будто они продолжают спор уже за пределами заседания.

«Суд призывает вас относиться друг к другу с уважением. Неуважительные выражения в адрес друг друга будут равносильны неуважению к суду. Не допускайте таких выражений — как “убийца”, как “наркоман”», сказал судья.

В итоге второе заседание снова прошло вокруг видео. Суд смотрел кадры, стороны спорили о каждом движении, а судья периодически возвращал всех к порядку. 

Редакция Orda.kz подробно рассказывала об этом деле с первых дней после трагедии. Мы публиковали видео драки, рассказывали о версиях сторон конфликта и заявлениях родственников погибшего, которые требовали объективного расследования.

Читайте также:

• 100 верблюдов за выпотрошенные кишки: сестра погибшего у караоке в Алматы о переговорах вне суда
• «Он держал свои кишки руками»: погибшего у караоке в центре Алматы признали виновным
• С потасовки слушателей начался суд в Алматы по делу о поножовщине и гибели человека