Историк или шовинист? Кто такой Андрей Грозин, которому запретили въезд в Казахстан

В российских СМИ распространилась информация о том, что «известного учёного и историка» Андрея Грозина не пустили в Казахстан. Orda.kz рассказывает, что известно о Грозине и почему к российскому «эксперту» действительно могли возникнуть претензии у казахстанских властей.

Что произошло?

Как пишет РБК, кандидат исторических наук Андрей Грозин должен был посетить Астану и принять участие в нескольких мероприятиях. Одно из них было посвящено «инвентаризации проблем в российско-казахстанских отношениях». Но 27 апреля Грозину отказали во въезде в Казахстан без уточнения причин.

Некоторые российские СМИ утверждают, что причиной отказа якобы стало наличие имени Грозина в списке лиц, чьё пребывание на территории страны нежелательно. Речь идёт об иностранцах, допустивших недружественные высказывания о Казахстане, вроде телеведущей Тины Канделаки.

У отдельных казахстанских источников возникли вопросы насчёт того, почему российский историк мог попасть в список персон нон грата.

Редакция Orda.kz решила проверить, что Андрей Грозин писал и говорил о Казахстане. И у нас сложилось ощущение, что он очень даже «при чём».

Как Грозин связан с Казахстаном?

Андрей Грозин — старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН (Российской академии наук). По совместительству — руководитель отдела Казахстана и Средней Азии частного Института стран СНГ.

Грозин родился в Приморском крае, но учился в КазНУ и в начале 1990-х работал в Министерстве печати и массовой информации Казахстана. Согласно официальной биографии, Грозина периодически привлекали к работе и другие казахстанские ведомства — в том числе Минобороны и Минэкологии. Тем не менее он давно покинул РК и с 1996 года живёт в России. В 2009 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Российско-казахстанское военно-политическое сотрудничество в постсоветский период и перспективы безопасности Центральной Азии».

Научные работы Грозина были посвящены таким темам, как «этносоциальная политика властей государств Средней Азии и Республики Казахстан», роль вооружённых сил РК в обеспечении региональной безопасности, религиозный экстремизм в Центральной Азии, казахстанская нефтяная промышленность.

Но медийную известность ему обеспечили не научные достижения, а многочисленные комментарии таким российским СМИ, как Regnum, Russia Today, Sputnik, телеканал Минобороны РФ «Звезда», заблокированный в РК «Царьград» и так далее. Многие из этих комментариев звучат достаточно предвзято по отношению к Казахстану.

Что Андрей Грозин говорил о Казахстане?

В текстах Грозина то и дело попадаются «национально озабоченные казахские товарищи», «отмороженные нацики», «украинизация Казахстана» и прочие нарративы, обычные для ура-патриотических российских СМИ. Возможно, именно поэтому одни и те же издания регулярно просят кандидата исторических наук о комментариях в выгодном им идеологическом ключе.

Некоторые высказывания Грозина выдержаны в нарочито высокомерном, пренебрежительном по отношению к другим странам стиле — можно сказать, в духе великорусского шовинизма. Особенно злобно историк высказывается об Украине, называя её не иначе как «страной 404» или «территорией между Россией и Польшей», но и Казахстану периодически достаётся. В частности, Грозин определённо недоволен внешней политикой президента Токаева.

«От Казахстана с его… пардон, многовекторной политикой никто другого и не ждал. У казахстанских аналитиков за последние два месяца вы не найдёте ни одного прогноза по поводу возможного присоединения Казахстана к БРИКС. Лавируя между Западом и Востоком, Казахстан в этот раз прогибается в сторону Запада», — негодует Грозин.

Впрочем, внутренняя политика Токаева российскому историку тоже не по нраву.

«У Токаева сложился не очень хороший имидж. При Токаеве во власть в Казахстане пришли казахские нацики, которые неровно дышат к „Туркестанскому легиону“ и другим не очень хорошим товарищам, которые любят Майдан», — считает Грозин.

Российский эксперт в одном и том же интервью ухитрился одновременно раскритиковать Казахстан за нежелание вступать в БРИКС и заявить, что России это не нужно.

«Может быть, и неплохо, что Казахстан с его вечно колеблющейся позицией не торопится вступать в БРИКС. Он там не очень-то и нужен. Потому что такая страна с таким руководством, с такой элитой может тормозить развитие процессов, делегитимизировать, устраивать разнообразные дискуссии ненужные, вредить по мелочам», — успокоил сам себя Грозин.

В своих комментариях старший научный сотрудник жаловался, что в Казахстане «становится всё больше казахского и всё меньше русского», а также сравнивал северные регионы РК с украинским Донбассом. Чем всё закончилось в настоящем Донбассе, всем прекрасно известно.

Полагаем, что эти цитаты дают примерное представление о том, кто такой Андрей Грозин и почему его выказывания вполне могли обеспечить ему место в «чёрном списке» казахстанского МИДа.

Ранее мы подробно рассказывали о том, как казахстанцев пытаются вербовать в российскую армию через соцсети, а казахстанок заманивают на завод по производству боевых дронов в Татарстане.

Читайте также:

• Сбежавшего в Россию казахстанца-сепаратиста отправили воевать в Украину
• Кровавый «старт»: как казахстанок заманивают на завод по сборке боевых дронов
• «В вашей стране это наказуемо»: как казахстанцев вербуют на войну в Украине