«Исследование» о «пропаганде ЛГБТ»: министерства утверждают, что они про него ничего не знают

Уже несколько месяцев ЛГБТ-активисты пытаются добиться прозрачности в так называемом исследовании о «пропаганде ЛГБТ» в Казахстане. Orda.kz известно, что они неоднократно направляли запросы в Министерство культуры и информации, которое координирует работу по рассмотрению петиции «Мы против открытой и скрытой пропаганды ЛГБТ в РК». Результаты запросов показывают: ни одно профильное ведомство не готово взять на себя ответственность за содержание и качество представленных материалов.
Напомним, ранее активисты организации Education Community, защищающей права ЛГБТ-сообщества в Казахстане, потребовали опубликовать полный текст исследования о влиянии «ЛГБТ-пропаганды» на несовершеннолетних. По мнению активистов, документ, представленный правительством, не содержит научных доказательств и основан на субъективных оценках и в будущем может способствовать давлению и стигматизации в обществе.
Поводом стало решение Минкультуры от 6 августа 2024 года по петиции против «ЛГБТ-пропаганды». Согласно документу, ряду государственных органов поручили провести научную работу и анализ международных исследований на тему влияния ЛГБТ-движения на детей и подростков.
Исследование, проведённое «Национальным фондом содействия процветанию», утверждает о «негативном влиянии ЛГБТ-пропаганды», но его текст не опубликован. Education Community подчёркивает, что отчёт может повлиять на государственную политику в сфере прав человека, поэтому он должен быть доступен общественности.
Нет оснований оценивать...
8 августа активисты направили официальный запрос в Министерство культуры и информации с просьбой разъяснить, какую независимую экспертную оценку проведённого «исследования» планирует провести ведомство.
Ответ МКИ оказался лаконичным:
«Ha сегодня правовых оснований для воспрепятствования деятельности фонда и оценки проведённого им исследования у министерства нет. Так, согласно решению по результатам рассмотрения петиции „Мы против открытой и скрытой пропаганды ЛГБТ в РК!“ министерство не отвечает за организацию и проведение рассматриваемых исследований».

Речь идёт о Национальном фонде содействия процветанию — именно он стал автором «исследования» о «пропаганде». Чем известен этот самый фонд, мы рассказали в нашей статье.
Активисты считают позицию министерства тревожным сигналом.
«Позиция Минкульта показывает, что они готовы принять „исследования“ любого рода без соответствующей экспертизы качества самой работы и достоверности использованных источников. Минкульт готов принимать любую информацию, даже самую ложную, и не будет проверять её на стандарты научной работы. И мы не должны мириться с такой позицией»,комментируют они.
Исследования без исследователей
После этого один из активистов, Азият Агишев, направил повторный запрос в МКИ — чтобы уточнить, провели ли Министерство науки и высшего образования (МНВО), Министерство здравоохранения (МЗ) и Министерство просвещения (МП) порученные им исследования, предусмотренные решением по итогам петиции.
Ответ МКИ показал: «Министерство не получало никаких материалов от указанных ведомств». Иными словами, пункты решения, в которых министерствам поручалось провести свои научные исследования, не реализованы.
«Получается, что два первых пункта итогового решения (где МНВО, МЗ и МП должны были провести свои исследования) не реализованы, но МКИ уже спешит к финальному этапу — общественным слушаниям», сообщают в Education Community.
Активисты решили направить отдельные запросы в МНВО, МЗ и МП, чтобы уточнить, есть ли у них какие-то результаты, а также попросили их поделиться полным текстом проведённых исследований.
Что ответил Минздрав
На запрос о результатах работы Министерство здравоохранения ответило, что не располагает исследованием и не уполномочено распространять его:
«ОФ „Национальный фонд содействия процветанию“ — независимая общественная организация. Для получения полного текста исследования необходимо обратиться непосредственно в фонд».

Дополнительно Минздрав сослался на закон РК «Об авторском праве и смежных правах» — по нему результаты научных трудов принадлежат их авторам.
Позиция Министерства науки и высшего образования
Ответ МНВО оказался ещё прямее:
«Министерство не наделяет организации полномочиями по выполнению научных исследований вне конкурсных процедур и не делегирует организации для исследования научных проектов».
Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что никакие исследования в области гендерного разнообразия не проводятся и финансирование по этой теме не предусмотрено.
«ОФ „Национальный фонд содействия процветанию“ не проводит исследований в рамках конкурсов грантового или программно-целевого финансирования Министерства науки и высшего образования», говорится в документе.

Министерство просвещения: «Не располагаем данными»
Ответ Министерства просвещения был аналогичен:
«Комитет не располагает данными об исследовании ОФ „Национальный фонд содействия процветанию“. Научные исследования в указанной области не проводились и в дальнейшем не планируются».

Получается, что ни одно из профильных министерств — науки, здравоохранения и просвещения — не проводило собственных исследований и не участвовало в работе над документами, которые теперь выносятся на общественные слушания.
Тем временем Министерство культуры и информации заявляет, что не несёт ответственность за достоверность «исследования» фонда и не намерено проводить его экспертную оценку.
Активисты подчёркивают, нельзя принимать решения, касающиеся прав человека, опираясь на исследования, которых фактически нет.
Читайте также:
Лента новостей
- В Нью-Дели талибы не пустили женщин-журналисток на пресс-конференцию
- Казахстанские грузовики застряли на границе с Китаем из-за бумажек
- «Исследование» о «пропаганде ЛГБТ»: министерства утверждают, что они про него ничего не знают
- Пилоты Qazaq Air потребовали повысить зарплаты и пересмотреть рабочие условия
- «Искры и пламя»: в Костанае у самолёта при взлёте загорелось колесо
- Иран приостановил сотрудничество с МАГАТЭ
- «Покорные, экзотические, страстные?» Как стереотипы мешают азиаткам жить и строить карьеру
- В Иле-Алатауском нацпарке будут что-то строить? Из координационного совета исключают экоактивистов
- В Алматинской области акима и землевладельца наказали за загрязнение реки
- Лобовое столкновение в Павлодарской области унесло жизни двух человек
- Пенопласт, ведро и политика — почему в суде по делу о торте за 600 тысяч обсуждали посторонние вещи
- В Казахстане подешевели лук и морковь, но подорожали гречка и говядина
- В Калифорнии вертолёт рухнул на оживлённой улице: пострадали пять человек
- Токаев поздравил короля Испании с Днём нации
- На границе с Китаем снова коллапс: у перевозчиков закончились разрешения
- Впервые в Казахстане — в Семее стартовали выборы акима
- Облачно и прохладно — прогноз погоды на 12 октября
- Новый вооружённый конфликт вспыхнул между Афганистаном и Пакистаном
- Манас вместо Бишкека? В Кыргызстане вновь заговорили о переносе столицы
- «Бусы для папуасов»: как NCOC превращает соцпроекты в прибыльные инвестиции