Имя Назарбаева внезапно всплыло в рассекреченных файлах педофила Эпштейна

Имя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева неожиданно оказалось в массиве американских материалов, связанных с делом финансиста Джеффри Эпштейна, осуждённого за педофилию. Эти документы, поднятые на поверхность политической войной в США, раскрывают давний и крайне грязный конфликт внутри казахстанской элиты — и его попытки выйти на уровень Вашингтона. В рассекреченных документах Америки разбиралась Orda.kz.

Что скрывали материалы дела Джеффри Эпштейна? Почему Дональд Трамп внезапно потребовал их обнародования? И при чём тут влиятельные политики, дипломаты и даже давний конфликт в Казахстане? Обо всём по порядку.

Вашингтон снова трясёт

В США стремительно набирает обороты новый политический скандал. Министерство юстиции объявило о начале проверки возможных связей Джеффри Эпштейна — американского бизнесмена и успешного финансиста — с рядом заметных представителей Демократической партии. Среди упоминаемых фигур — бывший президент США Билл Клинтон и известные финансисты.

Сам Джеффри Эпштейн «прославился» тем, что приглашал звёзд и высокопоставленных чиновников на свой частный остров, находился под следствием по делу о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. В 2019 году, уже находясь в тюрьме, он покончил с собой — его нашли повешенным в камере.

В деле Эпштейна нашли сюрпризы, которые больно ударили по демократам. После того как демократы в Палате представителей опубликовали часть переписки Эпштейна, где упоминается сам Трамп, американский президент потребовал «раскрыть всю картину целиком» и проверить отношения Эпштейна с другими влиятельными политиками.

В своём посте в Truth Social Трамп заявил, что просит генпрокурора Пэм Бонди «расследовать связи и отношения Джеффри Эпштейна» с Клинтоном и рядом других лиц, поскольку демократы «спекулируют» на отрывочных данных. Но при чём здесь Казахстан?

Неожиданный поворот

Среди массивов дипломатической переписки 2011 года обнаружились и материалы, которые на первый взгляд вообще не связаны с делом Эпштейна. Однако они вдруг стали частью обсуждения, потому что демократы используют их как пример «подозрительных контактов» зарубежных фигур с американскими чиновниками — а республиканцы в ответ показывают, что такие связи были у всех.

Отдельный документ описывает многолетний конфликт между бывшим высокопоставленным казахстанским силовиком Рахатом Алиевым (он же муж Дариги Назарбаевой) и экс-президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

В тексте Эпштейна говорится, что Алиев пытался заручиться поддержкой Вашингтона в борьбе с Назарбаевым, желая «либо безопасного убежища в США, либо помощи в возвращении двух миллиардов долларов», которые, по словам его семьи, он потерял после изъятия бизнеса.

«Казахстанский лидер (Назарбаев — прим. авт.) хочет убедиться, что американцы не будут вмешиваться в этот спор и не позволят ему повлиять на их союз с его правительством. Администрация Обамы поступила именно так. В своих комментариях в секретных дипломатических телеграммах бывший посол в Казахстане ясно дал понять, что он настороженно относится к вовлечению в этот конфликт»,написал Эпштейн.

Американские дипломаты, как следует из переписки, старались держаться подальше от внутреннего конфликта Казахстана. Бывший посол в Казахстане Ричард Э. высказывался:

«Обе стороны — правительство и Алиев — стремятся манипулировать нами в своих интересах».

Из документа видно, что:

• Назарбаев стремился не допустить вмешательства США, опасаясь вреда отношениям между странами.
• Алиев, скрывающийся в Европе, утверждал, что против него выдвинуты «сфабрикованные обвинения».
• Он нанимал американских лоббистов, чтобы привлечь внимание Конгресса и дискредитировать режим Назарбаева.

Например, лоббист Рахалл прямо говорила о стратегии давления:

«Альтернатива — поставить существующий режим в неловкое положение»,писала она своему руководителю в июле 2008 года.

Она обратила внимание на нарушения прав человека в Казахстане, и по её просьбе в Конгрессе появилось минимум пять заявлений о притеснениях политических оппонентов.

Почему это всплыло сейчас?

Республиканцы утверждают: если демократы тянут на свет любой документ, в котором упоминается Трамп, тогда нужно быть готовыми к тому, что на поверхность поднимутся все дипломатические и финансовые контакты элиты — включая контакты демократов со спорными иностранными политиками.

Чтобы показать, что демократы тоже «играли в закрытые контакты», республиканцы начали поднимать иные массивы дипломатических материалов — и среди них оказались документы, где упоминаются Назарбаев, Алиев и их попытки влиять на американские структуры.

Таким образом, казахстанский след всплыл не потому, что он связан с Эпштейном напрямую, а потому что стал частью политической войны в Вашингтоне. Тем не менее это то, что казахстанские чиновники явно хотели бы скрыть.

В офисе Минюста США заявили, что дадут правовую оценку любым упомянутым связям, но подчеркнули, что сейчас речь идёт лишь о проверке, а не о признании чьей-то вины.

Читайте также:

• Илон Маск и остров Эпштейна: новые упоминания в документах
• Голая женщина Трампа: конгрессмены хотят получить альбом с поздравлениями для Эпштейна
• Илон Маск удалил пост о связях Трампа с делом Эпштейна