Фиктивные права и коррупция в «Правительстве для граждан»? В чём ещё анонимно обвиняют главу госкорпорации?

В начале октября на Facebook-аккаунте «Коллектива центрального аппарата государственной корпорации» повторно появилось интригующее обращение. Представившись сотрудниками службы внутренней безопасности «Правительства для граждан», авторы письма обвинили своё начальство чуть ли не во всех тяжких для госслужащего грехах. При этом добавили, что наверняка знают, почему в Казахстане становится всё больше фиктивных водительских удостоверений. Orda.kz выясняла обстоятельства, приведшие к публикации этого обращения.

По мнению авторов сообщения, председатель правления НАО «ГК «Правительство для граждан» Суйениш Абдильдин якобы окружил себя близкими ему людьми, которые при этом не считаются квалифицированными специалистами. Кроме того, будто аффилированные с другими фигурантами письма компании помогают за взятку сдавать теоретический экзамен на выдачу водительского удостоверения. 

Добавим, как только журналист Orda.kz стал разбираться в вопросе, с ним связался "человек, не понаслышке знающий происходящее". Самопровозглашённый источник не стал называть себя. Он повторил всё, что указано в тексте обращения, впрочем, не предоставив весомых аргументов в пользу выдвинутых тезисов. Как уточнил собеседник, одна из причин такого поведения – "страх потерять всё, что имеешь, перейдя дорогу покровителям преступной схемы государственного масштаба". 

«Председатель правления НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Суйениш Абдильдин, оставаясь на своей должности, окружил себя близкими людьми, которые не являются квалифицированными специалистами, но зато могут послужить яркими примерами безответственности, наглости и коррупции»,  говорится в опубликованном сообщении.

Далее приводятся конкретные имена и фамилии, якобы факты из истории трудоустройства ряда сотрудников и советников, а также нити, связывающие их с председателем правления.

Первый фигурант – директор департамента внутренней и информационной безопасности НАО Мерей Саеков. Согласно информации из письма, ранее он трудился в КНБ РК и будто бы зарекомендовал себя с негативной стороны.

«Вскоре его уволили из КНБ по отрицательным мотивам, а вернее за безответственное отношение и невыход на работу. Далее он через своего близкого друга и одноклассника Саекова трудоустраивается в НАО на руководящую должность без соответствующего опыта работы. Это явно противоречит установленным требованиям по лицам, которых ранее уволили с госслужбы по отрицательным мотивам»,  говорится в сообщении.

В обращении также указали на советника по безопасности Сымбата Ибрагимова. Авторы обвиняют его различных нарушениях, а также в слишком высокой зарплате относительно имеющихся навыков (800 тысяч тенге. Другие сотрудники отдела получают от 150 тысяч –Прим.Авт.) 

«Ибрагимова назначил экс-руководитель аппарата госкорпорации Куандык Куатов. Он выполняет все просьбы и поручения второго: за счёт НАО выезжал в командировки, где часто употреблял алкоголь. В коллективе Ибрагимов не пользуется авторитетом, постоянно ведёт интриги, склоки, сталкивает между собой работников. (…) Во время командировок доводит до руководителей филиалов, что желает получить деньги за сокрытие сведений. Поэтому многие выявленные правонарушения Сымбат и Мерей перестали направлять в правоохранительные органы. Например, в Алматы и Алматинской области при проверке выявили нарушения: более 3000 фактов незаконной выдачи прав и более 100 фактов незаконной регистрации транспортных средств. Однако, вопреки действующему законодательству, Саеков и Ибрагимов скрыли это», указывают в письме авторы.

Добавим, по официальной информации Антикора, с 2020 года по февраль 2023 в ведомстве расследовали 18 уголовных дел, связанных с незаконной выдачей водительских удостоверений и постановкой на учёт иностранных автомобилей. Оказалось, по этим делам совершили порядка 60 тысяч незаконных действий. Речь идет об Астане, Шымкенте, Акмолинской, Костанайской и Жамбылской областях. К уголовной ответственности в конечном счёте привлекли 13 человек.

Выходит, прецедентов для беспокойства достаточно?  

Псс, права нужны? 

Процесс получения водительского удостоверения можно условно разделить на несколько этапов:

• обучение правилам дорожного движения и практическому управлению авто;
• сбор необходимых справок; 
• подача документов;
• сдача экзаменов и получение прав.

Теоретические и практические экзамены принимают в зданиях и на территории филиалов НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан». По­ложи­тель­ная оцен­ка, по­лучен­ная по теоре­тичес­ко­му эк­за­мену, счи­та­ет­ся дей­стви­тель­ной в те­чение трёх ме­сяцев. Правда, с августа 2023 года правила ужесточились.

Как и раньше, перед экзаменом кандидат должен будет пройти идентификацию личности путём биометрической сверки данных лица. Однако теперь, если испытуемый не сможет подтвердить свою личность, то на месте сразу же составляется акт и будущему водителю отказывают в прохождении экзаменов в течение следующих шести месяцев. Раньше тест просто аннулировали, и потенциальный мошенник мог прийти на пересдачу уже на следующий день.

А также данные с систем видеонаблюдения по закону должны передаваться в ситуационный центр, общий зал ожидания филиала спецЦОНа, где проходит экзамен, и профессиональным объединениям (автошколам) по их запросу. Раньше это было невозможно. 

Впрочем, по данным из обращения, весной 2022 года появилась некая компания Qaz Testing, которая в качестве посредника начинает приём теоретического экзамена от НАО, внедрив собственную IT разработку – «модуль ПДД 2.0.».

«Сначала всё было хорошо, но потом многократно увеличился рост выдаваемых водительских удостоверений. Выявляли факты удаленного доступа к базам данных. Что бы ни сделал кандидат, он получал положительный результат благодаря стороннему вмешательству. Абдильдин был в курсе этого, однако какие-либо меры не принял. Для нивелирования ситуации и заметания следов он лишь поменял компании, принимающие экзамен. В течение года Qaz Testing поочередно заменяют ТОО U-study, U-Future, «Ой-Lan» и Crystal mind test, но их всех объединяет «модуль 2.0.». То есть, они все аффилированы за счёт одного авторского права»,  отметили авторы.

Редакции Orda.kz стало известно, что указанные компании действительно заключали договор с НАО. Правда, документы оказались строго конфиденциальными. Интересно, почему? Ниже наши читатели могут подробнее ознакомиться с их содержанием. 

 

Здесь отметим, компании под названием Qaz Testing не существует. ТОО U-study есть, "ниточки" от неё привели к U-Future, ведущей "вспомогательную деятельность в области образования для нацкомпаний и их дочерних организаций". Фирма находится на особом счету, так как имеет многомиллионную прибыль от почти тысячи госконтрактов. 

Следующая в списке компания ОЙ-LAN также занимается предоставлением услуг в области информационного обслуживания. Её руководителем и учредителем числится некий Сырым Уалиев. Фирма, кстати, не выплатила ни тенге налогов с момента её основания в феврале 2023 года. 

Crystal mind test – компания идентичная ОЙ-LAN: без налоговых отчислений с августа 2023 года и точно таким же видом деятельности. Только владеет ею некий Дауыр Керимбек, руководящий при этом ещё одной фирмой – ТОО «Центр сертификации педагогических квалификаций "Тәлімгер".

Кроме того, в базе данных казахстанского патентного бюро относительно IT разработки «модуля ПДД 2.0.» есть следующий документ. 

 

Однако мы не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть его причастность к указанным компаниям.

Официальные ответы

Orda.kz обратилась за пояснениями в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», КНБ, МВД и МЦРИАП. Сразу отметим, редакция в большинстве своём не получила ответов на направленные в государственные инстанции вопросы.

Правда, комитетчики подтвердили, что Мерей Саеков работал у них и его действительно уволили в 2022 году. Силовики также добавили, что не проводят досудебное расследование по опубликованному обращению сотрудников НАО. В остальном в КНБ сослались на то, что СМИ не имеют доступа к запрашиваемым сведениям.

В «Правительстве для граждан» также оказались немногословны. Там отметили, что принимают на работу в соответствии с ТК РК и требованиями внутренних нормативных документов. Мол, никаких исключений в отношении Саекова и Ибрагимова, которых предварительно проверили, не было.

«Ситуации, описанные в анонимном письме, не нашли своего подтверждения»,  гласит официальный ответ на наш запрос.

А вот из ответа чиновников Минцифры следует, что никакие официальные (не анонимные) жалобы от коллектива НАО по указанным в письме обстоятельствам не поступали.

«Касательно выбора используемой внутри Госкорпорации информационной системы и того или иного поставщика услуг:  данный вопрос относится к операционной деятельности и внутренним процессам Госкорпорации»,  поставили точку в общении чиновники Минцифры.

На момент публикации статьи ответ от МВД так и не поступил.

Что происходит в госкорпорации, всё ещё остаётся под завесой тайны. Orda.kz следит за развитием событий. 

Читайте также:

• Сотрудникам ЦОНов, имеющим доступ к персональным данным, усилят ответственность
• В Алматы выявили серую схему регистрации авто из Южной Кореи
• История с переоформлением Мерседеса за 115 млн тенге без владельца в спецЦОНе Алматы получила продолжение