Ёлочные игрушки на восемь миллионов в Степногорске: кого наказали за скандальную закупку
Коллаж: Orda.kz
В первые дни нового года Orda.kz рассказала, как руководство школы № 9 имени К. Сатпаева в Степногорске закупило 32 тысячи шаров. Мы задались вопросом: почему здание, закупившее украшения с королевским размахом, не выглядит как рождественский лайнер? После анализа редакции этой и других закупок в регионе разразился скандал. Кого и как наказали? Случайность ли это или обычная практика в системе образования города?
«Мы больше так не будем»?
Расследование Orda.kz действительно наделало много шуму. Пока материал готовился к выпуску, директор школы несколько раз звонила журналисту с просьбой не публиковать текст. Ссылалась на страх перед общественным резонансом и резким публичным осуждением.
Некрасивой историей заинтересовалась прокуратура, а управление образования Акмолинской области провело служебную проверку в школе. Узнать результаты никак не удавалось: ведомство избегало прямых ответов. Там явно не хотели возвращаться, во всяком случае, во всеуслышанье, к теме скандальных госзакупок.
Хотя, казалось бы, именно здесь в первую очередь должны быть заинтересованы в том, чтобы предостеречь свои подведомственные организации от нарушения закона — нерациональных сделок, завышения цен и в целом контрактов через электронный магазин. Ну и если говорить о деловой репутации, то именно здесь логично ждать заинтересованность в том, чтобы показать обществу своё осуждение и принципиальную позицию.
Что показала проверка: ответ управления образования
Нарушения подтвердились. Но ведомство в своём официальном ответе указало лишь на самые явные. А это, в первую очередь, те самые ёлочные игрушки на восемь миллионов тенге.
«Проверка показала, что часть товара не соответствовала заявленным требованиям, а цены были завышены», отметили в управлении.




Выяснилось, что школа не оформляла заявки на закупку хозяйственных товаров. Большинство покупок проводилось через электронный магазин, причём у одних и тех же поставщиков — без альтернативных вариантов. Один из фаворитов, напомним, — фирма «Имран и Ко».
Газетная бумага на 5,4 млн тенге — сумма впечатляет. Учитывая многочисленные отклики учителей этой школы после публикации, бумагу А4 им выдают как раз-таки редко.
Между тем, только на закуп бумаги в 2025 году в этой школе потратили 11 миллионов тенге. По факту школа закупила бумагу другой марки, другого цвета и качества.
«Цены также оказались выше заявленных», добавили в управлении образования.
Сильно завысили стоимость также линолеума и кабеля. Напомним, на линолеум здесь за два последних года потратили почти 24,9 млн тенге. Сумма — при реальной картине в школе — шокировала и педагогов, и родителей, и самого завхоза. По имеющейся информации, после публикации она в прямом смысле упала в обморок.
Но в ведомстве прокомментировали лишь один эпизод дорогой закупки.
«14 ноября 2025 года заключён договор на приобретение линолеума на общую сумму 9 000 480 тенге с ИП „Қойкен Айым Нұрланқызы“. По условиям договора школа должна была получить огнеупорный коммерческий линолеум. Однако поставленный материал не соответствовал техническим требованиям и оказался низкого качества», говорится в материалах проверки.
Не поскупились здесь и при покупке кабеля. Мы так и не поняли, зачем небольшой школе больше 50 километров кабеля? На него в общей сложности потратили 10,5 млн тенге.
«По документам должен был быть поставлен огнестойкий кабель марки Lindas 61245 для телекоммуникаций и видеонаблюдения. Однако фактически поставили обычный силовой кабель для электроснабжения. Также установлено завышение цен», отметили в управлении образования.
Как видим, о мощных принтерах, процессорах как для дата-центра и многом другом в ведомстве умолчали. Ограничились деликатным намёком: мол, часть товаров не соответствовала заявленным характеристикам и закуплена по завышенным ценам.
«Кроме того, школа не нуждалась в таком объёме продукции», добавили в управлении.
Кого и как наказали
В официальном ответе не уточняется, какое именно наказание понесли виновные должностные лица.
Оказалось, бухгалтер Асемгуль Камарова вышла в декретный отпуск, а значит, ответственности не понесла.
Директора Анар Айтжанову уволили 9 февраля.
Проступок руководителя отдела образования города Степногорска Алтын Оспановой разбирали на дисциплинарном совете при управлении образования. Ей вынесли предупреждение о неполном служебном соответствии.
«Буду проводить всевозможные мероприятия, чтобы впредь не было таких финансовых нарушений», пообещала чиновница.
Здесь важно отметить, что суммы госзакупок на приобретение товаров в школе № 9 им. К. Сатпаева в разы больше, чем в других в Степногорске. Например, если в восьмой в прошлом году провели закупки товаров на 29,7 млн, седьмой — на 27,6 млн, то здесь — на почти 130,5 миллионов тенге. Разница — в четыре с половиной раза.
LED-экран и кульки втридорога
Впрочем, что говорить о школе, если сам отдел образования в декабре прошлого года заключает договор на покупку 600 новогодних кульков KitKat почти на 6,2 млн тенге. Каждый обошёлся в 10 298 тенге, тогда как на маркетплейсах на тот момент они стоили по 2800 тенге. Завышение цены — в 3,6 раза.
К слову, у степногорского отдела образования тоже есть свой поставщик-любимчик — ИП «Джахонгир». Любопытный факт: он участвует в госзакупках всего раз в год — перед новогодними праздниками.
Так исключение ли из правил история с школой № 9 в Степногорске? Анализ сайта госзакупок показывает, что система. Вот один из многих примеров в других учебных заведениях.
В декабре 2023 года школа № 1 имени Ы. Алтынсарина приобрела у ТОО «Arystan IT Group» светодиодный LED-экран 200×400 см. Техника обошлась ей в почти девять миллионов тенге.
А вот LED-экран большего размера (588×332 см) в школе № 5. Он обошёлся в 2,4 миллиона.
Почему такая разница в цене — в 3,7 раза? Потому что во втором случае закупку провели по закону — методом запроса ценовых предложений.
Мы показали лишь малую часть госзакупок в сфере образования маленького городка. При таком рассеянном внимании ответственных органов система продолжит работать по старым схемам — с любимыми поставщиками, завышенными ценами и минимальной конкуренцией.
Читайте также:
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



