Две семьи на одну могилу: шокирующая история в Караганде закончилась эксгумацией и экспертизой ДНК

Жительница Карагандинской области добилась эксгумации могилы, будучи уверенной, что на месте захоронения её матери чужая семья установила памятник своей родственнице. Однако экспертиза ДНК показала, что истица ошибалась. Теперь одной семье предстоит повторное захоронение, а другой — продолжить поиски могилы своей матери. Orda.kz изучила материалы дела и выяснила, как спор о месте захоронения дошёл до эксгумации.

Айгуль Жамиленова подала иск в суд, требуя убрать ограду и могильную плиту. Она была уверена, что в могиле на кладбище села Курлус захоронена её мама, а чужая семья по ошибке установила на этом месте ограду.

Обе женщины были похоронены в ноябре 2024 года на кладбище села Курлус. Позже родственники одной из них обнаружили, что на месте предполагаемого захоронения появился чужой памятник, и решили, что произошла ошибка.

Суд первой инстанции отказал Айгуль, но областной суд решил, что точку в споре должна поставить эксгумация и экспертиза ДНК. 

«30 человек хоронили мою маму, и не могут 30 свидетелей вместе с муллой ошибиться, что вот здесь мы похоронили»,  — говорила на суде Айгуль Жамиленова. 

Эти же слова она повторила в день эксгумации.

«Я уверена, что там моя мама. Её там может не быть только в том случае, если та сторона приехала через неделю, выкопала мою маму и положила туда свою тётю. Но я думаю, до этого они не додумались бы. Просто им кто-то показал на это место, они сами не хоронили свою тётю, и я даже подозреваю, что они понятия не имеют, где их тётя похоронена... Конечно, это очень тяжело и морально, и на мои плечи лягут все расходы. Но, если мы докажем, что там моя мама лежит, естественно, все расходы понесёт сторона ответчика, включая оплату адвоката и все госпошлины, эксгумация». 

Вторая семья, которая на суде стала ответчиком, в шоке от этой истории. Родственники были против эксгумации. И, когда тело извлекли, они уверяли, что узнали покойницу, несмотря на то, что с момента смерти прошло полтора года. Тем не менее, тело отправили в Караганду на экспертизу. 

На эксгумации присутствовали полицейские, которые обследовали могилу и подтвердили, что никакого подзахоронения и второго тела в ней нет.

По словам племянника покойной, его тетя была ростом всего 1,25 м и имела горб. Она получила травму в детстве, перенесла шесть операций, позвонки были скреплены металлическими пластинами.

«Когда тётя вернулась к Всевышнему Аллаху, мы её обмыли, молитву прочитали над ней, и пришлось после этого сделать нам эксгумацию, снова извлекать тело. Я же специально имама позвал, чтобы он им сказал: „Остановитесь, не делайте этого“. Когда уже тело подняли, они же видели, что это не их тело, там видно было: маленькая, как ребёнок, с горбом. Я сразу узнал свою тётю, когда открыли лицо. Но нет — они настаивали на ДНК»,  возмущён племянник усопшей Нурхан Майлыбаев.

В результате экспертиза подтвердила, что в могиле находилось тело родственницы ответчиков, а истица ошибалась.

«Это очень большой грех. Истцы сами потеряли могилу, приехали туда через полгода. А мы сразу, через два дня пошли, огородили всё. И памятник поставили», сокрушалась на суде двоюродная сестра покойной Асия Майлыбаева.

На оглашение решения областного суда сторона истцов не пришла. Айгуль Жамиленова сослалась на болезнь и просила перенести заседание, однако суд не счёл это необходимым.

Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

«В нарушение требований статьи 72 ГПК истцом не представлены допустимые доказательства, достоверно подтверждающие факт захоронения её матери именно на спорном участке кладбища. В связи с чем решением суда в удовлетворении иска отказано», сообщили в пресс-службе Карагандинского областного суда.

По словам адвоката ответчиков, они будут подавать иск в гражданский суд и требовать возмещения морального вреда, так как им причинены моральные страдания, связанные с эксгумацией.

Теперь одной семье предстоит повторно похоронить родственницу после эксгумации, а другой — продолжить поиски настоящего места захоронения своей матери.

Сама Айгуль Жамиленова пока отказалась общаться с журналистами и пообещала дать комментарий позже. 

Суд также установил, что аппарат акима Уштобинского сельского округа ненадлежащим образом контролировал соблюдение правил захоронения и содержания кладбища. Поэтому суд вынес частное определение и обязал уполномоченный орган устранить выявленные нарушения.

Читайте также: 

• Дело Храпунова спустя годы: как суды продолжают делить конфискованные активы
• Экзоскелет надежды: как казахстанец создаёт устройство, которое поможет сыну ходить
• Сироте из Макинска дали жильё, в котором нет воды и может рухнуть балкон