«Должностные лица акимата Алматы и Samruk-Kazyna construction должны понести ответственность» — бывший зять Гульмиры Сатыбалды

В алматинском суде продолжают рассматривать дело Гульмиры Сатыбалды. Её обвиняют в незаконном лишении свободы, вымогательстве и самоуправстве. Вместе с ней на скамье подсудимых — помощник и водитель Мади Батыршаев. Сегодня на процессе потерпевший по делу Абай Жунусов рассказал, откуда у него взялся долг перед банком, который якобы на него «повесила» Гульмира Сатыбалды. Подробности из зала суда — в репортаже Orda.kz.

Во время процесса Гульмира Сатыбалды задала вопрос своему бывшему зятю, Абаю Жунусову, почему он публично подчёркивает её связь с семьёй Назарбаева, но не упоминает о том, что он её бывший зять.

«Почему он (Жунусов) везде кричит, что я бывшая сноха Назарбаева, но почему не упоминает, что он мой бывший зять? Он говорит, что по моей инициативе против него открывались дела. И если я такая могущественная, почему все дела против пострадавшего закрылись?» спросила подсудимая.

В ответ потерпевший заявил, что Гульмира Сатыбалды всегда пользовалась возможностями своего супруга, который приходится племянником экс-президенту Казахстана.

«О том, что я ваш бывший зять, – я это не скрывал и постоянно об этом говорю. Вы же не просто действовали одна. Вы действовали, ссылаясь на вашего бывшего мужа, Кайрата Сатыбалды. А почему все дела прекращались, потому что не смогли доказать мою вину, доказательств не было. И вообще, у вас не было морального права, чтобы так действовать: напасть на меня и удерживать»,ответил Жунусов.

Затем судья попросил потерпевшего пояснить ситуацию с долгом перед банком ВТБ, который, по словам Жунусова, Сатыбалды «повесила» на него.

«На сегодняшний день я являюсь должником ВТБ банка. Все мои счета заблокированы. Начиная с этого года, на меня подали иск с целью взыскать с меня имущество»,сказал он.

Адвокат Жунусова Рашид Тенизбаев добавил, что антикоррупционная служба рассматривает отдельное уголовное дело, связанное со строительством ЖК «Восточка». Дело возбуждено по ч. 4 ст. 190 УК ("Мошенничество в особо крупном размере").

Тенизбаев отметил, что противоправные действия Сатыбалды не могла совершить в одиночку.

«Мы ставим вопрос о привлечении к ответственности ряда должностных лиц в тот период (2019 год). В первую очередь это "Нурбанк", должностные лица акимата города Алматы и должностные лица АО "Samruk-Kazyna construction". Противоправные действия, как мы считаем, Сатыбалды не могла совершить в одиночку. Эпизод очень большой, сложный, связанный со строительством 24 домов»,
поделился подробностями адвокат.

В период, когда Жунусов находился в заточении, Сатыбалды, по словам Тенизбаева, летала в Москву для решения вопросов с финансированием строительства.

«Стройка на тот момент была парализована из-за неэффективного управления доверенных лиц Сатыбалды. Банк профинансировал, но списал личную гарантию Жунусова. При этом руководство банка было введено в заблуждение, что Жунусов в курсе всего и дал согласие на эти действия. В итоге эти деньги, которые ВТБ предоставил, Сатыбалды сняла в свою пользу, и оставила стройку с долгами. И эти долги переписали на Жунусова»,
продолжил Рашид Тенизбаев.

Затем, со слов адвоката, ВТБ подал в суд на Жунусова и взыскал с него 7,8 млрд тенге. Но сумма сейчас вдвое больше из-за пеней и просрочек.

«Представители ВТБ банка обратились в Бостандыкский районный суд. Судебный исполнитель взыскивает с Жунусова эту сумму. Это всё связано с самоуправством Сатыбалды. В тот период Жетпысбаев из АО "Samruk-Kazyna construction" выезжал в Дубай, встречался с Кайратом Сатыбалды, чтобы получить его одобрение»,
добавил адвокат бизнесмена.

Экс-супругу Кайрата Сатыбалды, который приходится племянником бывшему президенту Нурсултану Назарбаеву, обвиняют в совершении уголовных правонарушений по трём статьям Уголовного кодекса:

• 126 ч. 3 п. 3 УК РК («Незаконное лишение свободы»);
• 194 ч. 4 п. 2 УК РК («Вымогательство»);
• 389 ч. 4 УК РК («Самоуправство»).

Мади Батыршаева — водителя Гульмиры Сатыбалды — обвиняют в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 126 ч. 3 п. 3 УК РК («Незаконное лишение свободы»).

Напомним, ранее Гульмира Сатыбалды получила два уголовных срока. Год назад её приговорили к восьми годам лишения свободы. Суд Кызылорды признал её виновной в присвоении и растрате чужого имущества. В мае 2023 года районный суд Астаны вынес приговор по обвинению в организации похищения человека и самоуправстве и в качестве наказания назначил семь лет лишения свободы.

Судебный процесс продолжается, Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также:

• «Подключала людей Самата Абиша, а подчинённым раздавала квартиры» — бывший зять Гульмиры Сатыбалды
• Как Гульмира Сатыбалды заставила зятя взять на себя её долги
• «Конкретно сказала, что убьёт»: новые подробности из зала суда по делу Гульмиры Сатыбалды