Документы потеряли, но наказывать некого: алматинка оказалась в абсурдной ситуации из-за чиновников

В последнее время Orda.kz писала о некоторых странностях с базами данных госорганов Казахстана. То в госархиве Жамбылской области не найдётся копий уничтоженных документов конезавода. То у МВД что-то постоянно происходит с базой отпечатков пальцев иностранцев. А жительница Алматы Елена Акимова рассказала историю, которая на первый взгляд кажется абсурдной. Её документы просто потеряли и за это никто не ответил. Как так получилось, рассказывает Orda.kz.

В 2024 году у Елены Акимовой шёл затянувшийся многолетний имущественный спор. Свою правоту в нём она пыталась доказать разным госорганам, в том числе Министерству юстиции. Как рассказывает женщина, туда она обратилась из-за нарушений, которые во время этого спора были допущены. Подробности она просила опустить, но в общем-то и не в них дело.

После обращения в Минюст ведомство поручило проверить факт нарушений своему же департаменту в Алматы. Как рассказала Елена, до этого она передала подтверждающие нарушения материалы, включая  видео. Но в ДЮ Алматы никаких нарушений не только не нашли, но и ответили, что имеющееся видео опровергает их факт.

«После этого я снова обратилась в Минюст, теперь уже с заявлением о служебном подлоге. Вице-министр дал распоряжение разобраться, но в алматинском департаменте снова всё благополучно на тормозах спустили. После этого я дошла до уполномоченного по этике Минюста и руководителя аппарата министерства. Там снова заявили о служебном подлоге. Они провели внеплановую проверку и тоже дали отписку, что ничего не выявлено»,рассказывает Елена.

После этого женщина начала требовать материалы и результаты той самой проверки. И в итоге весной 2025 года она получила от департамента юстиции ответ, что материалы проверки... потеряли при переезде ДЮ Алматы из одного здания в другое.

«Я им заявила: это враньё! Потому что документы мне не давали в 2024-м, а переехали они только в 2025-м. При этом они мне заявили, что материалы потеряли не только в бумажном, но и в электронном виде. Но не могло же всё разом пропасть! Получается, у них пропал и архив, и всё, что хранилось в личных компьютерах?»возмущается Елена Акимова. 

К тому же она задалась вопросом — таинственным образом исчезли только документы, касающиеся её, или других людей тоже? 

«Если только те, что касались меня, — это уничтожение улик. Если в отношении других граждан, то это ещё больший скандал»  

Не удовлетворившись ответом, Елена Акимова обратилась в алматинский департамент Агентства по делам государственной службы. В июле 2025 года она получила оттуда ответ примерно такого содержания: вам же сказали, что ваши документы потерялись при переезде ДЮ Алматы в другое здание. Причём согласно ответу АДГС пропали ещё и копии всех обращений Елены Акимовой и её представителей начиная с 2018 года. Хотя там же сказано, что часть копий женщина всё-таки получила, но это были экземпляры без подписей ответственных лиц. 

 

Ещё в АДГС признали, что ДЮ тем самым всё-таки допустил нарушения, и направили туда требование о привлечении виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности. В июле Елена получила ответ уже от Комитета принудительного исполнения Минюста. И там сказано, что наказать нарушителей уже нельзя. 

«Привлечение к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших утрату материалов административного дела, не представляется возможным, поскольку указанные сотрудники на момент проверки уже были уволены из ДЮ города Алматы»,  цитата из ответа КПИ Минюста.

А повторную проверку, которую призывала провести Елена, в ответе назвали нецелесообразной. Алматинка до сих пор пытается добиться от властей ответа на вопрос, как такое могло произойти, что документы потеряли, а виновных не нашлось? Она рассылает обращения в госорганы, но там всё так же глухо. 

Orda.kz направила в Министерство юстиции свой запрос с просьбой прояснить ситуацию. Мы поинтересовались, насколько велика вероятность утери документации, в том числе касающейся административных дел — именно таковыми были потерянные документы Елены. На это для начала мы получили длинное объяснение, что такое архив. Но завершалось оно вот такой фразой: 

«Для обеспечения сохранности документации реализуются меры по строгому учёту, регистрации и архивированию документов, использованию государственных информационных систем с многоуровневой защитой доступа, резервному копированию данных и контролю со стороны уполномоченных должностных лиц».

Однако сберечь от потери документы Акимовой это не помогло. 

По поводу наказания за утерю документации в ответе сказано: 

«В случае утраты официальной документации сотрудники органов юстиции могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Республики Казахстан: от дисциплинарных мер до административной или уголовной ответственности в зависимости от характера нарушения и последствий. За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее утрату официальной документации, могут применяться меры дисциплинарной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РК и законом РК „О государственной службе“. Если утрата документации повлекла правовые последствия, предусмотрена также возможность наступления материальной ответственности. При наличии признаков административного либо уголовного правонарушения действия виновных лиц подлежат квалификации в соответствии с КоАП РК и УК РК. Таким образом, мера ответственности определяется в зависимости от характера и тяжести допущенного нарушения, а также последствий, к которым оно привело».

Получается, что утеря документов Елены Акимовой с точки зрения руководства Минюста не потянула не только на уголовную или административную, но даже на материальную ответственность.

Читайте также: 

• «Заплатили по шесть тенге за сотку и подделали подпись»: бизнесмены рассказали, как их обманул KEGOC
• Как работает госпрограмма «Болашак» на самом деле: кого делают лидерами, а кого — должниками
• «Иноагенты» по-казахстански и сила госконтроля: что власти готовят в новом законе об НПО