Будут искать что-то уголовное — по делу блогеров Жанабыловых апелляция оставила решение суда в силе

Апелляционная коллегия городского суда Астаны оставила в силе решение СМАС по делу блогеров Жанабыловых. Административное дело в их отношении прекращено. Материалы передадут в АФМ для уголовного расследования, сообщает Orda.kz.

Городской суд Астаны рассмотрел в апелляции дела блогеров Ерболата Жанабылова и его супруги Эльмиры Толегеновой, которых обвиняли в незаконной организации лотереи.

В апелляционной жалобе адвокат Олег Чернов отметил, что в деле не было признаков не только уголовного, но и административного правонарушения. Он обратил внимание на то, что суд первой инстанции в качестве обоснования решения привёл несколько признаков, которые якобы указывают на уголовное правонарушение по статье 214 УК РК:

• стоимость участия в розыгрыше,
• количество участников,
• процессы перечисления средств на личный счёт победителя,
• незавершённость розыгрыша до настоящего времени.

«Ни один из указанных признаков не подпадает под диспозицию статьи 214 УК РК. Объективная сторона уголовного правонарушения по статье 214 содержит следующие признаки: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или обязательного для такой деятельности лицензии; с нарушением законодательства РК о разрешениях и уведомлениях; занятие запрещёнными видами предпринимательской деятельности»,процитировал адвокат.

По словам адвоката, ни один из указанных в статье 214 УК РК признаков судом не был установлен. Поэтому выводы назвал необоснованными или надуманными. 

Дополняя свою апелляционную жалобу, Олег Чернов обратил внимание на нестыковку. Если бы в деле были признаки уголовного правонарушения, в АФМ изначально приняли бы заявление, зарегистрировали материалы в едином реестре досудебных расследований и начали работать по уголовной статье.

«Позднее представители Комитета по контролю игорного бизнеса МТС озвучили информацию, что других блогеров также привлекли по аналогичным материалам к административной ответственности, были составлены протоколы, и блогеры с ними согласились. То есть, если лицо соглашается подписать протокол и не реализует свои права на обжалование, то признаки уголовного правонарушения автоматически отпадают»,заметил адвокат.

Такие действия комитета в сотрудничестве с АФМ Олег Чернов назвал порочной практикой.

«Нам демонстративно показывают, что в случае, если ты будешь завтра защищать свои конституционные права, пользоваться своим правом на судебную защиту, то тебя могут, простыми словами, „наказать иным способом“. Раз не соглашаешься на административный материал, направим материал в орган уголовного преследования. Это недопустимо», подчеркнул адвокат.

После рассмотрения дела судья Жанна Нургалиева вынесла вердикт — оба решения суда первой инстанции — и по Жанабылову, и по Толегеновой — оставить в силе, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Теперь решение за АФМ — когда начинать расследование уголовного дела.

А завтра нас ожидает ещё один увлекательный судебный процесс — дело о торте за 600 тысяч тенге, спор между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером-куракшы Аселиной Батыр, который прославился далеко за пределами Казахстана.

Orda.kz будет следить за развитием событий.

Читайте также:

• Суд вынес решение по делу блогеров Жанабыловых, но не то, которого все ожидали
• Суд над блогером-миллионником: Минтуризма купило курс Жанабылова за 30 тысяч и разочаровалось в нём
• Спор перестаёт быть сладким: автор скандального торта требует с блогера три миллиона тенге