Банковский закон застопорился из-за кредитов для населения — экономист

Сенат поддержал концепцию нового закона «О банках и банковской деятельности», но предложил новые редакции отдельных статей и вернул документ в мажилис. Спор возник из-за риска того, что при жёстком регулировании кредиты станут менее доступными, сообщает Orda.kz.

Поправки вводят базовые и универсальные банковские лицензии. При превышении порога активов банк обязан перейти на универсальную лицензию либо же сократить активы. Помимо этого, закреплены единые правила для исламских банков и филиалов нерезидентов, включая инвестиционную деятельность.

«Усилена защита клиентов. Банкам запретили расширительно трактовать комиссии по займам и менять фиксированную ставку по кредитам физлиц в одностороннем порядке. Создали офис единого финансового омбудсмена для досудебного урегулирования споров по банковским, страховым и микрофинансовым услугам»,сказали в аппарате сената.

Банкам запретили дистанционно оформлять займы без биометрической аутентификации. Кроме того, ввели «витрину данных» для надзора и раннего выявления рисков. Арест денег для выплат пострадавшим от ЧС и средств, обеспечивающих межбанковские расчёты, запретили.

Экономист Эльдар Шамсутдинов считает, что риск связан с текущей структурой займов. В ходе обсуждения отмечалось, что усиление регулирования может привести к снижению доступности кредитования и замедлению экономической активности. Так, доминирование потребкредитов усиливает инфляцию и импорт.

«Опасения о снижении доступности кредитов основаны на сохранении текущей структуры кредитования. Однако именно доминирование потребительских займов усиливает инфляционное давление, „девальвационный уроборос“ не создаёт устойчивого экономического роста. Смещение фокуса с розничного кредитного расширения в сторону инвестиционного и производственного финансирования не означает сжатия кредита, а отражает необходимость изменения его структуры и роли в экономике»,объясняет Шамсутдинов.

Ранее мы писали, что казахстанские банки в целом осторожно оценивают законопроект. Крупные игроки поддерживают разделение лицензий на базовые и универсальные, но спорят о спецфонде для урегулирования проблемных банков и двойных ценниках в рассрочке.

Банки также обсуждают «исламские окна» и подчёркивают, что ключевые решения должны оставаться за регулятором, чтобы избежать дублирования функций и скрытого перераспределения рисков.

Читайте также:

• Кому служит закон? Галым Байтук о лоббизме банков
• Единый QR, защита биометрии и ограничения по кредитам — парламент принял закон о банках
• В Казахстане появится больше банков