ИИ не может быть директором в «Самрук-Казына» — АРРФР

В Агентство по регулированию и развитию финансового рынка подтвердили, что участие искусственного интеллекта SKAI в совете директоров фонда «Самрук-Казына» противоречит действующему законодательству. Об этом написали в официальном ответе регулятора Ассоциации инвесторов QAMS, сообщает Orda.kz.

В АРРФР сослались на статью 54 закона «Об акционерных обществах», согласно которой членом совета директоров может быть только физическое лицо. Это требование императивное и распространяется на все АО, включая структуры с государственным участием.

«Подзаконные акты, включая корпоративный кодекс „Самрук-Казына“, не могут изменять требования закона. В самом кодексе фонда также нет положений, которые разрешают участие ИИ в совете директоров»,уточнили в регуляторе.

Кроме того, SKAI не соответствует критериям независимого директора. Такой статус предполагает наличие профессионального суждения, персональной ответственности и отсутствие конфликта интересов. Этого искусственный интеллект обеспечить не может. Также подчёркивается, что при использовании ИИ в управлении компания обязана раскрывать его статус, полномочия и риски для инвесторов.

Напомним, презентация ИИ-директора «Самрук-Казына» вызвала общественный резонанс и стала поводом для обращения Ассоциации инвесторов казахстанского фондового рынка в Генпрокуратуру. Эксперты предупреждали, что при отсутствии законного статуса искусственного интеллекта решения совета директоров фонда могут оказаться под угрозой, а инвесторы столкнуться с юридическими и регуляторными рисками.

Читайте также:

• ИИ-директор «Самрук-Казына» не смогла правильно сказать «тенге» на совещании с Бектеновым
• «Не говори так!» — ИИ-директора «Самрук-Казына» научат правильно выговаривать «тенге»
• Топ-менеджером фонда «Самрук-Казына» официально стала нейросеть