Активы Храпунова: экс-замглавы ДКНБ Алматы исправил справку из института судебных экспертиз
Иллюстративное фото: sudexperts.ru
В суде №2 Медеуского района Алматы продолжился допрос свидетелей по делу о мошенничестве в особо крупном размере при реализации ранее конфискованных активов экс-акима Алматы Виктора Храпунова по заниженным ценам.
Напомним, причинённый государству ущерб составил 819 млн тенге (разница в стоимости объектов недвижимости). На скамье подсудимых – бывший вице-министр национальной экономики Ильяс Усеров, экс-замначальника Департамента КНБ Алматы Талгат Муханов и экс-руководитель Управления финансов Алматы Айнур Кудайбергенова.
На сегодняшнем процессе выяснилось, что в 2020 году, будучи подчинённым экс-руководителя ДКНБ Алматы Талгата Муханова, старший уполномоченный этого ведомства Нурбек Сапарбеков получил от начальника внезапное поручение.
По показаниям свидетеля, Муханов поручил ему взять справку из Института судебных экспертиз – «характеристику земельного участка или здания». Речь идёт о конфискованных активах Храпунова – объектах в ЖК "Эдельвейс". Сапарбеков также сообщил, что на тот момент находился в контакте с директором Института Жамбулом Бекжановым.
«Вызвал к себе и спросил, могу ли я сходить и получить эту справку. Узнал весь порядок и передал ему, что услуга за работу специалиста платная. Он попросил заплатить за справку. Заполнил документы и отдал директору, а затем принёс готовую справку к Муханову в кабинет. Он прочитал и внёс какие-то пометки на документ. Это были корректировки, так как, видимо, в чём-то засомневался. Затем спросил, могут ли в Институте изменить данные исходя из новых корректировок. Отнёс и сказал, что вот несколько моментов поставили под сомнение. Эксперты на месте сказали, что можно описать по-другому. Так они и поступили», сообщил свидетель.
Сапарбеков заплатил за справку около 5 тысяч тенге. С его слов, позже Муханов вернул деньги. Впрочем, содержание, как и дальнейшую судьбу справки, он не помнит. Однако заявку на её получение подали не от его имени. От кого же именно? Свидетель также ответил, что не помнит. Известно, что документ получили 17 марта 2020 года, то есть спустя год после событий, описанных в обвинительном акте.
Что говорили свидетели в своих показаниях, можно прочесть по ссылкам:
Лента новостей
- Жара и дожди: прогноз погоды на 12 июля
- «Верните нам землю!»: в Актобе люди требуют остановить строительство двухэтажного торгового дома возле их жилья
- Полицейский стрелял в подчинённых из рогатки? Инцидент в области Абай
- Китайская компания планирует построить современный порт в Актау
- Легковушка врезалась в грузовик на трассе Караганда — Астана, есть погибшие
- Казахстан снял пошлину на галлий, но закрыл вывоз меди и алюминия
- Пузырь на KASE? Миллиардер Булат Утемуратов за две недели «разбогател» на семь миллиардов долларов
- Вечные проблемы Алаколя: бизнес жалуется на свет, связь и дороги
- Триллион за год: казахстанцы спустили состояние на туризм
- С книгой о захвате власти поймали иностранца на границе с Кыргызстаном
- Акимат объяснил переезд воспитанников детдома «Баганашыл»
- Алматы превратился в Сеул: что за кино снимают в южной столице
- Известных спортсменов Казахстана отказались заселять на сборы из-за двухлетнего ребёнка
- Суд по делу о пытках фигурантов «Хоргосского дела № 1» засекретили
- Казахстан между ливнями и зноем: погода резко разделила регионы
- Гадалки, астрологи и экстрасенсы заработали почти три миллиарда тенге за год в Казахстане
- Приезжают на ногах — уезжают на носилках: скольких казахстанцев доставили санавиацией из-за рубежа
- В Павлодаре наказали ресторан, который не закрылся после массового отравления
- Главный налоговик Жамбылской области получил штраф за игнорирование суда
- Казахстанские банки могут обязать давать отсрочку «социально уязвимым» заёмщикам
