Активы Храпунова: экс-замглавы ДКНБ Алматы исправил справку из института судебных экспертиз
Иллюстративное фото: sudexperts.ru
В суде №2 Медеуского района Алматы продолжился допрос свидетелей по делу о мошенничестве в особо крупном размере при реализации ранее конфискованных активов экс-акима Алматы Виктора Храпунова по заниженным ценам.
Напомним, причинённый государству ущерб составил 819 млн тенге (разница в стоимости объектов недвижимости). На скамье подсудимых – бывший вице-министр национальной экономики Ильяс Усеров, экс-замначальника Департамента КНБ Алматы Талгат Муханов и экс-руководитель Управления финансов Алматы Айнур Кудайбергенова.
На сегодняшнем процессе выяснилось, что в 2020 году, будучи подчинённым экс-руководителя ДКНБ Алматы Талгата Муханова, старший уполномоченный этого ведомства Нурбек Сапарбеков получил от начальника внезапное поручение.
По показаниям свидетеля, Муханов поручил ему взять справку из Института судебных экспертиз – «характеристику земельного участка или здания». Речь идёт о конфискованных активах Храпунова – объектах в ЖК "Эдельвейс". Сапарбеков также сообщил, что на тот момент находился в контакте с директором Института Жамбулом Бекжановым.
«Вызвал к себе и спросил, могу ли я сходить и получить эту справку. Узнал весь порядок и передал ему, что услуга за работу специалиста платная. Он попросил заплатить за справку. Заполнил документы и отдал директору, а затем принёс готовую справку к Муханову в кабинет. Он прочитал и внёс какие-то пометки на документ. Это были корректировки, так как, видимо, в чём-то засомневался. Затем спросил, могут ли в Институте изменить данные исходя из новых корректировок. Отнёс и сказал, что вот несколько моментов поставили под сомнение. Эксперты на месте сказали, что можно описать по-другому. Так они и поступили», сообщил свидетель.
Сапарбеков заплатил за справку около 5 тысяч тенге. С его слов, позже Муханов вернул деньги. Впрочем, содержание, как и дальнейшую судьбу справки, он не помнит. Однако заявку на её получение подали не от его имени. От кого же именно? Свидетель также ответил, что не помнит. Известно, что документ получили 17 марта 2020 года, то есть спустя год после событий, описанных в обвинительном акте.
Что говорили свидетели в своих показаниях, можно прочесть по ссылкам:
Лента новостей
- Феминистки обвинили акимат Алматы в попытке сорвать «лесбийский курултай»
- Подробности гибели рабочих на рудненском мукомольном предприятии рассказали в полиции
- Стали известны имена первых нобелевских лауреатов 2024 года
- Фигуранта громкого дела о грабеже ресторана задержали спустя девять лет
- Плавучая уборка: экоактивисты пытаются привлечь внимание к горам мусора на берегах Или
- Вернулся, чтобы отомстить? Гендиректора АНПЗ снова обвиняют в репрессиях
- Трагедия в Петропавловске: заживо сгорели в старой времянке трёхлетняя девочка, её мать и сосед
- Налетят дожди и похолодает: в каких регионах Казахстана испортится погода
- Площадь степного пожара в Павлодарской области выросла почти вдвое
- Коррупция в спорте Казахстана: миллиарды тенге тратятся впустую
- Дочь олигарха Патоха Шодиева вошла в совет директоров Евразийского банка
- Два золота взяли казахстанцы на Кубке мира по спортивной гимнастике
- Попавшие под санкции российские олигархи ушли из совета при президенте Казахстана
- «Мы не нашли нарушений не потому, что закрывали глаза» — глава миссии наблюдателей СНГ
- Атырау окутал смог: пожар на границе с РФ?
- В Костанае отравили собак из приюта для бездомных животных
- Предвзятые СМИ и следствие: с последним словом выступила обвиняемая в убийстве Лизы Пылаевой
- Казахстанцам не хватает квадратов
- Уголовное дело возбудили после гибели шахтёров в Балхаше
- Предварительные итоги референдума представили в Центризбиркоме
