Вывезти тело и закопать в степи — адвокаты Бишимбаева объясняют, как бы он мог убить Салтанат Нукенову

cover Фото: скриншот трансляции судебного процесса

В судебных прениях по делу Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в убийстве гражданской жены Салтанат Нукеновой, адвокаты подсудимого привели доводы, почему в его действиях не было умысла и особой жестокости, сообщает Orda.kz.

«Любил» весьма своеобразно

Адвокат Бишимбаева Лейла Рамазанова в качестве аргумента об отсутствии особой жестокости и истязаний со стороны подсудимого привела суммы денег, которые он тратил на Салтанат.

«На вопрос Байжанову, перечислял ли он деньги Салтанат Нукеновой, он ответил, что перечислял. Мы также помним из показаний Байжанова, что только часы для Салтанат, которые Куандык покупал дважды, стоили от шести до восьми миллионов тенге. Получается, что, как говорил Куандык, он перечислял денежные средства для Салтанат. И самая малая сумма на месяц у неё была более 500 тысяч тенге, по данным Kaspi», сказала Лейла Рамазанова.

Также адвокат вновь озвучила в суде некоторые сообщения и заметки Салтанат Нукеновой, в которых та признаётся Бишимбаеву в любви и говорит, что боится его потерять, а также объясняет, что уходила из-за его измен. Это, по мнению Рамазановой, доказывает, что у Нукеновой были признаки ревности и неуравновешенности.

Но буквально через минуту Лейла Рамазанова приравняла к неуравновешенным и своего подзащитного.

«Здесь мы защищаем даже не Куандыка Бишимбаева, а закон. И на месте Куандыка может оказаться любой эмоционально неуравновешенный человек»,
добавила адвокат.

Бил всего три раза в год

Коллега Рамазановой, адвокат Ерлан Газымжанов, начал свою речь со слов «защита не собирается оправдывать его действия». При этом, по его мнению, Бишимбаев не так уж много бил Нукенову.

«По обвинительному акту предъявляется всего три случая нанесения побоев. В УК истязание — это систематическое нанесение побоев. Но три случая в год совместной жизни — это что, систематическое нанесение побоев? Они гуляли, отдыхали, ездили куда хотели, кушали что хотели, носили дорогие украшения и одежду. И три раза у них был конфликт — это что, систематическое нанесение побоев? Давайте в каждую семью влезать и каждому мужу за три конфликта в год давать от четырёх до семи лет»,  заявил адвокат.

Судья остановила его выступление, так как в присутствии присяжных нельзя говорить о сроках заключения и квалификации действий подсудимого по конкретным статьям УК РК. В ответ судье Газымжанов завил:

«Я понял ваши угрозы. Потому что вы, уважаемый суд, мне только угрожаете. Почему к другим так не относитесь?»  со смехом сказал адвокат.

Судья Айжан Кульбаева в очередной раз разъяснила защитнику норму УПК о прениях в суде с участием присяжных:

«Первая честь прений состоит из речей только о доказанности либо недоказанности вины подсудимых. Если вы ещё раз будете так же вести, суд будет вынужден принять соответствующие меры. И поверьте, это не угрозы. Это ответ на то, что вы нарушаете нормы УПК».

Адвокат продолжил выступление в прениях и начал рассуждать о том, как обычно ведут себя убийцы и как лучше было бы убить Салтанат Нукенову, чтобы никто ничего не узнал.

«Чтобы убийство считалось умышленным, Бишимбаев должен был для себя иметь какую-то выгоду от смерти Нукеновой. В чём была его выгода? В обвинительном акте вы ответ не найдёте. Хотел убить, а для чего — прокурор нам не ответил. Все здесь прикрываются расплывчатыми словами "нарцисс", "агрессор" и так далее», объяснил адвокат.

Дальше он попросил присяжных «представить себе, что Бишимбаев задумал совершить убийство».

«Стал бы он это делать своими руками? Безопаснее, наверное, нанять профессионального человека, чтобы убить Нукенову так, чтобы никто и не догадался, что к этому как-то причастен Бишимбаев», сказал Газымжанов.

Но эта версия опровергается, по словам адвоката, тем, что в деле нет информации о найме киллера подсудимым.

«Допустим, Бишимбаев хотел совершить убийство своими руками. В этом случае он бы, наверное, заранее приготовил орудие убийства. Отвёз бы Нукенову в безопасное место, где спокойно расправился с ней», добавил он.

Версию о том, что Бишимбаев хотел убить Нукенову ещё на концерте или после него, когда наносил женщине побои, адвокат назвал нелепой.

«Зачем тогда ему тянуть с убийством, до утра выяснять с ней отношения, слушать её претензии. Просто можно отвезти её за город, убить и закопать в степи», считает Ерлан Газымжанов.

Унитаз, стена и гематома

Переходя к событиям в день убийства Салтанат Нукеновой, Ерлан Газымжанов заявил, что 27 видеофрагментов с телефона Бишимбаева (снятые 9 ноября 2023 года) якобы «вводят всех в заблуждение».

«На этих видеозаписях Бишимбаев не бил Нукенову. Там изображена Нукенова именно в том состоянии, как её описывал Бишимбаев в свободном рассказе. Он говорил, что Нукенова, находясь в туалете VIP-кабинки, сорвала с себя одежду в ходе конфликта и оказалась полностью обнажённой. Также, когда она хотела снять с себя брюки, ударилась лицом об унитаз, от чего и могла получить оскольчатый перелом носа», сказал Газымжанов.

Затем он снова стал утверждать, что закрытую черепно-мозговую травму Салтанат Нукенова получила от удара о кирпичную стену в холле ресторана BAU. По версии защиты, это случилось, когда Бишимбаев ударил Нукенову по лицу, и этот момент зафиксирован на видео.

Завершая выступление, Газымжанов заявил, что Бишимбаев выбрал суд присяжных, потому что он рассчитывал, что «суд граждан разберётся в его деле, а доверия судебной системе у него не было».

Позицию защиты Бишимбаева поддержала и адвокат Назкен Кусаинова. Она заявила, что исследования экспертов якобы доказывают, что в действиях Куандыка Бишимбаева не было особой жестокости.

Назкен Кусаинова разместила на стенде в зале суда два огромных рисунка с разрезом человеческого мозга и его оболочек с изображением субдуральной гематомы. Адвокат вновь высказалась об основной и дополнительной судебно-медицинских экспертизах, повторила историю о разрыве старой микроскопической гематомы в мозгу Нукеновой.

В эмоциональной части своего выступления она так старалась произвести впечатление на присяжных, что постоянно повышала голос и получила несколько замечаний от судьи. Она называла Бишимбаева «любящим» и намекала на то, что Салтанат Нукенова была алкоголичкой.

«Конечно, мы не хотим очернять Салтанат. И я не хочу обелять Бишимбаева никоим образом. Но даже тот диагноз, который мы видим в первичной экспертизе (тела Нукеновой) — жировая дистрофия, панкреатит, холецистит. Это говорит о том, что они употребляли алкоголь. Она не первый месяц употребляла алкоголь, это для них было нормально», сделала заключение адвокат.

Доказывая, что убийство не было умышленным, Назкен Кусаинова неожиданно исключила Бишимбаева из ряда живых:

«Я понимаю, что Салтанат умерла. Но я не считаю, что он живой там сидит (указывает на Бишимбаева). Он тоже в тот день умер. У него на этом всё разорвалось, и дети отказались, и все начали говорить, что он убийца».

Защитники Бишимбаева продолжают свои выступления в прениях, после них слово возьмут адвокаты Бахытжана Байжанова.

Куандыка Бишимбаева обвиняют в убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой. В обвинительном акте две статьи:

  • п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК — («Убийство с особой жестокостью»).
  • п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК — («Истязание»).

Его родственнику Бахытжану Байжанову, директору Гастроцентра, согласно обновлённому обвинительному акту инкриминируют укрывательство — ст. 432 УК РК 

Экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева задержали по подозрению в убийстве жены 9 ноября 2023 года. По версии следствия, в ресторане BAU произошла ссора между ним и его гражданской супругой Салтанат Нукеновой. 

Главное судебное разбирательство с участием присяжных заседателей началось 27 марта 2024 года.

24 апреля Куандык Бишимбаев частично признал свою вину в убийстве Салтанат Нукеновой, но отрицает истязания и особую жестокость.

Судебный процесс продолжается. Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также:

Лента новостей

все новости