Жертва стала палачом? Подробности дела убитой журналистки Омаршановой

О неожиданном повороте в резонансном деле о похищении и убийстве в 2007 году журналистки Оралгайши Омаршановой и судьбе вора в законе Серика Головы, который знал обстоятельства её гибели, рассказывает Orda.kz

Жизнь – штука непредсказуемая, поэтому никто не знает, куда кривая выведет. Взять, к примеру, случай с известным вором в законе Сериком Джаманаевым по прозвищу Серик Голова. С подачи некоторых СМИ, он в 2022 году стал главным подозреваемым в похищении и убийстве криминального репортёра Оралгайши Омаршановой в 2007 году. Писали, что он якобы сознался в этом преступлении, поддавшись уговорам жены и адвоката, узнавших о его страшном диагнозе – раке печени.

Однако недавно отдел расследования Orda.kz выяснил, что эта информация не соответствует действительности. Джаманаев выступал по делу в качестве свидетеля, ни в каком убийстве он не сознавался, да и онкологией он не страдает. Вор в законе просто стал жертвой хайпа, что, впрочем, неудивительно, учитывая его неоднозначную репутацию. Он понял это, однако не стал разбираться с обидчиками.

Главная сенсация нас ждала впереди, когда мы стали интересоваться личностью погибшей коллеги. Оказалось, что Оралгайша Омаршанова проходит сразу по двум уголовным делам. В одном она фигурирует как потерпевшая, а в другом, как условная подозреваемая в убийства её мужа Марата Шарипова в 1997 году.

Как такое могло произойти, разбиралась Orda.kz.

С мертвеца не спросишь!

Сложить пазлы в этой головоломке нам помогли надёжные источники информации, которые на условиях анонимности поведали о ходе следствия по двум запутанным делам. Первым делом, они поставили точку в роли вора в законе в преступлении против Оралгайши Омаршановой.

“Мы слышали, что летом прошлого года Джаманаев рассказал следователю такую версию произошедших весной 2007 года событий. Его приятель, который тоже является криминальным авторитетом, позвонил ему тогда и попросил о встрече неподалёку от его дома в посёлке Каргалы Алматинской области. Серик приехал на условное место раньше времени и увидел, как тот уводит Оралгайшу в сторону редких лесопосадок. Спустя какое-то время он услышал звук выстрела, затем его приятель вернулся один и пояснил, что, дескать, расправился с журналисткой из-за личных неприязненных отношений. После этого мужчины уехали с места происшествия. Утверждать, что так было на самом деле, мы не берёмся, так как это негласные сведения”, – говорят наши собеседники.

Увы, дать точный расклад по громкому делу мы не можем, так как оба адвоката Серика Джаманаева отказались от комментариев, а рассчитывать на интервью с правоохранительными органами нам не приходится. Знаем, что получим отказ со ссылкой на тайну следствия. Поэтому все свои вопросы мы задали собеседникам. Например, почему вор в законе молчал столько лет и почему он дал свидетельские показания только в 2022 году?

“Скорее всего, в первые годы он не хотел доносить на своего приятеля из-за воровских понятий. Сами понимаете, что уголовники не сдают друг друга до тех пор, пока их не припрут к стене. А рассказать об обстоятельствах гибели журналистки Джаманаев решился в 2022 году потому, что к тому времени его приятель уже умер. Серику не имело смысла скрывать эту важную информацию от следствия. Тем более, что его на самом деле подозревали в убийстве Оралгайши. Вот он и дал расклад по делу, чтобы от него отстали, и то не в полном объёме. Прошло столько лет, он навряд-ли помнит все детали, и к тому же он не видел сам момент убийства журналистки”.

По словам наших собеседников, Джаманаев назвал предполагаемое место убийство журналистки. Когда полицейские прибыли туда, то они нашли захоронение со скелетированными останками. Сотрудники следственного управления Департамента полиции Алматинской области тут же завели уголовное дело по факту убийства Оралгайши Омаршановой.

“Проблема в том, что эксперты до сих пор не могут определить, кому принадлежат эти останки. Назначена уже третья по счёту геномно-молекулярная экспертиза, от которой зависит дальнейший ход следствия. В любом случае, следователям приходится нелегко в сборе доказательной базы, так как время играет против них. У них нет ни основного подозреваемого, ни орудия преступления, ни свидетелей, ни заключения судмедэкспертизы”.

Что касается Джаманаева, то в феврале 2022 года его признали виновным в вымогательстве и нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы приговорил его к 19 годам лишения свободы, признав в его действиях опасный состав рецидива. Свой 9-й по счёту срок Джаманаев отбывает в кокшетауской колонии строгого режима.

“Привлечь вора в законе по статье 434-й УК РК – “Недонесение о готовящемся или совершённом тяжком преступлении” уже не получится из-за истечения срока давности. Кстати, вы писали в прошлой публикации, что адвокаты и жена Джаманаева хотят подать ходатайство об его освобождении из колонии на основании его тяжёлого заболевания – цирроза печени. Эта хроническая патология, действительно, является основанием для освобождения осуждённого, но не в случае с Джаманаевым, так как он совершил тяжкие преступления. По таким категориям дел осуждённых не выпускают досрочно на волю”.

Как бы там ни было, но нам важно было отделить зёрна от плевел. Серик Джаманаев – отнюдь не белый и не пушистый, как его представляют родные, друзья и близкие. Он – настоящий вор в законе, чего никогда, в отличие от других криминальных авторитетов, не скрывал от СМИ и правоохранительных органов. Тем не менее, навешивать ему ярлык похитителя и убийцы нашей коллеги нельзя, поскольку его вина не доказана.

Двойной статус

Что касается второго дела, в котором Оралгайша Омаршанова условно подозревается в убийстве своего мужа, то там тоже всё не так просто. Преступление было совершено в далёком 1997 году, поэтому раскрыть его не легко. Но поскольку в казахстанском уголовном праве нет срока давности по убийствам, сотрудники следственного управления ДП Жетысуской области делают всё от них возможное, чтобы установить, при каких обстоятельствах оно было совершено и кем.

“У полицейских Семиречья такая же головная боль, как и у их коллег с Алматинской области. У них нет главного подозреваемого, так как он давно умер, нет орудия преступления, нет свидетелей. К тому же, эксперты не могут определить, кому принадлежат скелетированные останки, найденные в огороде одного из домов посёлка Карабулак, что находится под Талдыкорганом. Третья по счёту геномно-молекулярная экспертиза просто показала, что они принадлежат мужчине, и всё!”

Фишка этого дела в статусе его единственного участника. Родной брат Оралгайши, Жанат Омаршанов, проходит в качестве свидетеля с правом на защиту, хотя по большому счёту он мог быть подозреваемым, подельником убийцы.

“Говорят, что Жанат даёт показания против своей сестры. Он говорит, будто бы в апреле 1997 года приехал к ней домой и увидел окровавленный труп её мужа Марата. Якобы, с её слов, она зарезала его ножом из ревности. Жанат не стал тогда сообщать о преступлении в полицию, а просто закопал тело зятя в огороде своего знакомого".  

Почему Жанат молчал долгие 25 лет?

“Наверное, потому, что жалел сестру и не хотел сотрудничать с правоохранителями. У него же 3 судимости за кражу, мошенничество, разбой и наркотики, он отсидел в общей сложности 13 лет. А бывшие сидельцы, как известно, не склонны изливать душу полицейским. Только тогда, когда летом 2022 года Жанат узнал, что нашли останки убитой сестры, он решил рассказать свою версию убийства”.

Сейчас следователи проверяют показания Омаршанова, чтобы установить его роль в тяжком преступлении. Может, это он убил Марата Шарипова, а сейчас хочет свалить всё на покойную сестру. А может, он действительно оказался невольным свидетелем или соучастником расправы.

“В любом случае, привлечь Жаната Омаршанова за недонесение о тяжком преступлении нельзя, так как родственники подозреваемых имеют право не свидетельствовать против родных людей. Поэтому он пока проходит в статусе свидетеля с правом на защиту. Его покойная сестра Оралгайша условно является подозреваемой”.

Увы, но у следствия есть некоторые основания полагать, что женщина причастна к убийству своего мужа. Дело в том, что согласно материалам разыскного дела, в апреле 1997 года Оралгайша обратилась в управление Государственного следственного комитета Талдыкоргана с заявлением о пропаже без вести супруга Марата, 1966 г.р. Как поясняла журналистка, он уехал на своей автомашине на встречу с неким Сейдахметом, который задолжал ему 500 тысяч тенге, и не вернулся.

“Оперативники тогда отрабатывали версию, что Марата могли убить из-за денег. Они нашли и задержали Сейдахмета, но тот сказал, что не видел Шарипова в день исчезновения. Алиби мужчины подтвердилось, и его пришлось отпустить. С тех пор разыскное, а затем и уголовное дело по факту убийства Шарипова неоднократно прекращалось и возобновлялось. Пока, наконец, в августе 2022 года прокуратура Талдыкоргана снова не возобновила уголовное дело”.

Что известно о взаимоотношениях Марата Шарипова и Жаната Омаршанова? Говорят, что после освобождения из мест лишения свободы в 1996 году, Жанат приехал в дом сестры и её мужа и там остался. Мужчины занимались маленьким семейным бизнесом – торговали спиртом и алкогольной продукцией. Они ладили друг с другом, окружающие отзывались о них с положительной стороны.

Насколько идиллической была семейная жизнь Оралгайши с Маратом, никто судить не берётся, потому что о покойниках принято говорить или хорошо, или ничего. По роковому стечению обстоятельств, оба супруга пропали без вести с перерывом в 10 лет. Марат исчез в апреле 1997 года, а Оралгайша в апреле 2007 года. Оба они мертвы, их приёмная дочь Кундыз осталась круглой сиротой.

От редакции

Мы будет следить за ходом расследования двух скандальных дел, чтобы понять, кем же была наша коллега – жертвой криминальных разборок или ревнивой убийцей. Если родственники потерпевших или подозреваемых захотят высказать своё мнение, то мы обязательно выслушаем их.