Адвокат Жанболата Мамая намерен обратиться в Конституционный суд
6 февраля суд отказал в удовлетворении трёх ходатайств, которые заявил адвокат Мамая.
В районном суде № 2 Бостандыкского района Алматы продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении лидера незарегистрированной Демократической партии Жанболата Мамая.
26 января Алматинская городская прокуратура «вернула» Жанболату Мамаю обвинение в организации массовых беспорядков. Теперь ему вновь грозит до десяти лет лишения свободы. Примечательно, что подобное обвинение уже фигурировало в деле два месяца назад, но его переквалифицировали в «нарушение порядка организации и проведения собраний».
Вместе с тем по обвинительному акту от 25 октября 2022 года Мамаю вменяли оскорбление сотрудников правоохранительных органов, распространение ложной информации, а также нарушение порядка организации и проведение мирных собраний. Именно по этим статьям Уголовного кодекса изначально и строилась линия обвинения.
Адвокат Мамая Ернар Кенжебаев на заседании заявил, что при составлении нового обвинительного акта допущены некоторые технические ошибки.
По мнению защитника, изменённое обвинение в отношении Мамая нарушает право подсудимого на защиту и акт имеет определённые несоответствия требованиям действующего законодательства.
Гособвинитель, ссылаясь на часть 5 статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса РК "Пределы главного судебного разбирательства", ходатайствовал о предоставлении ему времени для составления нового обвинительного акта.
Кенжебаев подчеркнул, что в суде не устанавливается, какое уголовное правонарушение фактически совершил Мамай. Обвинение строится лишь на основании доказательств, представленных стороной обвинения, в частности, речь идёт о заключении специалиста Розы Акбаровой.
Эксперт в ходе заседания заявил, что выступления Мамая возле спортивно-концертного комплекса "Алматы Арена" 4 января 2022 года культивировали деструктивные установки гражданско-политического поведения, а также способствовали росту протестного активизма в тот день.
Высказывания политика Жанболата Мамая в рамках заключения специалиста по его делу оказались не изучены по отдельности. Акбарова пояснила, что вышеназванное – дефиниции, значение которых соответствует общепринятым научным понятиям и они не противоречат научным международным аспектам.
В своём третьем ходатайстве Кенжебаев попросил перенести судебный процесс в офлайн-режим. Однако судья не удовлетворила три ходатайства адвоката.
Кенжебаев также попросил суд приостановить рассмотрения дела, так как намерен обратиться в Конституционный суд для признания нового обвинительного акта от 26 января незаконным процессуальным документом.
Лента новостей
- На Каспии продолжают гибнуть краснокнижные тюлени
- Добычу газа в Казахстане собираются увеличить до 60 млрд кубометров
- Членам кабмина запретили ходить по тоям в Кыргызстане
- В цехе казахстанско-турецкого предприятия погиб человек. Почему руководство считает, что он сам виноват?
- В Шымкенте задержали лжеполицейских
- В Мангистау сверстники избили восьмилетнего школьника
- 3,5 кг мефедрона нашли у наркодилера в Шымкенте
- Пять миллиардов на экопарк: почему астанчанам не нравится преображение Талдыколя
- В Шымкенте 22 человека отравились неизвестной жидкостью
- В Балхаше уровень воды поднялся на 15 сантиметров
- Большая вода уходит из ЗКО и может угрожать Атырауской области
- В Казахстане начнут действовать новые дорожные знаки
- Об инвестициях в размере $180 млн договорился Бектенов с турецкими бизнесменами
- Уехал на лошади и исчез: вторые сутки ищут скотника в области Жетысу
- «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений»: ЛГБТИК-сообщество Казахстана сделало заявление
- Компания RAMS QAZAQSTAN направила 500 миллионов тенге пострадавшим от паводков
- Единый классный час пройдёт в казахстанских школах
- В Атырау поджигателю грозит пожизненный срок
- В Жамбылской области мальчик подвергся надругательству со стороны старшеклассника: чиновникам объявили выговор
- Reuters: Россия грозит остановить транзит казахстанской нефти в Германию