Заместитель Мухамедиулы рассказал о напряжённых отношениях с экс-министром

Алмаз Нуразхан опроверг заявления прокурора о сговоре с Арыстанбеком Мухамедиулы

14 июня в столичном суде № 2 района Байконыр завершились прения сторон по делу экс-министра культуры и директора нацмузея Арыстанбека Мухамедиулы, сообщает корреспондент Оrda.kz

Во время прений выступили подсудимые Алмаз Нуразхан – заместитель директора нацмузея, Азамат Кошенов – заместитель директора подрядной организации «Экспонат» и бухгалтер этой компании Айым Садвакасова.

Их и Арыстанбека Мухамедиулы обвиняют в сговоре и хищении 221 млн тенге, выделенных на проведение международной выставки, главным экспонатом которой должен был стать "Золотой человек".

Нуразхан в своей речи заявил, что у него всегда были напряжённые отношения с его начальником Мухамедиулы:

"У него было своё видение ведения дел по музею, а у меня – своё. Я считал себя выше как профессионал. Прислушивался к его поручениям лишь потому, что он был моим руководителем и старше меня по возрасту. У нас никогда не было доверительных взаимоотношений. Об этом все знали. Поэтому я считаю, что обвинительный акт, указывающий на сговор, категорически неверный".

На одном из прошлых заседаний прокурор Еркегали Закиров сделал вывод о сговоре всех четырёх подсудимых и запросил для Мухамедиулы девять лет лишения свободы, а для остальных обвиняемых – по восемь лет. Гособвинитель считает, что выставка "Золотого человека" в Индии прошла лишь формально и вместо 30 запланированных дней по факту продлилась лишь три. Более того, согласно обвинительному акту, среди запланированных стран Индии не было, а провести выставку в Нью-Дели решил сам Мухамедиулы.

Сторона защиты и сами подсудимые полностью опровергают доводы гособвинителя и указывают на многократные нарушения норм УПК РК, допущенные органами следствия, а также на то, что в бюджетных заявках и планах на 2017–2020 годы Индия фигурировала по "Шествию Золотого человека". 

Азамат Кошенов, заместитель директора подрядной организации «Экспонат», во время своего выступления повторил, что компания лишь занималась организационными моментами: предоставляла витрины, обеспечивала транспортировку и охрану экспонатов, монтаж и демонтаж экспозиции. По его словам, вне зависимости от того, сколько дней проводилась выставка, свою работу товарищество выполнило.

"В обвинительном акте говорится, что конечная цель выставки не была достигнута. К примеру, если Минкультуры будет готовить спортсмена к Олимпиаде, потратит на него бешеные деньги, а он поедет и проиграет, можно ли считать, что цель достигнута? Цель была в его победе, но он проиграл, а затраты были понесены. Тут то же самое. Я затраты понёс. Поэтому ТОО "Экспонат" никак не может отвечать за то, что выставка прошла всего три дня", – заявил Кошенов.

На следующем заседании подсудимым предоставят последнее слово. Судебный процесс продолжается, Orda.kz будет следить за развитием событий.