За разжигание розни карагандинка получила тюремный срок
Скриншот видео из соцсетей
Алику Мухамадиеву признали виновной в разжигании розни и приговорили к трём с половиной годам колонии. Решение суда выслушала корреспондент Orda.kz.
Дело по части 1 статьи 174 УК РК ("Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни") рассматривал Казыбекбийский районный суд Караганды.
За что судили
Девушка публиковала в соцсетях резкие высказывания о казахах. Следствие пришло к такому выводу: тексты Мухамадиевой могли спровоцировать общественный конфликт. Это подтвердила судебная экспертиза.
Прокурор просил дать четыре с половиной года подсудимой. Сама же девушка вину признала и раскаялась:
«Я бы хотела ещё раз извиниться перед всеми, кого я оскорбила. И я прошу суд при вынесении приговора учесть моё полное признание вины, раскаяние и наличие у меня маленькой дочери. Сейчас я всё готова отдать, чтобы снова с ней рядом оказаться»,сказала Алика Мухамадиева, выступая с последним словом.
Суд к ней прислушался. При назначении наказания учли, что у неё есть ребёнок. Отягчающих обстоятельств не было. В итоге назначили три с половиной года колонии. Но отбывать наказание она начнёт только через два года.
«Обращаем внимание, что на сегодня отсрочка наказания считается обязательной нормой, так как с 16 сентября 2025 года в Уголовный закон внесли изменения, которыми предусмотрено обязательное применение отсрочки отбывания наказания для женщин, имеющих малолетних детей, за исключением отдельных составов преступлений по которым назначается наказание свыше пяти лет лишения свободы»,
пояснили такое решение прокуроры.
В течение этого времени женщина будет состоять на учёте в службе пробации.
«В целом суд принял законное, я бы даже сказал — соломоново решение, строго в рамках действующего законодательства и с учётом смягчающих обстоятельств. Главное, что сегодня она поедет к ребёнку. Мы не добивались реального лишения свободы, это естественно. Однако ещё в судебных прениях мы отмечали: если суд всё же сочтёт необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, просим применить статью 74 — об отсрочке исполнения приговора»,сказал адвокат подсудимой Тимур Солодуха.
Приговор пока не вступил в законную силу. Адвокат сообщил, что, скорее всего, обжаловать его не будут.
«Это дело было достаточно резонансным — и, думаю, каждый сделал для себя определённые выводы»,
отметил Тимур Солодуха.
Читайте также:
Лента новостей
- Било током под ЛЭП, угощали баурсаками: история о 94-дневном путешествии парня из Казани в Алматы
- Башара Асада приговорили к смертной казни в Сирии
- Реально ли зумерам накопить на свою квартиру в Казахстане, ответили в Отбасы банке
- Сүйінші, көрімдік» и цифровое шежіре хотят автоматизировать в Казахстане
- Настоящий квест: в Отбасы банке объяснили, почему так сложно получить у них ипотеку
- Два человека погибли в ДТП с грузовиком на трассе под Астаной
- Минфин открыл новому фонду путь к деньгам Нацфонда
- «Нужно привыкнуть» — вице-министр ИИ ответил на критику нового eGov.kz
- Доллар может вырасти до 512 тенге через год: прогноз финансистов
- Доходы выше нормы: в «Отбасы банке» объяснили отказ в квартире сироте из Павлодара
- Повышение пенсионных порогов не сократило приток средств в Отбасы банк
- Недружелюбный интерфейс? Что говорят казахстанцы о новом дизайне eGov.kz
- Женскую ипотеку «Умай» обещают запустить до конца августа
- Только 5 % одобрения: как ИИ назначает пособия казахстанцам
- Мажилис и сенат исчезают из соцсетей: страницы парламента переименовывают в Курултай
- Аким хочет набережную, жители — воду и тепло: о чем спорят в Темиртау
- Казахстан заработал на легальных майнерах 35 млрд тенге за три года
- За какие платные дороги в Казахстане заплатили больше и меньше всего
- Дети три года учатся в сельском магазине: школу в Алматинской области никак не могут отремонтировать
- Американец объявил голодовку после двух лет поисков сына в Казахстане



