За позор и свободу: сторонников Абжана привлекают в ответственности за скандирование

Гражданских активистов, скандировавших "Позор!" после суда над журналистом Махамбетом Абжаном привлекают к административной ответственности, передаёт Orda.kz.

Об этом стало известно 4 апреля на проходившей в режиме онлайн пресс-конференции на тему «Столичных сторонников осуждённого журналиста Махамбета Абжана привлекают к адмответственности». 

Спикерами пресс-конференции стали правозащитники и гражданские активисты: Алия Жакупова, Жанат Нуркишев и Нурлан Алтынбаев.

3 февраля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны Махамбета Абжана приговорили к девяти годам лишения свободы. Суд признал его виновным в совершении уголовных правонарушений:

• по части 3 статьи 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации, повлекшее причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия»;
• по пункту 2 части 4 статьи 194 УК РК «Вымогательство в особо крупном размере». 

После оглашения приговора присутствовавшие в зале скандировали в адрес судьи: «Позор!» Также несколько человек, пришедшие в зал суда с флагом Казахстана, скандировали: «Бостандық!» (Свободу!)

Теперь же 21 сторонника Абжана привлекают к административной ответственности по статьям 653 «Неуважение к суду» и 667 «Неповиновение законному распоряжению или требованию судебного пристава» КоАП РК. 

Ни свободы, ни слова

О своём привлечении к административной ответственности активисты узнали 27 февраля этого года из SMS. В нём сообщалось о том, что им следует явиться для оформления протоколов об административных правонарушениях – проявлении неуважения к суду и неповиновении законному распоряжению или требованию судебного пристава. Сами извещения направил судебный пристав Жанибек Султангалиев от имени специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны.

Высказывание мнения активистами по делу Абжана суд расценил как нарушение закона. В то же время, как подчеркивают спикеры конференции, возбуждение административного производства само по себе изобиловало нарушениями законодательства.  

"Нарушением являются действия судебного пристава Жанибека Султангалиева. Он не присутствовал на судебном заседании 3 февраля 2023 года, соответственно, никаких распоряжений также не давал. Состав административного правонарушения по статье 667 КоАП отсутствует. Также он как сотрудник РГУ «Департамент Судебной администрации Республики Казахстан по городу Астане» не имеет полномочий в направлении извещений (в нарушение статьи 743 КоАП). Кроме этого, нарушения наблюдаются в формировании и составлении описи материалов дела (в нарушение пункта 57 статьи 804 КоАП) и подписании сопроводительного письма ЭЦП с данными материалами на фирменном бланке уголовного суда (в нарушение статей 4 и 7 Закона РК «О судебных приставах»), при организации и пособничестве (в соответствии со статьями 28 и 29 УПК) председателя специализированного межрайонного суда Астаны по уголовным делам Айжан Кульбаевой, имеют состав и признаки коррупционного правонарушения по статье 362 УК РК «Превышение власти и должностных полномочий», – разъяснил правозащитник Жанат Нуркишев.

Теперь гражданские активисты направили коллективное обращение в Высший судебный совет и Верховный суд РК, а также в адрес генерального прокурора РК и председателя Агентства РК по противодействию коррупции.

Превышение должностных полномочий  

На пресс-конференции спикеры объяснили причины, по которым считают, что судья Айжан Кульбаева и пристав Жанибек Султангалиев превысили свои должностные полномочия. Они выразились в следующем:

• в составлении не предусмотренного статьей 346 УПК протокола о правонарушениях;
• в организации направления уведомлений (извещений) в виде SMS от имени суда; 
• в незаконном формировании материалов дела по административным правонарушениям с составлением описи материалов дела;
• в предоставлении судебному приставу Султангалиеву фирменного бланка специализированного межрайонного суда Астаны по уголовным делам;
• в регистрации в канцелярии суда и дальнейшем направлении сопроводительного письма с ЭЦП судебного пристава Жанибека Султангалиева на фирменном бланке уголовного суда в адрес председателя специализированного межрайонного суда Астаны по административным правонарушениям Бауыржана Ахметкалиева.

При установлении факта неуважения к суду рассмотрение проводится судом в порядке, предусмотренном статьёй 120 ГПК (об установлении факта проявления неуважения объявляется правонарушителю немедленно в судебном заседании – Прим. ред.) и частью 1 статьи 346 УПК (председательствующий вправе удалить лицо из зала судебного заседания – Прим. ред.).

Примечательно, что во время судебного заседания по делу Абжана никаких поручений и распоряжений от судьи Кульбаевой не поступало. 

Спикеры также отмечают, что применение норм ГПК в уголовном судопроизводстве является нарушением такого принципа уголовного процесса, как законность. В соответствии со статьей 9 УПК, такие действия влекут признание процессуального действия или решения незаконными и состоявшего производства по делу недействительным.

"В соответствии с вышеизложенным гражданские активисты требуют признать незаконными протоколы и акты о правонарушениях, а дела об административных правонарушениях в отношении Алтынбаева Н., Төлеген М., Сембай А., Темирбекова М. и Жакуповой А. – прекратить", – говорится в пресс-релизе Казахстанского международного бюро по правам человека. 

А по Абжану требуют провести независимое расследование и предать открытому суду.

Политзаключённый

Судебное разбирательство по делу Махамбета Абжана началось 6 января. Антикоррупционная служба заявила, что он подозревается в вымогательстве в особо крупном размере «у предпринимателей под угрозой распространения в СМИ порочащих сведений». В заявлении Антикоррупционной службы говорилось, что сотрудники задержали Абжана с поличным при получении 50 миллионов тенге наличными от местного предпринимателя в обмен на отказ публиковать компрометирующие материалы. Потерпевшим по этому делу был назван бизнесмен Рашит Махат, которого в определённых кругах называли «помощником» Кайрата Сатыбалды, племянника бывшего президента Нурсултана Назарбаева.

Абжан через адвоката отверг обвинения. Ряд правозащитников Казахстана встали на сторону журналиста. Сторонники Абжана высказали мнение, что в основе этого уголовного преследования лежит «политическая мотивация».

"Укравший сотни миллиардов долларов из двух государственных компаний и пойманный с поличным с 1,5 млрд долларов Кайрат Сатыбалды, племянник Нурсултана Назарбаева, осуждён на шесть лет. Сотрудников полиции, замешанных в пытках во время Кантара, осудили на три года. А здесь при ненадлежащей закону доказательной базе, когда Махамбет Абжан должен быть освобождён, ему дают девять лет за то, что он сказал правду. Есть факт политического преследования независимого журналиста Махамбета Абжана. Требуем его освободить! Свободу Махамбету Абжану! Позор судейской системе Казахстана!" – заявила правозащитница Алия Жакупова во время пресс-конференции.

Незадолго до задержания, в июле прошлого года, Махамбет Абжан публиковал в своем Telegram-канале посты о предполагаемых активах Каныша Избастина, племянника президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Речь, в частности, шла о фермах по майнингу криптовалюты.